首先，国家与民族是两个概念。

国家的定义

「在马克思看来，国家是阶级统治的机关，是一个阶级压迫另一个阶级的机关，是建立一种「秩序」来抑制阶级冲突，使这种压迫合法化、固定化。在小资产阶级政治家看来，秩序正是阶级调和，而不是一个阶级对另一个阶级的压迫；抑制冲突就是调和，而不是剥夺被压迫阶级用来推翻压迫者的一定的斗争手段和斗争方式。」-列宁

民族的定义「民族是人们在历史上形成的有共同语言、共同地域、共同经济生活以及表现于共同的民族文化特点上的共同心理素质这四个基本特征的稳定的共同体。」-斯大林所以这个问题首先表明了题主是个national ist（即国家民族不分家），而nationlism是资产阶级思想，所以题主的民族观已经被资本主义意识形态占领了。

有列宁的话为证

「马克思主义同民族主义是不能调和的，即使它是最「公正的」、「纯洁的」、精致的和文明的民族主义。马克思主义提出以国际主义代替一切民族主义。」 「小资产阶级民族主义宣称，只要承认民族平等就是国际主义，同时却把民族利己主义当作不可侵犯的东西保留下来（更不用说这种承认纯粹是口头上的），而无产阶级的国际主义，第一，要求一个国家的无产阶级斗争的利益服从全世界范围的无产阶级斗争的利益；第二，要求正在战胜资产阶级的民族，有能力有决心为推翻国际资本而承担最大的民族牺牲。」====现在回答问题

因为这个人可能看不起管理自己的国家，也可能看不起自己所生活于其中的共同体。

前者的原因可能是，这个政府只是在管理自己，可这个政府总是装作「自己的」政府。后者的原因比较复杂，可能是因为他看不起这个共同体的语言/地域/经济生活/民族文化特点与心理素质。（斯大林用这个心理素质大概是指所谓的民族性？）至于哪种原因是主要原因，那只能具体案例具体分析。

时间：1931年

地点：美国

美国人：你是日本人吗? 吉鸿昌：不，我是中国人! 美国人：呵！中国人都是东亚病夫，（摇头）不可能有这样高大魁梧的军人 ……

吉鸿昌：我说过了，我是中国人！

陪同者：吉鸿昌先生，你这又是何必呢，美国人分辨不出中国人和日本人，你只要说自己是日本人，就可受到美国人的礼遇。吉鸿昌：你觉得当中国人丢脸！我觉得当中国人光荣！

1931年，当中国的主权在列强的谈笑声中被出卖的时候，当中国的人权在侵略者的枪炮之下被肆意践踏的时候，我们应该庆幸，中国还有像吉鸿昌这样的中国军人，在异国他乡，高举「我是中国人」的牌匾，维护著中华民族的尊严。

今年，是2018年，日本人不再叫我们支那，欧洲人不再呼我们黄鬼，美国人也不再讥我们东亚病夫，就连当年在加拿大修铁路而累死的华工也终于得到了祭奠，而我们的一些「同胞」呢，却开始在外国人面前争著去做日本人了。

其实这类人的比例在美国占比要比在中国更大。

首先排除一些常规的所谓"洋奴" "公知"等称号不说，

事实上造成这种心态的核心根源事实上是由于自身周边的环境不好，看到的丑恶要远比善美更多。加之生活条件相对而言较为艰苦或者不悦，所以才会产出如此发泄情绪。

这类言行的诱因总结来说：是幼稚，悲观，消极，懒惰，傻，坏等不良品质占据了主要影响地位。人类文明发展了这么久，社会上总免不了幼稚悲观和消极的人，这也因此就造就了该类言行现象的诞生。

唯一的改善和解决的办法，只能依赖文化、经济和科技的力量，让人类文明的水准更上一层楼了。至少随著文明的发展，多数可见的社会问题的迎刃而解只是时间问题。然而，这需要好几代人的团结、牺牲和努力。

这种人早期来自各种精英家庭，现在则出现在各种半吊子家庭。

以前有两个同学，一个同学的爹是研究所（正县团级）所长；一个同学的娘是作协主席。正儿八经的科学家/文化人家庭出身。由于工作关系，这两位父母经常到国外参加各种报告团、研讨会。时不时带回来一些高端刊物如《playboy》、《龙虎豹》，然后一脸陶醉地谈论资本主义的腐朽生活。

受此影响，这两个同学对英美、港台崇尚有加。当然 英美是大于港台的。

两人在宿舍里常常一脸激动地发表演讲，发表奇葩论点。第一个观点是：美国没有种族歧视，比如你看谁敢歧视乔丹？阿里？泰森。美国是个自由的国家，他们只是歧视没有本事的黑人；第二个观点是：中国人进化不完整，比如你看外教汤姆森老师，人家腿就是直的，膝盖到大腿自然过渡。而中国人的腿在膝盖那里就有一点弯曲，看看人家白人打太极拳都比中国人漂亮；第三个观点是：中国快完了，不能留在中国。美国非常欢迎像他们这种精英家庭出身的中国人。（言下之意，你们这种土鳖就留在国内等死吧）。诸如此类。

毕业以后，这两位先后去了美国，经常在朋友圈里面分享自己的推特截图，几乎都是恶心国人的那种，而且话说得比白人更狠。

又过了几年，其中一个（有作家妈的那个）混不下去，回国了，在一家医院做采购。每次聚会喝醉了都要说：MMP，劳资居然又回到这个恶心的国家了。然后做出一副寻死觅活的姿态等著别人去劝他。留在美国那个据说在一个小镇当护工去了，当然还继续分享他的推特。

我的看法：这种人不自信也没有思想，内心脆弱，尤其人格不健全，他们宣扬的东西大多是从别人那里听来或者某种渠道看到的，并不一定是他们自己的想法。宣扬这些的本质是在自己没有本事的尴尬形势下彰显优越。他们把自己的无能、心里的落差、受到的蔑视、遭到的不公全部归罪于自己的种族和国家。久而久之，他们会被自己的这些想法洗脑，真的认为中国人就是劣等，并且这种认识类似宗教，是不讲道理的。

说实话，我不看这种人。不可否认这类人中也许有一部分是拥有大量财富和地位的，但更多的是无关紧要的人。他们看不起祖国不干我事，我只管念好我的书，将来找个合适的工作，争取为社会发展做点贡献就行了。何必看别人？
推荐阅读：
相关文章