---

首先，國家與民族是兩個概念。

國家的定義

「在馬克思看來，國家是階級統治的機關，是一個階級壓迫另一個階級的機關，是建立一種「秩序」來抑制階級衝突，使這種壓迫合法化、固定化。在小資產階級政治家看來，秩序正是階級調和，而不是一個階級對另一個階級的壓迫；抑制衝突就是調和，而不是剝奪被壓迫階級用來推翻壓迫者的一定的鬥爭手段和鬥爭方式。」-列寧

民族的定義「民族是人們在歷史上形成的有共同語言、共同地域、共同經濟生活以及表現於共同的民族文化特點上的共同心理素質這四個基本特徵的穩定的共同體。」-斯大林所以這個問題首先表明了題主是個national ist（即國家民族不分家），而nationlism是資產階級思想，所以題主的民族觀已經被資本主義意識形態佔領了。

有列寧的話為證

「馬克思主義同民族主義是不能調和的，即使它是最「公正的」、「純潔的」、精緻的和文明的民族主義。馬克思主義提出以國際主義代替一切民族主義。」 「小資產階級民族主義宣稱，只要承認民族平等就是國際主義，同時卻把民族利己主義當作不可侵犯的東西保留下來（更不用說這種承認純粹是口頭上的），而無產階級的國際主義，第一，要求一個國家的無產階級鬥爭的利益服從全世界範圍的無產階級鬥爭的利益；第二，要求正在戰勝資產階級的民族，有能力有決心為推翻國際資本而承擔最大的民族犧牲。」====現在回答問題

因為這個人可能看不起管理自己的國家，也可能看不起自己所生活於其中的共同體。

前者的原因可能是，這個政府只是在管理自己，可這個政府總是裝作「自己的」政府。後者的原因比較複雜，可能是因為他看不起這個共同體的語言/地域/經濟生活/民族文化特點與心理素質。（斯大林用這個心理素質大概是指所謂的民族性？）至於哪種原因是主要原因，那隻能具體案例具體分析。

---

時間：1931年

地點：美國

美國人：你是日本人嗎? 吉鴻昌：不，我是中國人! 美國人：呵！中國人都是東亞病夫，（搖頭）不可能有這樣高大魁梧的軍人 ……

吉鴻昌：我說過了，我是中國人！

陪同者：吉鴻昌先生，你這又是何必呢，美國人分辨不出中國人和日本人，你只要說自己是日本人，就可受到美國人的禮遇。吉鴻昌：你覺得當中國人丟臉！我覺得當中國人光榮！

1931年，當中國的主權在列強的談笑聲中被出賣的時候，當中國的人權在侵略者的槍炮之下被肆意踐踏的時候，我們應該慶幸，中國還有像吉鴻昌這樣的中國軍人，在異國他鄉，高舉「我是中國人」的牌匾，維護著中華民族的尊嚴。

今年，是2018年，日本人不再叫我們支那，歐洲人不再呼我們黃鬼，美國人也不再譏我們東亞病夫，就連當年在加拿大修鐵路而累死的華工也終於得到了祭奠，而我們的一些「同胞」呢，卻開始在外國人面前爭著去做日本人了。

---

其實這類人的比例在美國佔比要比在中國更大。

首先排除一些常規的所謂"洋奴" "公知"等稱號不說，

事實上造成這種心態的核心根源事實上是由於自身周邊的環境不好，看到的醜惡要遠比善美更多。加之生活條件相對而言較為艱苦或者不悅，所以才會產出如此發泄情緒。

這類言行的誘因總結來說：是幼稚，悲觀，消極，懶惰，傻，壞等不良品質佔據了主要影響地位。人類文明發展了這麼久，社會上總免不了幼稚悲觀和消極的人，這也因此就造就了該類言行現象的誕生。

唯一的改善和解決的辦法，只能依賴文化、經濟和科技的力量，讓人類文明的水準更上一層樓了。至少隨著文明的發展，多數可見的社會問題的迎刃而解只是時間問題。然而，這需要好幾代人的團結、犧牲和努力。

---

這種人早期來自各種精英家庭，現在則出現在各種半吊子家庭。

以前有兩個同學，一個同學的爹是研究所（正縣團級）所長；一個同學的娘是作協主席。正兒八經的科學家/文化人家庭出身。由於工作關係，這兩位父母經常到國外參加各種報告團、研討會。時不時帶回來一些高端刊物如《playboy》、《龍虎豹》，然後一臉陶醉地談論資本主義的腐朽生活。

受此影響，這兩個同學對英美、港臺崇尚有加。當然 英美是大於港臺的。

兩人在宿舍裏常常一臉激動地發表演講，發表奇葩論點。第一個觀點是：美國沒有種族歧視，比如你看誰敢歧視喬丹？阿里？泰森。美國是個自由的國家，他們只是歧視沒有本事的黑人；第二個觀點是：中國人進化不完整，比如你看外教湯姆森老師，人家腿就是直的，膝蓋到大腿自然過渡。而中國人的腿在膝蓋那裡就有一點彎曲，看看人家白人打太極拳都比中國人漂亮；第三個觀點是：中國快完了，不能留在中國。美國非常歡迎像他們這種精英家庭出身的中國人。（言下之意，你們這種土鱉就留在國內等死吧）。諸如此類。

畢業以後，這兩位先後去了美國，經常在朋友圈裡面分享自己的推特截圖，幾乎都是噁心國人的那種，而且話說得比白人更狠。

又過了幾年，其中一個（有作家媽的那個）混不下去，回國了，在一家醫院做採購。每次聚會喝醉了都要說：MMP，勞資居然又回到這個噁心的國家了。然後做出一副尋死覓活的姿態等著別人去勸他。留在美國那個據說在一個小鎮當護工去了，當然還繼續分享他的推特。

我的看法：這種人不自信也沒有思想，內心脆弱，尤其人格不健全，他們宣揚的東西大多是從別人那裡聽來或者某種渠道看到的，並不一定是他們自己的想法。宣揚這些的本質是在自己沒有本事的尷尬形勢下彰顯優越。他們把自己的無能、心裡的落差、受到的蔑視、遭到的不公全部歸罪於自己的種族和國家。久而久之，他們會被自己的這些想法洗腦，真的認為中國人就是劣等，並且這種認識類似宗教，是不講道理的。

---

說實話，我不看這種人。不可否認這類人中也許有一部分是擁有大量財富和地位的，但更多的是無關緊要的人。他們看不起祖國不干我事，我只管念好我的書，將來找個合適的工作，爭取為社會發展做點貢獻就行了。何必看別人？

---

推薦閱讀：