如何看待美國的拉丁裔所佔比例越來越大的現象？
上圖是美國的拉丁裔分佈。在加州拉丁裔已經佔到40%以上，並且這個比例還有上升的趨勢，那麼多年以後美國會不會成為一個拉丁裔+非裔佔據多數的國家？拉丁裔天生散漫，不如盎格魯撒克遜白人一樣堅韌有工作熱情，那麼美國的拉丁裔比例升高對於美國的未來又會有什麼影響？
在美國做過十來年的新興族裔市場開發，包括拉美裔市場開發和銷售支持，所以對拉美人有一些瞭解。
美國的拉美裔，不可一鍋粥攪糊而論：因為這裡面的各個族裔特性相差太多了。
雖然各個拉美族裔內部還可以有很多細分，但總的來說：
古巴人：普遍很重視教育和家庭，很多方面與中國人很接近。只是比中國人熱情奔放。
阿根廷人：在美國的阿根廷人總體來說都不錯，受教育程度好，做事認真靠譜（好像靠譜的阿根廷人全跑美國去了？怎麼他們國內那麼好一塊地方卻三天兩頭鬧危機）。
多米尼加人：愛做自己的小生意，開個店什麼的，很勤奮。無論貧富，做事認真，不給你偷奸耍滑。
墨西哥人：「因人而異」表現得最明顯：無論貧富教育程度，都有特勤快乾活特別好的。美國中部有的中式自助餐館老闆，大廚跑堂收桌子清一色都用墨西哥人！問他為什麼不用「自己人」，答曰「唉，老中事兒太多，稍好一些的老中廚師一看生意好就跟你討價還價要股份，否則就撂挑子走人；我找老墨，什麼事兒也沒有，我付比市場價高一些的工資，他們真給好好乾活，人員流動很少」。 但是兩頭冒尖：13、4歲當爸爸媽媽的、狠了命喫救濟的也大有人在。
波多黎各：今朝有酒今朝一定要醉！在美國你想找樂子，一定要多交幾個波多黎各朋友：哪怕不知道明天的早飯在哪裡，今晚的舞一定照跳，歌照唱，啤酒照喝！ 活得非常非常瀟灑快樂。不過你要是做生意，。。。。。。您挪動一下、換個地方看看？ 舉個例子：美國一大人壽保險公司在波多黎各開了分行，推銷壽險。結果，投保後第一年之內就棄保的客戶，高達50%以上！而壽險公司需要投保人至少參與保險後 7 年才能開始有利潤。您說這波多黎各買賣怎麼做？如今波多黎各的國債早已達到了荒誕的地步，實話說，它如果不這樣債臺高築那倒是奇怪了。
所以美國拉美人越來越多，真得仔細看進來的都是什麼人？牀破大統領雖然是滾刀肉一塊混球一個，但他最近提出的移民政策總的來說倒是靠譜的：把重點放到引入對美國有用的人才上，而不是滿世界引入誰誰的七姑八大姨（=親屬連環移民）。
首先我需要糾正大部分人（包括很多美國人）的一個誤區：其實Hispanic拉美裔，並不是一個與歐裔、非裔、亞裔等平行的race（種族），而是一個ethnicity。產生這個誤區的根本原因是，race與ethnicity這兩個詞翻譯成中文都叫種族，但是在美國官方人口普查局裡，是完全不一樣的兩個維度，也就是說，一個拉美裔Hispanic，他可以不矛盾地同時也是個白人，或者黑人，或者亞洲人。而歐洲後裔白人叫Non-Hispanic White。
如果按照原問題圖中的Hispanic，題設中提及在加州佔約40%人口比例的Hispanic，那就是美國官方定義的Hispanic，而不是狹義地單指棕色皮膚的拉美人。加州官方人口調查Hispanic佔39.1%（https://www.census.gov/quickfacts/ca#qf-headnote-b）裡面備註明確指出了Hispanics may be of any race。
- Race：指的是社會意義上的種族，例如白人，黑人，亞洲人，印第安人，但是不包括Hispanic拉美裔這個選項，也就是填種族的時候沒有這個選項。
- Ethnicity：只有兩個選項，是拉美裔，和不是拉美裔。說白了這一項就是看你是否純種的歐洲/非洲/亞洲/印第安後裔；還是一個帶有Hispanic血統，但是自我認同的身份是白人/黑人/亞洲人等等。Hispanic的產生，就是當年西班牙人與美洲土著產生的後代。
以上這些是美國人口調查局的官方信息，英文好的可以自己看這個鏈接（https://www.census.gov/mso/www/training/pdf/race-ethnicity-onepager.pdf）。
弗吉尼亞大學這個鏈接講得更詳細（What race are Hispanics?）
所以，根據美國人口普查局，正確區分的維度應該是這樣的：
為什麼會搞得這麼複雜，讓人容易誤解？
一個原因是Hispanic的人口爆炸式增長，從1970年的4%到了2010年的16%，已經超過了非裔和亞裔，成為了人口普查中不能忽視的一個羣體。但是Hispanic內部本身差別又巨大，有人長得跟個白人一樣，例如Ted Cruz，例如卡梅隆迪亞茲，他們是Hispanic white；有人長得跟個黑人一樣，有人長得跟個中國人一樣。這麼複雜的內部差別，導致了不能把所有Hispanic列為一個單獨的種族，因為他們當中有的人自我認同是白人，黑人，亞洲人等等。美國2010年官方人口普查，Hispanic裡頭有一半是白人（https://www.census.gov/prod/cen2010/briefs/c2010br-04.pdf 第14頁表格）。
這時候有人會問，那老墨呢？老墨的ethinicity是Hispanic，那他們算是什麼race呢？其實墨西哥人也分什麼後代，有歐洲後代的墨西哥人（其實就是帶了西班牙血統），印第安後代的墨西哥人（很少甚至沒有西班牙血統），甚至有中東後代的墨西哥人。所以墨西哥移民填人口普查的時候，超過半數的人race是填white，有差不多40%的人是填「其他」。
這就是我為什麼喜歡用Hispanic而不說拉美裔，因為Hispanic的定義是，不論種族，有西班牙文化和起源的人羣（Spanish culture or origin regardless of race）。而Hispanic這個羣體裏，既可以是白人，也可以是黑人，亞洲人，等等。
這時再看為什麼Hispanic所佔比例越來越大，就很容易理解了：因為他們和白人、黑人、亞洲人等等這些種族，是互相覆蓋，有交集的。很多一代Hispanic移民生育強，加上跨種族通婚，這個羣體比例越來越大是必然的。要知道，一個Hispanic，也可以是白人，所以廣義上的「白人」數量不會減少得太快，而在減少的白人是歐洲後裔的純種白人，Non-Hispanic White。美國人口普查局的數據預測，到了2050年，廣義上的白人，還有70%，但是歐洲後裔白人（non-hispanic white）會降到46.6%。
如何看待這個現象？
沒在美國呆過的人很難體會到Hispanic近年來發展勢頭之猛。大家估計知道加州很多Hispanic，德州也不少，頂多加一個新墨西哥州。但是讓我很出乎意料的是，中部很多傳統意義上的紅州，保守州，例如俄克拉荷馬，堪薩斯，Hispanic的數量也是驚人的。我驚訝地發現，在這些地方小鎮，黑人很少，Hispanic卻不少，我猜可能跟農業有關。Hispanic的最大優勢是，他們既有白人也有黑人黃種人，很自然就可以融合在一起了。很多年輕一代（不知道父母是否非法移民），整個生長環境，思維模式都跟其他美國人無異，和白人交朋友，說白了就是一個土生土長的美國人。這些人現在已經逐漸長大成年，未來就是美國社會中的舉足輕重的一部分，也難怪近年來美國兩黨都想方設法拉攏Hispanic。
美國在未來很長一段時間裡，還是一個以白人為多數的國家，但逐漸不再會是歐洲後裔白人的國家。歐洲後裔白人的影響力逐漸減少，是難以阻擋的歷史車輪。
如果這當中能給我們什麼啟示，那就是：人口是第一生產力（尤其是西方國家這種要拉選票的），能生纔是王道，影響力、消費力都是建立在人口基礎上的。美國佔據著世界上大量資源，而歐洲後裔白人的勢力正在逐漸減弱，歡迎全世界的無產階級兄弟（特別是各位留學的中國同學們）一起去分美國的資源。
Proletarier aller L?nder, vereinigt euch!
早在16世紀，來自西班牙的移民們就開始定居於現在美國東南部的佛羅裏達半島，成為第一批移居北美的歐洲移民。隨著美國的西進，原屬墨西哥的加利福尼亞、德克薩斯、新墨西哥等地相繼被劃入美國的版圖，通過購買和條約，原屬西班牙的佛羅裏達等地也在之後成為了美國的一部分。
拉丁裔人口的大幅增長始於20世紀60年代。1965年，美國通過了新的移民和國籍法，取消了移民出生國的配額限制。此後，大量非歐洲出生的移民大量湧入美國，改變了美國的族羣構成。從1970年到2000年，來自歐洲的移民比例從60%大幅下降為15%，其中，拉美移民的增長功不可沒。
正如 @Lucius 的答案所言，西班牙裔（Hispanic）或拉丁裔（Latino）並不是一個和歐裔、亞裔、非裔平行的概念。相較於體質特徵更為明顯的種族（race），拉丁裔這一羣體更側重其共同的文化、歷史傳承，屬於族羣（ethnicity）或泛族羣（Panethnicity）概念。
所謂泛族羣，自然是一個比族羣涵蓋範圍更廣的分類。在美國，這一概念最初被用來指代亞裔。出於文化、歷史、語言或宗教等方面的相似性，不同族羣被聯繫在了一起，構成了泛族羣這一跨族羣的羣體。20世紀70年代，尼克松政府使用了西班牙裔這一概念來劃分拉美裔的移民。以便追蹤這一羣體的社會和經濟情況，此後，這一概念陸續被美國政府的各部門採納。（但不同部門的定義可能會有些區別）
泛族羣的邊界往往是比較模糊的，西班牙裔拉丁裔也是如此。通常來說，西班牙裔指說西班牙語，或來自西班牙的移民後代，而拉丁裔則包括了巴西等南美非西班牙語國家的移民後代。但另一方面，西班牙裔（Hispanic）一詞又可追溯至羅馬時期的Hispania地區，Hispania的範圍涵蓋了整個伊比利亞半島，這麼看來，把葡萄牙後裔劃入Hispanic，似乎也沒什麼錯。
既然泛族羣是個文化上的概念，那它自然可以涵蓋不同的種族，舉些例子：
根據2015年美國人類遺傳學雜誌上的研究，美國的拉丁裔平均擁有65.1%的歐洲血統，18%的美洲原住民血統和6.2%的非洲血統，其中，靠近美墨邊境的拉丁裔擁有最高比例的原住民血統。
The Genetic Ancestry of African Americans, Latinos, and European Americans across the United States?www.ncbi.nlm.nih.gov
至於民族性，這是個多少有些虛妄的概念。隨著自然環境、教育和社會風尚的轉變，一個族羣的民族性也很容易發生改變。以美國為例，20世紀初，美國的愛爾蘭裔和義大利裔差不多是沒文化、暴力和犯罪的代名詞，但今天，愛爾蘭裔和義大利裔已經成為了美國社會的重要組成部分（柯林頓、奧巴馬和小布希都有愛爾蘭血統，義大利裔則是美國娛樂界不可忽視的一部分）。
更直觀的，可以看下各族裔的收入和移民情況，根據2017年美國人口統計局的全美社區調查——
表中橙色的為拉丁裔，藍色的為中美和南美的非拉丁裔，大部分拉丁裔數據缺失，可以參考這篇華盛頓郵報的文章。
https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2014/07/01/hispanics-make-up-more-than-16-of-the-u-s-population-but-own-less-than-2-3-of-its-wealth/?noredirect=onutm_term=.b73600d63129?www.washingtonpost.com
根據文中的數據，大多數拉丁裔美國人的家庭收入中位數都低於美國的總體水平，僅有阿根廷裔超過了全美中位數。祕魯、委內瑞拉、厄瓜多、哥倫比亞、尼加拉瓜裔的收入接近美國平均水平，而古巴、墨西哥、瓜地馬拉、波多黎各、多米尼加和宏都拉斯裔的收入則相對較低。
當然影響收入的原因也是很多的，比如美國各地的原住民收入相差也很大——
目前，大部分印第安人都居住於俄克拉荷馬州（這裡原先是印第安人的保留地）。即使原先的文化和教育水平相近，居住環境也類似，不同族羣的印第安人收入差別還是不小，遠不是一個懶惰和天性所能解釋的。
美國種族簡史￥ 25.20起
2
這個「多年後」起碼也要2070年以後了。
雖然拉丁裔的生育率高於歐裔和亞裔、非洲裔和原住民，但是高的也有限。
美國歐裔的總和生育率是1.719，而拉丁裔是2.061，非洲裔只有1.832。其實我們常說的「特別能生」的美國老黑和老墨比白人也強不到哪裡去。單靠他們想把美國騰籠換鳥怎麼說也要等到下個世紀了。
那麼另一個變數就是移民，一般來說一代移民的生育率是和母國保持一致的，所以在歐洲的移民潮才會對歐洲人造成生育觀唸的衝擊(中東的阿拉伯人比歐洲人生育率高的多)，不過這一點在拉丁裔是不存在的。
以拉丁裔移民的主力——墨西哥來說，墨西哥的總和生育率是2.15(比美國拉丁裔也就高了一點點)。
而且可以看到，墨西哥自己的生育率都在加速下滑，預計2019年跌破2.1，低於世代更替率。拉丁裔在自己母國的生育率都守不住，更別說移民去美國之後了。
如果說未來美國拉丁裔人口會大量增加，那肯定不是因為移民造成的嬰兒潮，而是拉美國家大量人口直接灌入美國。除此之外沒有其他的可能了。他們的生育率和白人拉不開差距，不可能短時間內通過子宮武器席捲美國。
而且這也是一次性的，由於大部分拉美國家的生育率都不高，一次大規模移民潮之後基本就後繼無力了。所以構不成長期威脅
只要美國願意，現在嚴厲打擊非法移民，對合法移民進行更嚴格的限制，立刻就能遏制住拉丁裔人口的增加。只不過這不符合美國資本家的利益而已。
沒有廉價的拉丁裔移民，誰去幹服務員、清潔工、建築工人、郵遞員、卡車司機這些基礎勞動呢？靠養尊處優、工資更高的白人嗎？拉丁裔發薪酬低於歐裔，而且願意幹這些臟活累活，這纔是美國精英階層不排斥移民的直接原因。
拉丁裔天生散漫？沒有韌勁？這位題主，何出此言？拉丁裔可是出了名的包攬臟活，累活，沒人乾的活。尤其是非法入境的拉丁裔。
一個最典型的例子，就是農場。在美國，農民是罕見的職業，常見的情況是，一家人有自己的農場，進行耕種，養殖。多少對農活有些瞭解的人就知道，從事農業生產，十分辛苦。在美國，農業生產大量的使用機械，即使如此，也有大量的工作需要人來完成，比如採摘蔬菜水果。所以農場需要很多幫手。這些工人從早忙到晚，風吹日曬雨打，到了農忙季節，更是辛苦，屬於典型的沒人願意乾的活。很多美國的大型農場長期以來依靠非法入境的拉丁裔。不要以為這些農場主故意打壓工資，故意僱傭不敢報警的非法勞工，這些農場主打著燈籠找土生土長的美國人，找不到，人家嫌累，不幹。加州的很多農場給出的顧工條件可是既有醫保，又有養老金，還有住房補貼等，年薪3萬美元多，沒有學歷要求，能幹活就行。可惜很多美國人寧願拿2萬年薪，沒有保險，沒有補貼，也不原因幹累成狗的農活。
第二個例子，工廠活，尤其是肉類加工。累成狗，一不小心掉指頭的活，本土人不願意幹，很多拉丁裔一口氣幹雙倍，送錢回家。不是工廠不願意僱本地人，只是很多本地人不願意幹那活。
還有，園林綠化景觀業，這個基本上是被拉丁裔包攬的。我只見過少數非拉丁裔人幹這活的，其中不少還只是打短期工的學生。這個和農活類似，重體力，加風吹日曬雨打。
真心不知道題主的成見哪裡來的。
推薦閱讀：
