美国人是国强民富。

首先肯定是敢的，其次人家早不提这事了，人家提的是天命昭昭，意思就是美国就是上天注定世界最发达的国家，带著历史的使命让别的国家处在他的管辖之下的。比起中国这点儿满足于自己过的好的国富民强，那可是有理想有抱负多了。

美国人说国富民强都已经是过去时了，美国人都开始用天命和美国例外主义来赞美美国，换句话说，就是美国人都说自己是「天朝上国「。

美国例外主义主要表现在三个思想：

第一，美国和其他国家不一样，是第一个建立在自由，平等，民主等思想上的国家。

第二，美国被赋予了特殊的使命，在全世界建立自由民主的秩序。

第三，美国因其独特的历史地位而比其他国家都要高等。

很多美国人都相信这种主义。至少，那些到处发动战争的鹰派都相信这种主义。

不敢不敢，还是中国国富民强

他们有什么不敢？但他们通常不会这么说。

首先，这是事实：世界唯一的超级大国，世界领袖，盟友遍布全球，资产到处都有，军队世界各地，但一而再再而三重复意义不大。

其次，他们知道他们虽然强大，但他们自身并不完美。他们强调：critical thinking ！强调发现问题，解决问题，让美国变得更好。与其它颠倒黑白也要把自己掩饰得毫无瑕疵的意识形态不同：美国人深深了解并接受自己的不完美，并努力纠错，是恰恰美国强大的来源。

第三，绝大部分美国人没有「打倒……」和「……亡我之心不死」的意识形态，他们绝大部分时候都只是关注著个人生活：为自己负责，不要给社会添麻烦，有机会回报自己的社区。这种思想，让美国人不知不觉中达到国富民强：他们自信，所以不需要全民口号让自己相信本来就存在的事实。

那些成天喊口号的：其实都是没自信使然，所以通常，口号，都是与事实相反的。

不在于敢不敢，而在于说了谁信！

美国人说自己「国富民强」，大凡自诩客观公正的都信，而且无需过多证明，可能朝鲜人不信，因为他们一直相信自己才是最强，全世界生活在水深火热中，等待拯救！

中国人说自己「国富民强」，大凡自认自己爱国且自认自己「出了国才更加爱国」的人也信，不过稍微麻烦一点点的事是，必须写上诺干亲身体会（最好配图）来证明自己，例如：「美国物价虽便宜，你敢在美国生个病吗」，「美国二千八百万人无任何医保」，这叫反证法，用别人的弱来证明自己的强(当然论据不充分自动无视），又或者看到中国歧视残疾人，残疾人生活极不方便等等，立马拿出美国歧视少数族群的例子来证明在哪都一样，这叫比烂法，理论依据是：只要 是天堂，总归有黑料可扒！还有诡辩法，说忽视人权，法治欠缺的事，谈的明明是道德与法治，他和你讲历史，印弟安人大屠杀云云！

什么时候做到谈起「国富民强」。大家家就心领神会，无需的任何佐证，那么就真是国富民强了，这才是真正的民族自信！

谢谢邀请

敢的。

美国人都能再养一个以色列呢，怎么不是国富民强。

美国人整天喊多元化的力量呢，怎么不是国富民强。

美国人还养了一大堆吸血虫呢，怎么不是国富民强。

谢谢邀请。

事实上，我们一般不会说国富民强，但是并不是因为不敢说，而是没有这么个说法。

有个回答说，美国是国强民富，这个说法有道理。当我们想到国家的强大，不会那么多地考虑钱，而是考虑军事，政治的东西。当考虑的是一家公司或者一个企业家的时候，才想钱。

其实有些美国人根本不介意这些，自己活得好好的就够了。

那你说如果美国都不算国富民强的话，这星球还有哪个国家是？

鼻 小国就别提了

不敢说不敢说，国富民强这种档次不是侮辱美国么，那是人类文明的希望与灯塔。

我也不知道国富民强的英文是什么...不过我觉得老美价值观里富强只是比较次要的优点，他们比较爱炫的是land of the free and the home of the brave

另一方面，我们就说2018年吧，美国的GDP是20.5兆美元，人均可支配收入是43828美元，中国的GDP是14.1兆美元，人均可支配收入是4200美元，京沪高点，9000美元左右...

所以...求别飘

这是个中式思维很重的说法。美国人不会这么说。美国人看重的也不是这个。

敢。

我从未听过身边的美国人（第一代移民除外）说国富民强，这种话可能极右分子会说但我不认识这种人。白人只会说美军比较强大， 某国偷我们科技之类的具体方面，而对于生活和社会方面反而是自嘲和羡慕他国比较多。黑人则会说政府和政治家们有多么虚伪和不靠谱。老墨更关心赚钱。

不敢。国富，说明税收太重，国家自身不产生收入，其收入的绝大部分来源是民众的税收，国富说明从人民的地方取了太多。怕人民分分钟弹劾政府，叫他下台。

其它的不好评价，但民富肯定是真的。

举个例子：

2017年，美国的养老金资产总额为25.411万亿美元，人均7.82万美元。如果对数字没什么概念，可以再去查查其它国家的数据对比一下就明白了。

按照一般的语法讨论，把国家放在人民前面，这是典型的大政府，但是国家有钱，人民强大，这是典型的小政府，那这句话不是矛盾了吗？所以美国人可不敢说国富民强，不然就是没文化（逃

美国人民嘛，只能天天在网路上扯这个皮，有说是的，有说不是的。但是大量政治人物，多次强调，并且肯定的定义，美国就是国富民强。对国富有不同意见，并且一心想改变的，都被枪打烂了脑壳，细算下来，可能有三任总统了吧。

已经逐步被资本家政府放弃了的底层美国人，一街之隔，天堂地狱，有什么资格说民强

为什么这么问？除非没这个词，不然美国宣传一个用这个词。

推荐阅读：
相关文章