美国人是国强民富。


首先肯定是敢的,其次人家早不提这事了,人家提的是天命昭昭,意思就是美国就是上天注定世界最发达的国家,带著历史的使命让别的国家处在他的管辖之下的。比起中国这点儿满足于自己过的好的国富民强,那可是有理想有抱负多了。


美国人说国富民强都已经是过去时了,美国人都开始用天命和美国例外主义来赞美美国,换句话说,就是美国人都说自己是「天朝上国「。

美国例外主义主要表现在三个思想:

第一,美国和其他国家不一样,是第一个建立在自由,平等,民主等思想上的国家。

第二,美国被赋予了特殊的使命,在全世界建立自由民主的秩序。

第三,美国因其独特的历史地位而比其他国家都要高等。

很多美国人都相信这种主义。至少,那些到处发动战争的鹰派都相信这种主义。


不敢不敢,还是中国国富民强


他们有什么不敢?但他们通常不会这么说。

首先,这是事实:世界唯一的超级大国,世界领袖,盟友遍布全球,资产到处都有,军队世界各地,但一而再再而三重复意义不大。

其次,他们知道他们虽然强大,但他们自身并不完美。他们强调:critical thinking !强调发现问题,解决问题,让美国变得更好。与其它颠倒黑白也要把自己掩饰得毫无瑕疵的意识形态不同:美国人深深了解并接受自己的不完美,并努力纠错,是恰恰美国强大的来源。

第三,绝大部分美国人没有「打倒……」和「……亡我之心不死」的意识形态,他们绝大部分时候都只是关注著个人生活:为自己负责,不要给社会添麻烦,有机会回报自己的社区。这种思想,让美国人不知不觉中达到国富民强:他们自信,所以不需要全民口号让自己相信本来就存在的事实。

那些成天喊口号的:其实都是没自信使然,所以通常,口号,都是与事实相反的。


不在于敢不敢,而在于说了谁信!

美国人说自己「国富民强」,大凡自诩客观公正的都信,而且无需过多证明,可能朝鲜人不信,因为他们一直相信自己才是最强,全世界生活在水深火热中,等待拯救!

中国人说自己「国富民强」,大凡自认自己爱国且自认自己「出了国才更加爱国」的人也信,不过稍微麻烦一点点的事是,必须写上诺干亲身体会(最好配图)来证明自己,例如:「美国物价虽便宜,你敢在美国生个病吗」,「美国二千八百万人无任何医保」,这叫反证法,用别人的弱来证明自己的强(当然论据不充分自动无视),又或者看到中国歧视残疾人,残疾人生活极不方便等等,立马拿出美国歧视少数族群的例子来证明在哪都一样,这叫比烂法,理论依据是:只要 是天堂,总归有黑料可扒!还有诡辩法,说忽视人权,法治欠缺的事,谈的明明是道德与法治,他和你讲历史,印弟安人大屠杀云云!

什么时候做到谈起「国富民强」。大家家就心领神会,无需的任何佐证,那么就真是国富民强了,这才是真正的民族自信!


谢谢邀请

敢的。

美国人都能再养一个以色列呢,怎么不是国富民强。

美国人整天喊多元化的力量呢,怎么不是国富民强。

美国人还养了一大堆吸血虫呢,怎么不是国富民强。


谢谢邀请。

事实上,我们一般不会说国富民强,但是并不是因为不敢说,而是没有这么个说法。

有个回答说,美国是国强民富,这个说法有道理。当我们想到国家的强大,不会那么多地考虑钱,而是考虑军事,政治的东西。当考虑的是一家公司或者一个企业家的时候,才想钱。

其实有些美国人根本不介意这些,自己活得好好的就够了。


那你说如果美国都不算国富民强的话,这星球还有哪个国家是?

鼻 小国就别提了


不敢说不敢说,国富民强这种档次不是侮辱美国么,那是人类文明的希望与灯塔。


我也不知道国富民强的英文是什么...不过我觉得老美价值观里富强只是比较次要的优点,他们比较爱炫的是land of the free and the home of the brave

另一方面,我们就说2018年吧,美国的GDP是20.5兆美元,人均可支配收入是43828美元,中国的GDP是14.1兆美元,人均可支配收入是4200美元,京沪高点,9000美元左右...

所以...求别飘


这是个中式思维很重的说法。美国人不会这么说。美国人看重的也不是这个。


敢。


我从未听过身边的美国人(第一代移民除外)说国富民强,这种话可能极右分子会说但我不认识这种人。白人只会说美军比较强大, 某国偷我们科技之类的具体方面,而对于生活和社会方面反而是自嘲和羡慕他国比较多。黑人则会说政府和政治家们有多么虚伪和不靠谱。老墨更关心赚钱。


不敢。国富,说明税收太重,国家自身不产生收入,其收入的绝大部分来源是民众的税收,国富说明从人民的地方取了太多。怕人民分分钟弹劾政府,叫他下台。


其它的不好评价,但民富肯定是真的。

举个例子:

2017年,美国的养老金资产总额为25.411万亿美元,人均7.82万美元。如果对数字没什么概念,可以再去查查其它国家的数据对比一下就明白了。


按照一般的语法讨论,把国家放在人民前面,这是典型的大政府,但是国家有钱,人民强大,这是典型的小政府,那这句话不是矛盾了吗?所以美国人可不敢说国富民强,不然就是没文化(逃


美国人民嘛,只能天天在网路上扯这个皮,有说是的,有说不是的。但是大量政治人物,多次强调,并且肯定的定义,美国就是国富民强。对国富有不同意见,并且一心想改变的,都被枪打烂了脑壳,细算下来,可能有三任总统了吧。


已经逐步被资本家政府放弃了的底层美国人,一街之隔,天堂地狱,有什么资格说民强


为什么这么问?除非没这个词,不然美国宣传一个用这个词。


推荐阅读:
相关文章