陸地上有沒有山峯比珠穆朗瑪峯更高只是人們沒發現它？
陸地上有那麼多山峯，每個山峯都測量到了嗎？那工作量會不會太大？
如果只採樣式地測量了一部分，那有沒有其實比珠穆朗瑪峯更高的山峯被漏掉了？
從地理角度講，板塊的活動是有跡可循的，在板塊隆起的地帶，更容易形成巨大的山脈。而全世界板塊交界而且是相互擠壓的地帶形成了兩個火山地震帶，一個是環太平洋火山地震帶，一個是地中海-喜馬拉雅山火山地震帶。將這些山脈中最高峯測量對比，最高峯一目瞭然
從氣候角度講，高大山脈的形成必然會形成氣候變化，越是高的山脈形成自身小環境的可能越大，要是有比珠穆朗瑪峯更高的山峯，找到一個明顯不同於周圍地區的小環境就可以判別
從GIS角度講，航空航天技術已經可以做到高解析度，雖然高大山脈上有雲霧覆蓋，但是地球大氣是不斷變化的，24小時實時監控一定會發現露出的山峯
因此，全世界陸地範圍內的高山高峯應該都被發現了。
對了，有一個例外，南極洲整個大陸海拔都比較高，而且山體或者說是冰山表面難以測定高度，人類在這方面研究到什麼程度我還不清楚。而且冰的厚度是隨季節不斷變化的。
所有的高峯都測量了，沒有遺漏
沒有人造衛星的時候，人們還要擔心有沒有沒發現的高山（其實沒幾個人擔心這個，有了飛艇飛機之後人類觀測能力就夠了），有了人造衛星之後，全球都已經仔細觀測過了，地表上沒有哪一塊被遺漏
在我小說裏有比珠穆山更高的雪山峯。
應該沒有吧，就是大洋深處不知道有沒有
永遠不可能滴，現在什麼時候了，人類什麼技術沒有。（衛星）
莫納克亞山唄！
還有，要是人類沒有發現，我怎麼知道?
難道我不是人類嗎？
要看標準是什麼？從歷史來說，科學家估計史前盤古大陸上有過比珠峯高的山峯；從現實來說，如果從海底山腳算起來說，高度超過珠峯海拔高度的山峯是有的；另外從地心距離來算，珠峯也不是最高的。
推薦閱讀：
