珠峯大本營讓遊客去嗎？

原回答寫得不夠認真嚴謹，被人捉了小辮子，原回答保留不再修改，不過指出我不嚴謹的這位朋友的回答也沒說清楚明白，我認為有必要糾正一部分再補充寫一段。

先說結論：

珠峯不論遊客還是登山，都處於正常有序進行中，不管是遊客大本營還是登山大本營都沒關閉！

再重複一次：沒關閉

普通遊客可以正常進入珠峯景區，珠峯遊客大本營的帳篷旅館將很快搭建，恢復2019年旅遊旺季的營業。

請大家放心的來珠峯玩。

「喧囂了一陣子的關閉新聞，完全是一次烏龍事件」

準確的形容是「登山和遊客活動區域向下移至絨布寺附近。」

論點說完了，下面展示證據：

西藏自治區有關部門表示：珠峯關閉報道不實

中新網報道：珠峯大本營關閉新聞不實

對於2018年底這個「烏龍新聞」是如何產生，又是怎樣被各路媒體未加證實廣泛報道的就不必追溯了，請簡單粗暴記住上面我重複過的結論：

珠峯大本營沒關閉，只是位置有變化而已。

原回答中我車隊在烏龍新聞發布之後的12月26日就帶客到珠峯大本營看到了巨大的珠穆朗瑪。在2018年12月公告出來的時候我和車隊的師傅們就清楚明確一點：遊客可以進入。但是後來的新聞越來越多，而且都直指登山造成的各種垃圾污染，於是我認為，是登山大本營關閉了。

2019年4月新華社有一篇新的報道，請見圖

再一次證明遊客可以正常進入，2019年珠峯登山季已經到來了，準備攀登珠穆朗瑪峯的勇士們已經出發了。（到這裡就很清楚明白，我當時也被烏龍新聞誤導了）

2019年珠峯登山季出征儀式

2019年西藏雅拉香波探險珠峯登山活動

下面為原回答

大家都知道有珠峯大本營，但不知道的是

珠峯有登山大本營還有一個遊客大本營！

新聞當中播報關閉的是登山大本營，遊客大本營是正常開放的。

也就是說：

作為一名普通遊客，正常進入珠穆朗瑪峯旅遊景區，最深入在絨布寺這個位置觀看雄偉的珠穆朗瑪峯。

在通知發之後不到10天，我們就有車子帶著客人到珠峯腳下了，後來又有很多次進入珠峯景區，所以，放心的來玩吧。

上圖，2018年12月26日在珠峯遊客大本營拍攝的珠穆朗瑪。

珠峯管理局的通告發布時間是2018年12月5日.

回答完畢，順便附上日喀則旅遊線路供朋友們參考。

萬重：從拉薩出發去日喀則1日遊、2日遊·····5日遊怎麼玩？?

zhuanlan.zhihu.com

珠峯景區並沒有被關閉，只是限制了遊客所能進入的區域，而這個限制跟原來遊客可進入的區域相比，差異是可以忽略不計的。

但是，有自稱是西藏深度玩家的答主說遊客大本營並沒有被關閉，這樣描述是不準確的，除非再新建一個遊客大本營。

請先看圖↓↓↓↓

上圖標註了珠峯大本營區域幾個重要節點，定日縣珠峯管理局發布的通告裏說的絨布寺其實指的是下絨布寺，距離珠峯封頂的水平距離約25km，距離曾經的遊客大本營住宿區入口的水平距離是3km，其實從觀景的角度來講，22km和25km的距離差異並不大，可以說是很小的。從攝影的角度來講，無非是前景的環境變了，所以取景的方式會有些不同。但珠峯大本營區域因為是在一條山溝裡面，兩側的近景都有很高的山體，其實取景都不太好看，如果你說你喜歡用長焦拍山峯，就當我沒說。

幾年以前，普通遊客是可以一直到珠峯大本營觀景臺的，與其說是觀景臺，還不如說是一個自然形成的土堆，站在觀景臺上能清楚的看見前面的登山大本營。

站在珠峯觀景臺上看登山大本營（焦距=80mm），圖片下方那些五顏六色的東西就是各個登山隊的帳篷↓↓↓↓

只是那時候普通車輛都是不被允許通過正常途徑開到觀景臺那兒的，得先停在遊客大本營的停車場，然後乘坐邊防的越野版依維柯抵達，車票是單程25元。

我不記得是從2015年還是從2016年開始，普通遊客就不被允許通過正常途徑去珠峯觀景臺了，你可以選擇給錢（200-500不等，自己談），通過當地藏民騎摩托車或用皮卡帶你去，前面有檢查站，藏民會幫你打點。否則最多隻能到上絨布寺的位置。下圖是在遊客大本營拍的（焦距＝70mm），圖中穿著摩托車騎行服、彈著吉他的騷年是我當年的隊友↓↓↓↓

而我認為封閉了珠峯保護區核心區域以後，我們現在最多隻能通過正常途徑抵達下絨布寺的位置，對於我們這些攝影愛好者來講，最大的遺憾就是不能到下面這個幾位去拍攝了，私以為這是珠峯大本營區域最好的機位，上絨布寺墓地，我所見過的風水最好的墓地（焦距=35mm）↓↓↓↓

而草率的是，當後來對遊客的活動範圍從珠峯觀景臺限制到遊客大本營以後，珠峯大本營的紀念碑也被從珠峯觀景臺復刻到了遊客大本營，兩地的海拔差距有約200米，而碑文卻被照搬了↓↓↓↓

上面左圖是在遊客大本營，而右圖是在珠峯觀景臺下，碑文卻一模一樣，以至於在2014年以後的很多遊客都以為遊客大本營的海拔為5200m，實際只有5015m。據說這塊碑還會繼續復刻至下絨布寺的位置，也就是定日縣珠峯管理局通告中遊客被允許抵達的最遠位置。

至於為什麼遊客從現在起只能被允許最遠抵達到下絨布寺的位置，自然有出於環保的考慮，但不知道跟那裡的絨布寺賓館即將開業是否有關聯，話只能說到這裡，說多了又要被管理員要求修改。以前，絕大多數遊客都是住在遊客大本營的帳篷營地的↓↓↓↓

遊客活動範圍的縮小對於珠峯攀登是不會有任何影響的，因為攀登珠峯跟普通旅遊的辦證渠道和收費完全是兩碼事。而遊客活動範圍的縮小對旅遊的影響，我認為也是可以忽略不計的，要去的人還是會去，不去的人依然不會去。

那麼影響有哪些呢？

1、首先珠峯保護區核心區的環境肯定是會變好的，畢竟進入的人會大大減少嘛；

2、如果不重新開闢帳篷營地，那麼曾經在遊客大本營做住宿、餐飲、氧氣供給等生意的藏民就少了一種謀生的手段，對他們的收入是有明顯影響的，會直接影響他們生活。

3、如果不重新開闢帳篷營地，那即將開業的絨布寺賓館的接待能力是否能夠滿足遊客數量的需求呢？我如果滿足不了，其實回到120km外的白壩鄉住宿對於很多遊客來說都是好的選擇，畢竟那裡的海拔低了約700m。

先說答案：讓遊客去。

跟很多景區一樣，珠峯大本營景區的區域是很大的。珠峯大本營景區購票點到珠峯大本營（遊客大本營，還有一個是攀登的登山大本營，那個是去不了的）有多遠呢，盤山公路，翻埡口，開車將近兩個小時。

現在的後撤，只是將「遊客大本營」撤出絨布寺以上的核心區域，這幾公里的後撤和兩個小時的車程比起只是九牛一毛，並不影響大家瞻仰珠峯。但是這一舉動，使得很多旅行社不能將不安排在珠峯景區內住一晚了，大家到定日設點住宿。減少一晚上的住宿，「遊客大本營」帳篷拆除，大家能創造的生活垃圾（食物包裝袋、紙巾濕紙巾及包裝袋、一次性氧氣瓶、個人排泄物等等）減少。

對珠峯地區生態保護和長遠發展是有利的

發佈於 2019-04-02繼續瀏覽內容