为了陪审制丶参审制，民间推动陪审制团体与司法院针锋相对，民间团体退一步要求参审丶陪审一并试行，司法院也认为不可行未予采纳。司法院提出国民参与刑事审判法（一般称为参审制）为了凸显国民参与，更名为国民法官法，欲在立法院临时会通过，在2023年上路。

推动陪审制，包括民进党在野时也大声疾呼，并明文规定。国民党执政时，2012年提出观审制，最后无疾而终。民进党完全执政，推动司法改革，蔡英文第一任总统就职演说，司法改革部分得到最多掌声。亲自主持司法改革委员会，取得不少共同决议，责成相关单位执行，民间也成立监督团体。司法改革包罗万象，审判制度的变革，当然是核心的问题。

何谓陪审制丶参审制，或是数年前的观审制，一般人其实并不完全理解。法官之外，另加入人民共同审判，在不少国人对于司法制度丶部分法官不信任状况，有关民调均六成以上赞成。民间团体推动的陪审制度，在英美法系国家实施超过一百五十年以上。已有52个国家实施陪审制，包括英国殖民统治的香港，最近中国在香港强行实施国家安全法，欲改变香港司法及审判制度。中国大陆系实施参审制，因此有人批评民进党政府的作为，反其道而行，不可思议。

国人对于陪审制的理解，除了法律基本知识或在英美法系国家居留经验，泰半来自电影。陪审团丶法院攻防，律师丶检察官丶被告丶证人等诘问丶辩论。陪审团决定是否有罪，如果有罪，再由法官量刑。陪审团人选丶规范，法官角色，检察官丶律师丶被告丶证人等与目前法官主审制度，大异其趣。

大陆法系国家在迈向陪审制，有些调整型态，参审制或观审制即是。台湾系大陆法系，法律体系引自日本丶德国，不少司法主事者及大学法学教授，均比较熟悉大陆法系及司法制度。台湾司法制度，从大学法律教育丶司法官的考试引进，与英美法系国家不同。包括美国最高法院与台湾司法院的差别，司法院负责司法改革，不少变革措施，包括宪法诉讼法丶大法官法庭等。各级法院的组织改造，其中审判制度，最为关键。

司法院力主参审制，针对十年以上刑事审判，加入国民法官。六位国民法官与三位専业法官合审合判。与陪审制度有别，人民参审的实际影响力相对下降，审理及裁判程序也有差别。为了强调人民参审，法律名称改为国民法官法，但是民间团体仍然希望引进陪审制，并与参审制一并试行。

陪审制丶参审制，何优何劣，见仁见智，涉及范围广泛，法律专业也非一般人民充份掌握。司法是正义的最后防线，攸关人民的权利，因此不论是否有亲身体验，人民对于司法问题十分重视。透过媒体丶亲友或个人，对于当前司法评估，反映在各种民意调查及行动。如何用比较易解的文字说明各种司法改革方案，在民主多元社会，共同讨论集思广义，取得较佳成绩。