1%的家庭占全国1/3的财产你们怎么看？
不是说先让一部分人富起来再来带穷人吗？
中国目前的收入和财产不平等状况正在日趋严重。顶端1%的家庭占有全国约三分之一的财产，底端25%的家庭拥有的财产总量仅在1%左右。此外，从教育机会到医疗保障，中国社会的不平等现象整体呈现扩大趋势。日前公布的《中国民生发展报告2015》在深入调研的基础上作出了上述判断。
谢邀！
1）就看题主是想变成那1%还是99%；2）这个论述不一定准，记得保持客观；
我怎么看左右不了任何人，越有权势和金钱的群体，所占有与获得的资源越多。自古以来一直是这样，统治者靠的是那些核心群体来维持而不是我们。资源是有限的，只能集中在少部分人的手里。直到有一天，整个体系被自然破坏，于是动荡来临，重新洗牌，重新分配资源。那时候大部分人一无所有，所以给他们一个馒头，他就会很开心，良好的政治开端。周而复之。
你看，这一部分人已经先富起来了，不容易啊，花了30多年时间。接下来50年就是带穷人共同富裕了。
谢邀，这两天实习，深切的感受到了有钱人真多……越有钱的人能够能够参与挣钱的机会也多。可是，资本的积累都不是容易的，成为有钱人的过程也是艰辛的。普通人更要对自己的收入有一个合理的规划，通过保险，投资，股票等方式是最便捷的。当然，投资都有风险：本大的人赢钱多，输钱也多；本小的人还是以稳健为主。但无论如何，一句话，你不理财，财不理你。
你把二八定律多算几次就行了。
0.2人口占0.8财富三次方后0.008人口占0.512财富3/1......
就算是承诺都免不了毁约，何况不是呢....
我认为，喊著先富的司机们来带带我的人们都是耍流氓，贫富差异必然要有。
只要人家是赚的钱合法，我们就应该尊重他们的财富，那是也许是人家好几代人的奋斗成果。你凭什么想著人家给你钱？想富，努力就是。谢邀这个没什么不正常，资本主义就是这样，财富必然集中在少数人手里，这样的配置整体效率会高一些，但若贫富差距太大，会造成社会动荡和经济发展不前，目前中国还不至于到这个程度。先富带动后富，是和自身比的，难道30年来大家的物质生活水平下降了吗？
谢邀，首先你要从幻觉里醒来。
这个世界不是童话故事...
有人说富人的钱不是白来的，我很赞同，尊重财富才能大家努力富裕。
但，我没学过经济方面的知识，稍具备一定粗浅的直觉。现个丑，假设我们制作了一个系统，需要流通货币，计划发行了100块，每人1块，迅速的，80块钱聚集在一个用户手中。但这个用户根本不会全部使用来流通。那么社会上的流通货币只有20多了。然后，流通货币少了，产能假设未变，会怎么样？表示，我非常尊重财富，不过良好的社会，应该在各方面提供流通，比如底层阶级和上层阶级的流动，富人与穷人的财富流通，这些都应该在合乎规矩，比如购买雇佣等。
不流动的社会，必然是死水，而且会导致矛盾激化。不信，试试，种姓制度，彻底堵住上下阶层的流动，这对整个体系都是灾难。
表示，本人读书少，都是自觉推论，错了我改。推荐阅读：
