人为什么没有选择出生的权利?

对这个问题研究了一年有余，和很多朋友讨论过这个问题，查阅过一些资料，题主阅历尚浅，没有找到很满意的答案,。偶然间看到毕淑敏的一篇散文《假如我是一个婴孩，我有不出生的权利》，与我想法不谋而合。因为有很多孩子仅仅是父母欢愉后的不负责任降生在世界上，并没有做好养育孩子的准备; 举个更残酷的例子，比如出生在战乱中的孩子，每天过得食不果腹，衣不遮体的生活，甚至随时丧命。他会不会想，如果我没有来到这个世界上，是不是就不会有这么多的苦难，为什么我不能选择不降生在这个世界上呢。
和一个同学讨论过这个问题(题主专业偏社会学和教育学)，这个同学认为，我的想法是对这个世界上不公平的不满，我们不能选择自己的出生，自己的家庭等等，这个世界就是有各种不平等和不公平组成的;但是这个公平，平等这个定义确实由人类自己发明的，在纯粹的自然中不存在。回到问题本身，记得看过蝴蝶效应里，男主最后选择了在母胎中自杀，所以我想为什么我们没有选择自己出生与否的权利呢?

附上毕淑敏散文

世界，你可曾听到我在羊水中的呐喊？
如果我的父母还未成年，我不出生。你们自己还只是一个孩子，稚嫩的双肩怎可能负载另一个生命的重量？你们不可为了自己幼稚而冲动的短暂欢愉，而将我不负责任地坠入尚未做好准备的人间。如果我的父母只是萍水相逢，并非期待结成一个牢固的联盟，我不出生。你们的事，请你们自己协商解决，纵使万般无奈，苦果也要自己嚼咽。任何以为我的出生会让矛盾化解关系重铸的幻想，都会让局面更加紊乱。请不要把我当成一个肉质的筹码，要挟另一方走入婚姻。

如果我的父母是为了权力和金钱走到一起，请不要让我出生。当权力像海水一样退去，你们可以驾船远去，只有我孤零零地留在狰狞的礁石上飘零。对于这样的命运，我未出世已噤若寒蝉。当金钱因为种种原因不再闪光，你们可以回归贫困，但我需要最基本的生活条件。如果你们无法以自己的双手来保障我的生长，请不要让我出生。
假如我的父母结合没有法律的保障，我不出生。我并不是特别地看重那张纸，但连一张纸都不肯交给我的父母，你们叫我如何信任？也许你们有无数的理由，也许你们觉得这是时髦和流行，但我因为幼小和无助，只固执地遵循一个古老的信条——如果你们爱我，请给我一个完整而巩固的家。我希望我的父母有责任感和爱心，我希望有温暖的屋檐和干爽的床。我希望能看到家人如花的笑颜，我希望能触到父母丝绸般的嘴唇和柔软的手指。我的母亲，我严正地向你宣告——我有权得到肥沃的子宫和充沛的乳汁。如果你因为自己的大意甚至放纵，已经在我出生之前，把原本属于我的土地，让器械和病毒的野火烧过，将农田荼毒到贫瘠和荒凉，我拒绝在此地生根发芽。如果我不得不吸吮从硅胶缝隙中流淌出的乳汁，我很可能要三思而后行。我的父亲，我严正地向你宣告——如果你有种种基因和遗传的病变，请约束自己，不要存有任何侥幸和昏庸。你不应有后裔，就请自重和自爱。人类是一个恢宏整体，并非狭隘的传宗接代。如果你让我满身疾病地降临人间，那是你的愚蠢，更是我的悲凉。并非所有的出生都是幸福，也并非所有的隐藏都是怯懦。我的祖父祖母外祖父外祖母，我要亲切地向你们表白。我知道你们的希冀，我也知道血浓于水的传说。我不能因为你们昏花的老眼，就模糊自己人生的目标。我应该比你们更强，这需要更多的和谐更多的努力。不要把你们的种种未竟的幻想，五花八门地涂抹到我的出生计划书上。如果你们给予我太多不切实际的重压和溺爱，我情愿逃开你们这样的家庭。

我的父母，如果你们已经对自己的婚姻不抱期望，请不要让我出生。不要把我当成黏合的胶水，修补你们旷日持久的裂痕。我不是白雪，无法覆盖你们情感的尸身。你们无权讳疾忌医，推诿自己的病况，而把康复的希望强加在一个无言的婴孩身上。那是你们的无能，更是你们的无良。
我的父母，我并非不通情达理。你们也可能有失算和意外，我不要求永恒和十全十美。我不会嫌弃贫穷，只是不能容忍卑贱。我不会要求奢华，但需要最基本的生存条件。我渴望温暖，如果你们还在寒冷之中，就缓些让我受冻。我羡慕团圆，如果你们不曾走出分裂，就不要让我加入煎熬的大军。我的父母，请记住我的忠告：我的出生不是我的选择，而是你们的选择。当你们在代替另外一条性命做出如此庄严神圣不可逆反的决定的时候，你们可有足够的远见卓识？你们可有足够的勇气和坚忍？你们可有足够的智慧和真诚？你们可有足够的力量和襟怀？你们可有足够的博爱和慈悲？你们可有足够的尊崇和敬畏？如果你们有啊，我愿意走出混沌，九炼成丹，降为你们的儿女。如果你们未曾有，我愿意静静地等待，一如花蕊在等待开放。如果你们根本就无视我的呼声，以你们的强权胁迫我出生，那你们将受到天惩。那惩罚不是来自我——一个嗷嗷待哺的赤子，而是源自你们千疮百孔的身心。

人类最可悲的地方，就是无法选择自己的出生。

我记得以前看书的时候，里面写到:之所以是我们出生，是因为作为精子的我们冲在了最前面，淘汰了其他的精子。这个观点和少数几个回答的意思差不多。小时候很长一段时间我都相信这个观点，后来发现自己被骗了。

受精卵是细胞，而细胞是没有思想的，没有做出选择的能力也不会做选择。选择应该是主动的，百度百科释义:指某人做出的决定。

把上面的观点转换一种说法就变成了:受精卵(细胞)有思想并且可以做出选择。

当时我看到的那本书是一本少儿科普书，它之所以会那么写可能是因为直白的讲知识太枯燥，作者考虑到受众，所以把精子拟人化了。

以上都只是在讲人没有选择出生的权利。