政治中心／综合报导

由于国内武汉肺炎疫情趋缓，为振兴被武肺疫情冲击的国内经济，行政院除提出一系列的纾困措施外，也终于在2日公布名为「三倍券」的振兴券方案，不过很多人仍希望政府能直接发现金。对此，国民党立法院党团今（3）日召开记者会，痛斥苏内阁不食人间烟火，坐在冷气房决策、手续繁琐、发放太慢、金额太少所谓「3倍振兴券」，如此完全不接地气的振兴政策，根本就是「复杂、难用、好生气」。国民党团呼吁苏贞昌走一趟夜市、探访小摊商，好好听听基层的声音，多些同理心，化繁为简。

国民党立院党团书记长蒋万安表示，民众根本不在乎所谓的振兴券叫甚么名称，民众关心振兴政策好不好用、便不便民，可否立即刺激消费，但是令人失望的是，昨天苏贞昌所召开所谓「3倍振兴券」内容，只能用「复杂、难用、好生气」来形容。蒋万安指出，所谓的「3倍振兴券」居然还要等到7月15日才能真正上路，还要让民众再等1个半月，一个振兴计划从春天规划到夏天，从疫情严峻到疫情趋缓，6月7日即将逐步解封，卫福部长陈时中还四处到各县市采点、推销当地农特产品，结果所谓的「3倍振兴券」居然还到等到7月中旬才能上路，这会让民众有预期紧缩的心理，这对「苦撑待变」的小摊商来说，还能熬到1个半月？

蒋万安痛斥，这样的振兴政策，果然是一群坐在冷气房的官员所规画出来完全不接地气、不知民间疾苦的政策，令国人相当失望。此外，振兴券规划出的面额有2百与5百面额，许多小摊商认为，在无法找零的情况下，这只能让大卖场、连锁美妆店、通路广的日用品店受惠，标榜铜板美食的夜市，很难再单品消费能够用到200面额以上，等于是排除受疫情最深的小摊商，这根本不是「3倍券」而是「排穷券」。更令人匪夷所思的是，既然要照顾弱势，何不直接给低收入户3000元实体券，还要汇1000元到户头，让他们再领出去换3000振兴券？根本就是在扰民！

党团总召林为洲表示，行政院一个振兴方案，最后端出来的牛肉只有2000元，实施内容到头来还是要让偏乡、老人、弱势再次排队「买」振兴券，现在进入夏日，温度动辄高达36、7度，行政院的大官们，都没有想过让老家顶著烈日在邮局前，排队买振兴券的画面？大官们又于心何忍？为何要制定这么复杂的领用方式？到底何时才能放下心魔？口口声声要创造1千亿元产值，何不思考如何开放边境管制，让每年有8千亿元产值的观光业，其中有3千亿元来自国外旅客的贡献，世界各国都已经在规划逐步边境解封措施，我们不该超前部署吗？行政院难道只会跟人民斤斤计较领多少振兴券、制定繁琐的规定、顶著大太阳在邮局前排队吗？

林为洲呼吁行政院，还有召开临时会的机会，好好把如何振兴经济整理出最终方案，超前部署边境管制，民间都已经传出以2500元搜购3000元振兴券，搜购振兴券比卖东西还赚钱，难道这就是行政院所预期创造1千亿元经济产值？行政院不要陷入只发2000千元就是政府多大恩惠的迷思，好好再思考，这样的「3倍振兴」政策，真的有效益吗？

首席副书记长林奕华表示，一个千呼万唤的振兴政策，行政院给国人的只有名称改变而已，网友戏称「3倍券」根本就是「3倍骗」，骗完神明、人民还要骗自己，以为可以创造多大的经济效益。林奕华指出，政府为何要跟人民计较1千元？非得要人民先掏钱才能去振兴？难道是苏贞昌对马英九心魔无法解除？连发兴券都输马英九，不但金额少1600元，还要人民先掏钱，所谓「3倍券」根本不是对经济产生3倍效益，况且根本没有3千元。

林奕华进一步指出，邮局负责方放实体振兴券，势必又得增加基层人员的工作量，何不利用民政系统来处哩，非得累死基层不可呢？振兴券面额太大，根本就是欺负小摊商、店家，普通一家便当店最高单价不过百元，在振兴券无法找零之下，他们如何能够受惠？除此之外，外传「卖券套现」的讯息，已经在网路流传，在「上有政策、下有对策」的心理下，民众自有因应模式，行政院还能拍胸普保证，能够达到刺激经济的预期效果？

蓝委曾铭宗表示，中小企业都快断气，业绩亟速萎缩，各行各业嗷嗷待哺，振兴券竟然要到7月15日才发放实施，国内疫情都已经趋缓，为何不提前实施？难道行政院决策能力不足？所谓的「3倍」效果，其实振兴券只是打折概念，是否会变成日常消费支出的替代效果？利用电子支付、APP等方式，累积回存势必会成为日常支出的替代效果，也一定会比马政府消费券的成效更差。曾铭宗呼吁蔡政府再重新检讨相关机制，时程上尽早实施，不要让「3倍消费券」变成「民怨3倍券」，最好广发现金、化繁为简，救救中小企业。