大法院昨（29日）针对《刑法》通奸罪做出违宪宣告，通奸除罪化引爆网路热议，许多人不解，难道这是法律鼓励外遇吗？事实上，虽然通奸罪从刑法中移除，但在民法还是有相关罚则，并非无法可罚，且更保障男女平等。有网友向妈妈解释，用已故作家林奕含遭到「狼师」诱奸为例，妈妈听完秒懂除罪化的意义在哪。

欧洲许多国家在30多年前就通过通奸除罪化，就连亚洲的韩国和印度也在前几年陆续跟进，将通奸从《刑法》中移出，台湾终于在29日由大法官释宪宣告通奸罪违宪，理由在于相关规定不符合男女平权和比例原则，因此，此后对于婚姻外遇案件，完全回归民法处理，属于民事纠纷而非刑事。

然而，许多一般大众对于「除罪化」有很大的疑惑跟误解，以为通奸除罪后，对于外遇无法可罚，甚至认为是「鼓励外遇」，司法院也积极解释除罪化的意义，也强调还是有民法可以让外遇的人受到惩罚。

有网友为了向妈妈解释，通奸除罪化的目的是什么，举了已故作家林奕含遇到狼师为例子。网友表示，林奕含当年被狼师诱奸，但事后狼师的老婆却以告林奕含通奸罪为要胁，恐吓林奕含不得提告狼师，否则自己也将吃上刑责，「这样合理吗？」妈妈秒回：「当然不合理啊！」

网友指出，通奸除罪化之后，那些被已婚男士诱骗发生关系的女性，可以提告而不用再担心被元配反告通奸。

但也有人指出，其实「被强奸」的受害人本来就不会被当成通奸罪的主体，根据《刑法》内容，强制性交、未成年人性交、权势性交的受害人，就算被告通奸罪也不会成立。原po网友则说，举林奕含为例是因为比较好让妈妈理解，而且事实上，很多不熟悉法律的受害者，若被元配用这点威胁，很可能就因为担心吃上刑责而不敢冒险提告，因而损害了自己的权利，通奸除罪后可以免除这样的顾虑。