▲▼民间监督大法官人选联盟召开记者会 。(图/记者林铭翰摄)

▲民间监督大法官人选联盟召开记者会 。(图/记者林铭翰摄)

记者林铭翰/台北报导

立法院本周启动司法院大法官同意权案相关审查程序,于24日召开公听会,25日、26日举行全院委员会审查,最后将于27日进行投票表决,力拚本周过关。民间监督大法官人选联盟25日上午召开记者会,表示4位大法官被提名人并未回复联盟之问券与个人资料调查表,拒绝民间监督,因此不予推荐,也呼吁立法院应重视公听会专家学者之意见,针对仓促草率之审查时程进行修正,严格审查大法官被提名人是否适任。

现任4位司法官大法官陈碧玉、黄玺君、罗昌发、汤德宗任期至9月底届满。总统蔡英文日前已提名杨惠钦、蔡宗珍、谢铭洋、吕太郎为大法官,咨请立法院同意。立法院则于24日上午召开公听会、25日、26日举行全院委员会审查,27日将进行投票表决。

冤狱平反协会执行长罗士翔表示,联盟在前一次的记者会就已经提醒过,这次提名的4位大法官人选是在10月1日才要上任,依照过往惯例,9月立法院开议绝对还有时间再行审查,很遗憾立法院选择在临时会中仓促处理,等于是陷大法官被提名人于不义。

罗士翔也说,很遗憾看到4位被名人对联盟所提出的17项问题完全不予作答,「回避应答让我们感到不解」,因为这是继联盟自2015年寄发问券与个人资料以来,首次所有被提名人皆不予作答,也许是因为时程太赶所以才回避作答,所以不推荐的原因是因为无从推荐起,联盟无从得知他们对重要的宪政议题影有何看法,也再次提醒立法院不应该陷大法官被提名人于不义。

罗士翔也提出,立法院应该尽速修正立院职权行使法,才能让如此重要的人事案审查有法治可依循,而非每一次都如此仓促或草率地通过,且这些大法官在未来8年极有可能要进入宪法法庭审理许多重要的宪改议题,现在的审查如果不够严谨,未来的8年联盟也会更加严格监督。

民间司改会办公室主任萧逸民则说,联盟对审查过程如此仓促、无法接受社会监督难以接受,人民投票选出立法委员就是希望他们能够行使职权,不应嘎因为接下来的会期接近选举就不处理重要案件,压缩人民监督这么重要的职位工作,希望朝野立委能够拿出自己的良知以及对宪政民主的尊重,将大法官的审查待到9月开议后再进行,也给予大法官回应社会的机会与责任。

萧逸民也说,接下来要上路的宪法法庭,是台湾非常重要维护人权的机制,此次提名的4位大法官人选会是参与操作台湾宪法法庭最重要的法官,宪法法庭处理的是国家怎么回应社会整体期待的职务,但目前看到4位被提名人竟然没有回复联盟所提出的问券,对于如此不与社会沟通的傲慢态度难以接受,希望立法院可以停止临时会审查的进程,将审查延到9月的会期,中间的时间可以让社会充分讨论,也让大法官被提名人充份回应社会的疑问。

相关文章