<iframe src="https://www.ettoday.net/tools/player/420310-163752?title=%E5%89%8D%E7%B8%BD%E7%B5%B1%E9%A6%AC%E8%8B%B1%E4%B9%9D%E9%81%95%E5%8F%8D%E9%80%9A%E4%BF%9D%E6%B3%95%E6%A1%88%E9%AB%98%E7%AD%89%E6%B3%95%E9%99%A2%E5%87%BA%E5%BA%AD_%E6%AD%A5%E5%87%BA%E9%AB%98%E9%99%A2%E5%A0%B5%E8%A8%AA&bid=boba_preroll_web&show_ad=1&uccu=3" width="560" height="315" frameborder="0" scrolling="no" allowfullscreen="true" webkitallowfullscreen="true" mozallowfullscreen="true"></iframe>

记者吴铭峰／台北报导

前总统马英九遭控教唆泄密案，二审逆转有罪改判刑4月。案经最高法院撤销二审有罪判决，发回高等法院更审。全案将于21日下午进行最后的言词辩论程序，检察官提出《韩非子·有度》「法不阿贵，绳不挠曲」建请法院再判决马英九有罪。至于马英九仍强调自己无罪，全案辩论终结，定7月12日10点宣判。

本案因北检认为马英九，要求前检察总长黄世铭对前行政院长江宜桦、前总统府副秘书长罗智强，二度报告侦查中的机密，涉嫌教唆泄密等罪提起公诉。而一审台北地方法院认为马英九的行为乃是行使宪法「院际调解权」，阻却教唆泄密违法，判决马英九无罪。但二审高院认为马英九并非行使「院际调解权」，逆转改认定马英九有罪，判刑4月，得易科罚金12万元。全案经最高法院撤销发回后，高院更审由曾审理太阳花学运案，将林飞帆、陈为廷等22名被告全数判决无罪的女庭长张惠立中签。

更审于21日再度开庭审理，并进行言词辩论程序。其中公诉检察官周士榆指出，法律不因权贵而转弯，不能因被告身分崇隆，就有不同的适用。他批评，马英九违背曾宣誓保障通讯监察的承诺，竟将原本只能做为侦查犯罪的通讯监察资料，挪为政治目的使用，「此为通讯监察不可碰触的红线和底线。」

周士榆还举出战国时代《韩非子·有度》「法不阿贵，绳不挠曲」（解释：法律不能因为豪门权贵犯了法而偏袒、曲从他，就像墨线不能弯曲来迁就歪斜不正的木料一样。）建请法院维持先前对黄世铭有罪的判决观点，再判决马英九有罪。

至于马英九则在庭上再度强调无罪，他以「心痛」来形容本案，他说「这个案子审理了两年多，检察官对于我构成犯罪的具体行为事实到底是什么，一直都说不清楚，明显的就是为了要达到起诉我的特定目的，不惜耗费司法资源。」

马英九还说，「借由本案的审理，也不断的在提醒国人，曾经发生过这样不公、不义的司法关说丑闻，然而，三年多来我们的政府却什么也没做，继续延宕「妨害司法公正罪」的制定，致使司法关说的事情还在继续发生，例如日前桃园地检署涉嫌关说案，严重破坏了司法公正及公信力，严重破坏了国人对司法的信赖。」

马英九最后强调，「我会继续为杜绝司法关说奋战，那些企图以告我、起诉我来打击我的人，不会得逞，我对关说司法的人，没有妥协的空间，绝不妥协。我对自己的清白有信心，我对法院的公正有期待。」

▼马英九泄密案，检方希望「法不阿贵，绳不挠曲」，判马英九有罪。（图／记者黄军玮摄）