▲退休教师团体到司法院前，声请大法官解释。（图／记者吴铭峰摄）

记者吴铭峰／台北报导

军公教年金改革去年7月份修法通过后，有多个退休教师团体不满，认为新制的退抚基金仍然破产、未见改善，因此在11日集结上百人，到司法院前声请大法官会议作出解释。退休教师团体要求大法官，要保障民权、减少浪费司法资源，所以要做铿锵有力的宪法解释。

这次声请释宪的退休教师团体，包含台北市学校教育产业工会、新北市教育产业工会、全国退休教师联盟以及全国高级中学学校教育产业工会。由于退休教师团体并未符合声请释宪的法定要件，他们主张，依照司法院大法官1211次会议决议：「如事实已臻明确而无争议余地，且在宪法上具有原则上重要性，大法官可以议决受理。」

而退休教师团体也说，去年7月间立法院三读通过的军公教警消的退休金制度，立法过程粗糙，极具针对性，已经违反宪法上不溯及既往、信赖保护、法治国与社会国等重要性原则。而新制上路后，并未解决退抚基金破产的问题，只是将问题延后。

他们举出退抚基金的真正问题：一、每年未依法足额拨补，造成亏损逐年扩大。二、退抚基金操作绩效不彰。三、因操作绩效不彰，又未全面开放国内外优良基金公司代操，且政府黑手涉入，让退抚基金未来将面临5年1次的「滚动性」减少。这样将造成资深警消人员不敢退、公务员、教师也不敢退、军校报考人数大幅下降、流浪教师增加等等问题。

另外新制上路后，将造成许多退休军公教警消人员，为了争取权益而提出诉愿、复审、行政诉讼等各种官司，将严重浪费司法资源。所以他们才要求大法官受理本次释宪声请案，并本于保障人民权益、减少浪费司法资源等因素，做出铿锵有力的宪法解释，为国家的司法防线再次塑立里程碑。