你怎麼評價吳三桂？
甲申三百年祭裡面講到了明朝的這一段歷史，李自成打進北京，吳三桂引清兵入關。
其實這是歷史的必然，作為明朝的一方軍事統帥，應該何去何從，這麼多的官兵軍餉，口糧供應，和家屬，誰管。
明朝已經滅亡，李自成北京的作為，許多政治人物看在眼裡，這樣的流寇怎麼能夠統治中國。
一個沒有主公的中國，面臨著巨大的分裂和動亂，兩條路擺在吳三桂面前。
一，抵抗滿族軍隊進關，投降李自成。
但是李自成的軍糧供應也十分的危機，同時李自成在北京殺人逼財已經使許多明朝的官員走向絕路。
二，投降滿清。
由於滿清入關需要大量的軍隊和政府官員來管理這個國家，軍隊進關後需要掃清明朝殘餘，清軍這麼少的軍隊非常的喫力，所有需要明朝軍隊的幫助，而明朝的滅亡，明朝政府的消失，吳三桂的軍餉糧草沒有了供給。
吳三桂選擇了降清，這是當時最佳的選擇，沒有第二。
大量的明朝軍隊降清，和明朝政府官員的倒戈，才使清軍入關後很快就把天下安定下來，留下的任務就是剿匪，也就是剿滅頑固不化的明朝死黨，肅清明朝殘餘的問題。
識時務者為俊傑，吳三桂不這樣做，只能是死路一條，而他統帥的幾十萬軍隊將會解散，成為盲流和勝利者認為的土匪被迅速的剿滅。
牆頭草風刮兩邊倒典型的漢奸叛徒不仗不仁義義。不過中國人骨子裡就有自私自利的一面。就是人不為己，天誅地滅。但是還有一面就是披著順大勢順大義為民除害的羊皮面，卻做著狼心狗肺的事。說白了都是為自己。在中國沒有幾個政權是真正為老百姓著想的，都是為名為利為己。中國老百姓想要真正的民主自由，平等富強，思想品德高尚，國民幸福安康，首先要在文化思想道德上更進一步，還要在法律刑法上要更完善，一個國家要以人為本，這個人就是老百姓，就是身邊的你我他，這個家就是國，沒有人就沒有家，沒有家就沒有國。為人民服務，為國家服務，不是張大嘴喊口號，喊累了就要大喫大喝酒肉穿腸過，佛祖心中留，不是這樣酒色肉香混天下為人民服務，為國家服務的，這樣下去國家遲早要完，那麼吳三桂這樣的人就會更多。好了我就說那麼多隻是個人看法，希望我們的大中國和人民越來越好。
站在歷史角度和人物立場，吳三桂投靠清兵是必然選擇，李自成不會信任吳三桂，而且背信棄義在吳三桂歸降的時候搶了他愛妾，換做是誰都接受不了，但是吳三桂兵力沒有李自成多，所以只能跟清兵合作。換做是我，也會做出一樣的選擇。堂堂總兵怎麼能屈居一個流寇之下，而且農民軍目光短淺，成不了事，所以寧可跟清兵合作也不會投靠李自成。所以吳三桂引清兵入關，我認為是最正確也是最明智的選擇。
就算是吳三桂沒有打開山海關，也不耽誤滿清南侵中原。事實上滿清在這之前已經數次馬踏中原了，山海關的作用被放大了。而吳三桂呢？老爸被殺，小妾被搶家財被瓜分掉了。這樣的情況下還能夠投降李自成麼？關寧鐵騎是厲害！但是孤絲不成線，必須要投靠一股比較大的勢力纔能夠發揮出巨大的作用。長江以北還有別的勢力麼？既然農民軍投靠不了？只能投靠滿清政府咯。他吳三桂，是個小軍閥而已。不要用忠孝這樣的東西來要求他，他也不接受這樣的束縛。
簡單斥責容易，問題是你要換作是他，會選擇不投清嗎？ 不過他後來三藩反清委實反的太晚，追殺南明小皇帝又太狠，讓人痛心痛恨。 既然借兵就不要作狗，要想韜光養晦就不能等到天下漢人被殺盡殺怕了再起兵，唉，長嘆一聲。
推薦閱讀：
