蒋勋的说红楼听过一些,主要注重美学欣赏。听说林青霞最追捧蒋勋,个人却听得昏昏欲睡。蒋先生慢条斯理的台湾普通话完全就是催眠药,又细又慢又轻柔………,最后就放弃了听了。

白先勇先生的小说很喜欢看,和张爱玲一样有一种颓废的美感。不过白先生的细说红楼却没有看过,自以为是的想看过白先生的小说已经能想像白先生说红楼的调子了。

对刘心武揭秘红楼梦兴趣最大,刘老师出的「秦学」书全部买了、看了。尽管看后才知道就是那几件事儿反来复去的重复,但仍然觉得有意思。等著刘老师的「续红楼」一出马上买来瞧,说实话太失望了。

可以说刘老师几乎就断绝了个人对「红学」的兴趣,感觉被刘老师带领著看他剥洋葱剥到最后还是皮,里面啥也没有呀!

最近看了台大欧丽娟老师讲课视频才终于又恢复过来了一些信心,感觉的确是有认真的学者在继续认真的研究《红楼梦》,自己也涨了不少知识有收获!

《红楼梦》是一部洞悉世道人心的书,值得一读再读。不同年龄阶段、不同的生活经历、不同的视角会有不同的感受吧!

但是最后还是想再多说一句话,刘心武揭秘真的是跑偏了呀!


蒋勋的,听过几段,刘心武的,听完了,但不认同,白先勇的,听了开头一部分。对于第三方的《红楼梦》书评,因个人基本上只对探轶的感兴趣(因个人所能接触到的文史资料实在太有限),所以刘心武的,即使不认同也听完了。其他二位基本都是文学欣赏性的,而就文学作品欣赏而言,无论什么书,个人的习惯是要绝对排除任何第三方外来影响的。等自己有了一个大致的了解和认识之后,心里有数了,才会挑著看看第三方的评论。


推荐阅读:
相关文章