而且斯大林格勒双方伤亡200万以上，死亡也几十万近百万，这可不是中途岛这种日军3057人阵亡，其中110名飞行人员，美军307人阵亡，其中172名飞行人员可以比的。

在说中东、印尼群岛的石油之前，需要注意这样一个显而易见的事实：德军并没有拿下马尔他岛。

你的无知和狂妄让我只能回答你。

平安格勒战役。

谢邀，所谓二战核心转折点式战役，其标志就是双方主动权的对换。

这样一来的话，也就那么几场战役了。

太平洋战场：中途岛之后，日军一航舰主力被削去了2/3，但是仅剩的1/3却是成了最精锐的力量。日军凭借此等战力，弃西进改南下，于索罗门群岛与美军鏖战，在此阶段日军仍保有进攻力量，至第三次所罗门战役后，美军才边锋伤口边开始反攻的。所以，所罗门海战才是太平洋战场的转折点。至于瓜岛……举个例子，有人会把维捷布斯克战役当做巴格拉季昂行动吗？

然后东线战场，斯大林格勒战役—天王星行动真的是实至名归，不过它仅仅是个中间点，因为上有火星行动、下有乌克兰南线反攻。而之后的库尔斯克战役，那时德军失败已经是时间问题了，原因……前线兵力对比已经发生转变，哪怕是打消耗战德军防线也迟早出现缺口，进而崩盘。除非，他们能在黑豹沃坦防线把苏联前线兵力全部烧光，可是如何在飞机、坦克、火炮数量都少于对手的情况下打赢伤亡极小的战斗，这哪怕现在都是一大军事难题（别提朝鲜战争，玩那个副本的可能的是一群开挂大佬。）

至于北非、地中海战场，说真的我真看不出有什么悬念，盟军主要兵力都在那一块，对战义大利和德军一部偏师，占绝对优势还打不赢？那可就太荒唐了。虽然能牵制德军一部兵力，不过规模嘛……德军投降时，干挪威兵力就有80万，感受一下。

二战核心转折点？？

说个你们都知道却都忽视的日子，1940年1月20日。

这一天，「雪风」竣工服役

你的想法反推阿拉曼也一样。阿拉曼固然重要，毕竟这里是苏伊士运河，是英国的生命线，这里断了，英国怕是药丸。

然而埃及不产石油，土耳其也不产石油，伊朗倒是产石油也亲德，可惜被英苏42年就给爆了菊花。请问伊朗倒下的时候，隆大元帅在哪里？哦，没油，阿拉曼都开不过去，那你如何指望隆美尔能把坦克开进巴格达？毕竟，叙利亚是法国的，伊拉克是英国的，你连坦克都开不过来，你就想让人家把石油拱手奉上？

那为什么隆帅没油了呀？说破了还不就是在东线赔光了呗！承认东线打得凶，东线赔的多，有这么难吗？说东线重要，就是因为东线压上了德国全部的身家，让他甚至不能再抽两个师给隆美尔。

实际上参谋部在希腊战役结束后建议利用和土耳其的良好关系集中力量钳击苏伊士，迫使英国投降。然而元首出于自己对社会主义的憎恨？对斯拉夫人的蔑视？同大胡子的恩怨情仇？坚决要实施巴巴罗萨，那就没办法咯，德国A了苏联——德国陷入泥潭无法分兵——德国战败。就这么简单。

这个我个人觉得是库尔斯克

空袭珍珠港

我其实更倾向于战争前期的斯摩棱斯克战役或者是莫斯科战役，虽然这两场明面上是苏军惨败加惨胜，但是在一整苏德战争当中是具有决定性意义的，如果非要进行对比，这两场可以和中国的武汉会战相比较，彻底让轴心国那些人们明白了，我从可能大胜变成了是否能够打赢的的僵局当中。

斯摩棱斯克战役（1941年）立刻把德国人所有的破绽全漏了出来：后勤扯皮（铁路和卡车运力跟不上，工兵换铁路也跟不上），兵力快干（装甲700教导旅居然被当成预备队顶上去，要不是装甲师（编号忘了，好像是第3装甲师）赶紧补上，亚尔采沃一线就被苏联人捅穿了），上级胡闹（详细参照分兵涅维尔，第一次打下大卢基不照样吐出来），飙车太快（步兵师和装甲师甩得老远，前面都到斯摩棱斯克东边的杜霍希夫纳了，这边还和莫吉廖夫和苏联人打得团团转），神圣骡马帝国（真以为德国人坦克多，苏联人才多，要不是后勤服务搞得不好和军事改革，看看两边装甲师碰面谁叫谁爹）……等等。

再说说莫斯科，当年战后审问德国将领，约德尔在被问及什么时候发现无法征服苏联的时候，他想都没想，来了句：「莫斯科。」1941年12月末，苏联人的师级番号不降反增高达500多个师，近六百个，虽然是战时精简师并没有达到战前的一万两千人或者更多，德国人的师（160个左右）就已经平均损失3000人以上了，6000人的步兵师已经见怪不怪，被迫遣散三个营里的一个以补充兵力屡见不鲜，苏联人巨大的人力优势简直不可想像，德军师凿穿一个师是正常，两个师是常态，三个师是能力，五个师？对不起，你就是神仙也打不下来，想想第一次罗斯托夫战役是咋输的就行了，希特勒亲自下的电报说让出去，谁还说将军？将军早都跪爷爷告奶奶要撤退了，龙帅就是这么滚的，最后换赖歇瑙也是一样，希特勒才发的命。虽然说布良斯克和维亚济马堪称败笔，但是人家守住了，人家咋说都行，赢了就是赢了。最明显的就是莫斯科的空中战役，都说帝国雄鹰，好家伙，两个月下来，再也没机会摸到家门口了，别说什么12月损失其实不大（最大在10月），装甲师和步兵师的人员恢复情况，相对来说还算可以，甚至有一些人怀疑德军似乎是在莫斯科城下，莫名其妙地输了，这就是为什么我要提及斯摩棱斯克战役的重要原因，因为德国人的冲劲，在那最后一刻并不是冲到了莫斯科，而是冲到了斯摩棱斯克，最后停在莫斯科门前的直接原因是因为惯性，并不是因为发动机在那个时候歇火了。

据可靠史料记载，应该是李云龙攻打平安县城，周卫国攻打莱阳县城，霍啸林攻打兴隆县城，嘎子鬼不灵大捷。

如果珍珠港算战役的话，我觉得应该就是了，完全改变了东方战场的战略形势，完全改变了全世界反法西斯战争的资源格局和力量。它的影响是全世界级别的。

【偷袭珍珠港象征意义大于实际意义】

原来我们伟大的罗斯福总统从来都不担心怎么把年轻的小伙子们送到欧洲去填坑而不遭民愤啊~这无疑是对珍珠港阴谋论赤裸裸的打脸啊，美国政府根本不需要用半支太平洋舰队去换取参战借口嘛

【斯大林格勒的失败是无关痛痒】

看到没，什么叫专业，这叫就专业！直接推翻历史教科书和史学界公认的二战欧洲战场转折点是斯大林格勒战役的结论。我就说嘛，什么砖家叫兽，不过尔尔，真正搞学术的都在民间！

个人观点，没有哪一场单独战役成为核心转折点，东线是由斯大林格勒 库尔斯克 第聂伯河战役组成的共同转折点，太平洋战场则由中途岛瓜岛构成了转折点

李云龙攻打平安格勒[滑稽]

中途岛之战

美国的战略是：先本土后欧洲，亚洲次之

中途岛之战标志著美国有实力在太平洋上与日本进行消耗战，一旦进入消耗战日本必败。中途岛之战后，日本无力染指美国西海岸，美国可以大肆生产，支援欧洲和亚洲。

欧洲大陆上当然还是斯大林格勒，从那之后德军在东线就失去了优势。如果在西线非要加个战役的话那个人觉得突出部战役盟军的胜利让德国在西线最后一次反扑破产，也让德军失去了西线的守势。亚洲的话，大部分战争是在中国战场，转折点的话个人觉得武汉会战加长沙会战算是转折点，日军从进攻转守。太平洋战场中途岛只是日军的第一次失败，真正失败是在马里亚纳海战，航母全挂，优秀飞行员死了大部分。