▲1名男教师和妻子分居超过20年，向法院诉请离婚，台南高分院法官审理后认为男教师与其他女子往来密切，影响家庭生活和谐，才是婚姻破裂的主因，驳回离婚请求。（图／记者林悦摄）

记者林悦／台南报导

1名男教师和妻子分居超过20年，向法院诉请离婚，台南高分院法官审理后认为，男教师与其他女子往来密切，影响家庭生活和谐，才是婚姻破裂的主因，驳回离婚请求，全案定案。

男教师主张和妻子在1989年结婚，婚后育有2名子女，原本同住于澎湖，约于4年后，为照顾父母，男教师调回嘉义任职，其妻虽曾回嘉义小住，不久就不愿再回嘉义定居，男教师则按时寄生活费及学费，自此夫妻分居逾20多年，关系形同陌路，而诉请离婚。

男教师之妻说先生调至嘉义任职时，她还在澎湖县工作，子女当时都很年幼，先生在嘉义县山上住处交通不方便、路况不安全，缺乏医疗资源，无法携子女住处长住，分居有正当理由；婚姻裂痕是2003年，先生疑有第三者，先生不顾家人及她苦劝，反恶言相向，甚至曾将她弃置山区道路后就未再回澎湖探视，停止给付家庭生活费。

男教师写给妻子的信中内容有写：「妳身旁之人皆已习惯了妳是孤独的，有谁会在乎妳配偶栏是否空白」。法官调查两造所言及相关证物、证词后认为，男教师与其他女子往来密切，影响家庭生活和谐，男教师对于婚外情似有二心，男教师的言行对于婚姻维系自有影响，才是婚姻破裂主因，应归咎于男教师，驳回其离婚所请，不得诉请离婚。