菊花,肛门,屁眼,后庭花,肛交,插菊花,捅屁眼。(图/记者季相儒摄)

▲英国籍女老师不满遭俄籍男性侵后庭花,提告但判无罪。此为示意图,与当事人无关。(图/记者季相儒摄)

记者吴铭峰/台北报导

新北市野柳附近的英国籍女老师Vivi(化名),去年在自家社区顶楼办派对,酒酣耳热之际,与到场的俄罗斯高台跳水好手薛尔海,发生关系。但做到一半,薛尔海突将Vivi压趴在地,突袭Vivi后门,Vivi虽明确抗拒,但仍被薛尔海完事。Vivi怒告薛尔海性侵,高等法院审理后,法官认为在「两情相悦下,有时是顺势而为」,因此判薛尔海无罪。

判决指出,30岁的Vivi居住在新北市万里区野柳一带。至于31岁的薛尔海则是受经纪公司安排,到「野柳海洋世界」从事高台跳水表演,来台短期工作。案发于去年6月7日下午,Vivi在自家社区顶楼交谊厅举办派对,薛尔海在台湾籍友人陪同下到场狂欢。一伙人喝到晚间10点多,大多已经烂醉,由于台籍友人开车载薛尔海来,但自己先喝醉,Vivi打开自己房间,让2男进入休息。

也是醉醺醺的Vivi与薛尔海看对眼,趁著台籍友人在床上睡觉时,2人开始激战,口爱、性交都做。但薛尔海突然将Vivi压趴在地,强行走后门。过程中,Vivi虽然明确拒绝,还喊了「GET OFF ME」,但仍被薛尔海完事。Vivi不满,认为薛尔海走后门的行为违反她愿意性交的意愿,因此对薛尔海提出性侵告诉,薛尔海遭提起公诉。

一审法院审理后,判决薛尔海无罪。检方上诉第二审,高等法院审理时,认为Vivi在警询时说是「一起洗澡」后才发生关系,但又在检方侦查时说是在浴室没洗澡发生关系,供述前后不一,可能Vivi当时已经喝醉,意识不清,因此是否能明确向薛尔海表示拒绝之意思,就有疑问。

另外高院也认为,两人浓烈激情、多次变换体位,但「在两情相悦下,有时是顺势而为,并非必然要先停下来,问一下可不可以肛交?」再加上薛尔海不熟英文,即便Vivi明确拒绝喊了「GET OFF ME」,但对薛尔海来说是听不懂的外文,难以认定薛尔海就是违反Vivi意愿而走后门。最后高院驳回检方上诉,仍判决薛尔海无罪,依照速审法规定,检方上诉第三审受限,薛尔海几乎无罪确定。
 

相关文章