欧盟大佬密集发声挽留，英国会留在欧盟吗？

继欧洲理事会主席唐纳德?图斯克16日向英国喊话后，欧盟委员会主席让-克洛德?容克17日再次发表劝英国回心转意的言论。容克说，虽然英国现在启动了「脱欧」程序，但只要愿意，还是可以走程序重新加入欧盟。（1月19日新华网）

面对欧盟两位掌门人连续两天的苦心劝说，英国会留在欧盟内吗？答案是明确的：英国去意已绝，不会选择留在欧盟内。

就在容克发声苦劝英国的1月17日，英国议会下院于当晚通过《退出欧盟法案》，投票结果为324票支持、295票反对。该法案将于月底交付上院表决。这份法案旨在将现有欧盟法律转换为英国国内法，为英国「脱欧」后的法律承接做准备，这就为英国「脱欧」奠定了法律基础。

但是，英国「脱欧」不可能一帆风顺，还有很多难题有待解决。首先是英国国内的矛盾。眼下，英国国内部分人士再度呼吁举行二次公投。英国独立党前任领袖、英国「脱欧」主要推动者奈杰尔?法拉奇上周说，他欢迎二次公投的想法，但即便再投一次，「脱欧」的最终结果也不会发生改变；二次公投的作用，仅限于平息争论。可是别忘了，第一次公投仅以微弱优势涉险通过，如果举行第二次公投，谁又能保证不出「黑天鹅」呢？所以，英国首相特雷莎?梅的发言人随后回应称，不会推动二次公投。

其次，作为欧盟一方现在也很艰难。一是欧盟担心英国「脱欧」会产生多米诺骨牌效应，使更多的国家退出欧盟，让欧盟面临散伙的危险。二是欧盟多国围绕如何向英国开条件分歧日益明显，正吵得不可开交，很难达成一致意见。三是中东欧国家正在密切关注英国「脱欧」的条件，一旦条件有利，波兰等国是有可能步英国后尘，寻求退出欧盟的。

在英国「脱欧」这条路上，欧盟和英国都走得十分艰难。据专家预测，英国「脱欧」将使双方的经济增速减少1%以上，不知双方将来如何面对这一困境。 (聂强毛开云）

答案显而易见，英国不会留在欧盟的！

简单说说：

1.两位大佬集体发声为哪般？

欧洲理事会主席图斯克、欧盟委员会主席容克先后喊话，希望英国能够「回心转意」，为什么？

欧盟其实最担心多米诺骨牌就此开始！

在英国飞出「黑天鹅」后，已经有很多国家喊出了「效仿公投」！波兰已经有点儿急不可耐的，当然对于欧盟的认可度，德国不到50%，甚至法国支持「脱欧」的达到51%（2016.06数据），这对于欧盟是无法承受的！

英国「闹离婚」闹了43年才「脱单」，又奔跑在「青春的路上」，实在是对其他一些不想「负责任」的国家来说（尤其是欧盟小成员国家）「诱惑力」太大了。

而这种「闹离婚」的趋势，是德国、法国等欧盟「老大」、「老二」不愿意看到的，欧盟的一体化现在仅仅是欧元一个标志，严格意义上的「一体化」还是空中楼阁罢了！

怎么办？那就强调《里斯本条约》第50条，对于想「离婚」的国家，付出更大的代价，这对于一些小国家，实在是「无法承受的代价」，进而限制脱欧步伐！

（2）英国脱欧北约受挫

这个不用多说，因为特朗普的「特立独行」，已经让北约成为形式上的组织，就连美国都在威胁「不交会费就撂摊」，这个对于德国、法国是很大的打击。

美国+欧盟=北约！

但是因为英国的「脱欧」，即使现在还没有真正「自由」，但是对于北约的「活动」，基本上也不会太伤心，这是欧盟很是担心——如果美国再捣乱，欧盟的组织基本上就成了「一盘散沙」！

而英国作为美国的「跟班」，现在虽然跟美国总统一直无法实现「访问」，让英国很少著急，但是特朗普就是「不给面子」！但是关键时刻，英国必然会跟美国合作。

（3）英国脱欧将会削弱欧盟的影响力，失去与中俄进行经济发展的历史机遇期

失去英国后欧盟继续制裁俄罗斯不起作用，反过来更会得罪美国；而欧盟内部的「不团结」，将会让欧盟继续「分裂」！

欧盟内部的「不团结」现象将会严重影响欧盟继续制裁俄罗斯的动力，毕竟「天天打打杀杀」不是正常的日子，都需要做生意，俄罗斯和中国的「大欧亚经济联盟」和「一带一路」、「亚投行」将是德国、法国、英国新的合作组织。

欧盟与俄罗斯的合作将是未来的趋势，美国也真管不了。乌克兰已经被欧盟宣布「25年内不得入欧」，现在因为英国脱欧，下一步欧盟制裁俄罗斯的期限「将延长还是取消」将是最大的看点，但可以肯定一点：不会像这几年整的太狠了。欧盟已经失去了英国这样的金主了，可不想失去中俄这两个战略联盟组建的「经济核动力」。

（4）恐怖组织对欧盟的威胁将会越来越重

虽然现在报道难民少了，并不代表没有难民问题，只是掌握国际舆论话语权的美西方不想说太多罢了。

欧盟总部、法国、德国随著难民进入，防范恐怖袭击已经成为重中之重。

现在随著IS恐怖组织在叙利亚被「挤压」，向欧盟国家流窜、潜伏是必然的，未来欧洲将会成为恐怖组织的温床。

可以想像：跟欧盟27个成员国的谈判是很难的，但是更难的是恐怖组织将有可能经常破坏这种「谈判」！

当然，还有欧元与美金将会失去优势！

2.去意已决，英国肯定不会留在欧盟！

（1）经济不合算

作为老牌资本主义国家，英国引以为傲的是全民的福利待遇，英镑的独立货币、独立司法，但是因为欧洲经济迟滞、难民问题等已经严重束缚欧盟一体化进程。

因为没有加入欧元区，相对于德国、法国通过欧元区的差异化利率政策从而在制造业、服务业得到的巨大现实利益，英国是没有的，但是还需要交纳欧盟预算近1/8，比如德法提出的补缴20亿欧元的欧盟预算，这是英国不想承担的责任。

加上难民问题，英国坚决不想负责任，所以就有了「脱欧」的戏码！

（2）存在感不强

在欧盟内部，很多时候决策权在德国和法国手里面，基本上英国很多「私下沟通会」都不能参加，这对于老牌资本家，对于金融中心来说，实在是无法接受的「政治待遇」！

当时英武写了短话，大家可以看看描述如何？

自己家里本来过的好好的，突然客厅里来了很多穷亲戚（欧盟小国），作为家庭（欧盟）主要成员，不管不好，管吧？刚解决这些穷亲戚，又来了很多「乞丐」（难民），家里的日子自然不会好过的。所以，现在脱欧了，英国被老大老二强加在身上的「责任、摊派」没了，自然有了更多的自由选择！

至于有网友说：英国国内呼吁「举行二次公投」很多。不要多想，第一次公投就差点没有「离婚」，对于想撇清责任的英国来说，自然不会进行第二次公投的。

另外：

欧盟未来跟中国的合作必然会越来越多，虽然现在美国一直的打压这种趋势；

而对于英国来说，既然已经「脱欧」，就不必要很多事情都听欧盟的，跟中国合作是大概率了。

依据2018年元月19日新华网报道：

继欧洲理事会主席唐纳德?图斯克16日向英国喊话后，欧盟委员会主席让-克洛德?容克17日再次发表劝英国回心转意的言论。容克说，虽然英国现在启动了「脱欧」程序，但只要愿意，还是可以走程序重新加入欧盟。

看到图斯克与容克发表的规劝英国回心转意的言论，感觉动之以情晓之以理言辞恳切。只能说欧盟委员会和欧洲理事会尽到了自己的责任，能不能留住英国，只能是英国自己的事情。如果英国坚持脱欧，那么欧盟委员会欧洲理事会也毫无办法，只能按照英国脱欧程序进行。

不论两位大佬如何言词恳切，但是英国「去意已决」，难以走回头路。因为：

第一，英国脱欧不是政府的决定，各党派尽管态度不尽一致。但是「脱欧」公投成功，标志著英国脱欧是民意。既然是民意，那么按照西方理论就不能更改。

第二，脱欧于2015年履行，所以脱欧程序目前刚刚启动。英国政府也任命了脱欧大臣。脱欧正在按部就班的进行。英国已经行进2年多的脱欧进程，不会走回头路的。

第三，本来英国是欧盟成员，是欧洲理事会成员，但是它不是欧元区成员。所以脱欧更有利于英镑的成长，也免交了欧盟和欧洲理事会会费，减少了不必要的开支。所以英国脱欧就是英国减少内耗。

第四，欧洲面临最大的问题是难民问题。中东和非洲的战乱地区大量难民涌入欧洲，增加了欧洲各国的治安压力，则增加了就业压力，增加了经济负担，给本来不景气的经济状况雪上加霜。英国脱欧就是推脱责任，对远离欧洲大陆的英伦三岛可以封锁难民的进入，对英国来说，就减轻了责任。

第五，尽管欧盟与欧洲理事会给英国回心转意预留了空间，但是英国目前绝对不会申请加入欧盟的的！

下面是梅首相的发言。

如果出现以下五种情况中的一种，英国有可能留在欧盟，但一定会面临阻碍，毕竟欧盟不是菜市场，想来就来想走就走：

1．民意改变

英国脱欧后的民调显示，有54%的英国人民表示愿意留在欧盟，剧情彻底翻转。

但调查机构YouGov的Joe Twyman表示，改变主意的英国人占比太小，并不能证明人们彻底不想脱欧了。

Joe Twyman表示，如果意识到脱欧带来的好处，人们会「倒戈」留欧；而如果一时到坏处，则又选择脱欧。总之，英国人仍然在两者之间摇摆不定。

尽管如此，政府仍然十分重视民意的变化。如果大多数人反对脱欧，那么政府选择英脱欧就不是个明智之选。

2．撤销《里斯本条约》第50条

欧洲联盟委员会官员坚称，正式触发《里斯本条约》第50条启动脱欧程序，就无法撤回。

但该条约的起草人科尔男爵则不赞同这一说法。他表示，在起草该条约时，他曾考虑是否应该增加一个附属条款，以明确脱欧国家改变主意后该怎么做，但欧盟表示，如果条约中没有规定不能改变主意，那么就能撤回第50条。

即使不撤回第50条，英国人也可以通过延长过渡期来获得更好的谈判结果。

但有欧盟官员表示，高层领导人可能不会同意延长过渡期，因为这将「增加更多不确定性」。

此外，欧盟还想以英国为例，给其他想要脱欧的国家敲响警钟，所以英国很难为所欲为——即使法规允许。

3．进行新大选…..然后重新公投

有人预测，如果特蕾莎·梅从布鲁塞尔拿回的脱欧协议无法满足民众，那么英国将面临新大选。

科尔男爵认为，新大选将促使欧盟延长脱欧过渡期，从而给英国时间重新进行公投。

但想要开始大选，并不容易：需要得到下议院三分之二的票数；需要说服保守党议员新大选有利于他们以及国家的利益；最重要的是，英国民众能够在新公投中倾向于留欧。

4. 欧盟进行改革

英国前首相布莱尔曾表示，如果欧盟愿意进行改革，那么英国就愿意留在欧盟。

实际上，欧盟如今更加强调一体化，无论是在欧元、移民，还是法律法规上（这一倡议下的支持者有法国总统马克龙，以及刚刚与德国总理默克尔领导的联盟党组成联合政府的社民党），而英国人心中理想的欧盟则恰恰是反对一体化。

从现在的情况来看，无论欧盟怎么改革，也不会令英国满意，除非英国选出一个像法国总统马克龙那样重视欧盟一体化的首相。

5. 脱欧后，再申请加入

在正式脱欧后，英国还可以申请加入欧盟——但是，要以什么理由加入呢？

申请加入欧盟后的谈判时漫长的，即使英国最终再次加入欧盟，也不能享受到现有的权利。

欧盟政要们为何集体发声挽留，英国去意已决，无法挽留。

英国人也不可能举行二次公投了。英国脱欧事件是二十一世纪初年的世界大事标志，欧盟前身就是欧洲共同体转化而来的，也是欧洲人在二战后的秩序重塑，为了防止战争以后的延续，战后经济虚弱的重建，英国这次脱欧具有里程卑意义。

它标志著二战后世界经济将重新设计，全球化将走向终极的到来，它是欧美各国积极推广的贸易秩序己经走向终极，诱发原因是贸易不平衡造成的国际竞争，美英从工业制造业强国，通过全球化不断产业升级转型，到推崇资本产业化，去工业制造业化，推崇服务业占比最大化，最终导致现在贸易严重失衡，由全球化贸易中受益国，变成了受害国，导致国内矛盾日益加深，引发了国内政治巨变，以后贸易走向对等化，贸易壁垒会更大，以鼓励本国制造业重塑，最大限度的满足国内需求，英国脱欧是一大标志，也是反全球化的里程碑，大家别小看了它的意义非凡。

英欧离婚已经进行一半了，离婚费都已谈妥，现在「箭在弦上、不得不发」，没有回头的可能。

虽然欧理会主席图斯克、欧委会主席容克、法国总统马克龙近期接连表态，欢迎英国留在欧盟，但开工已没有回头箭，英国不会因为大佬们抛出的橄榄枝就放弃脱欧，留在欧盟。事实上，这并非欧盟及欧洲重要国家领导人首次呼吁英国留下，至于像容克所言，英国通过50条退出欧盟后，可以选择通过启动第49条重新加入欧盟更非现实之举。

在欧盟一片挽留声中，英国用行动给出了自己的答案。16-18号三天，欧连续向英发出挽留信号，而英国下院却于17日晚以324票支持，295票反对的结果通过了《退出欧盟法案》，用行动向欧展示了脱欧的决心，虽然该法案最终成为法律还需要议会上院表决、英国女王批准，但上院对下院通过的法案只有延迟权，并不能将其推翻，所以该法案最终成为立法也只是时间问题。

（英国首相特蕾莎·梅）

此前，英国国内亦存在对于英国是否脱欧的问题举行二次公投，由英国民众再次决定是否脱欧，但是这一提议已经遭到了英国首相梅的拒绝。梅在1月19日接受的德国《图片报》采访时明确表示不考虑在英国进行二次公投，认为此举没有意义，英国将如期于2019年3月29日离开欧盟。此外，梅亦强调英国只是离开欧盟，但仍是欧洲国家，未来仍期待在安全防务及贸易等领域与欧开展全方位合作。

估计费劲了，这次欧盟把事情办的太过了，一开始来个狮子大开口想把英国吓住，现在发现没吓住又开始放出和解的信号，这个说明了欧盟这个组织已经看不清形势了，活在自己的世界里，当发现事情不对时，惊慌失措。英国一旦脱离的话，欧洲的力量会受到巨大的削弱，英国自己看起来没什么力量，可是它和美国的联系是一个很重要的资源，它跟北欧国家当然关系也比较暧昧，会给欧洲人带来不少麻烦。而且，英国脱离，对欧盟内部的政治也不利，之前欧洲的那些领导人可以将自己的无能归咎为英国的不作为和美国的暗中操纵，可是英国脱离之后就会出现非常尴尬的局面，那就是那帮孙子失去背锅侠。

而英国本身通过这次脱欧谈判也基本上摸清了欧盟的底，更不想留在欧盟了，如果欧盟希望她留下来，就必须答应英国一些条件，没有免费的午餐不是！

欧盟于世界而言就是个巨无霸让世界其它国家或组织望尘莫及，如果让其继续无忧无休止的整合下去世界这盘棋就没法玩了（英法在非洲拥有绝对影响力，英国在英联邦也有巨大影响力，土耳其这位中东大佬求爷爷告奶奶的想加入欧盟，联合国5个常任理事国站2个），这对现在的世界霸主美国可不是什么好兆头，对与中俄等同样不是好兆头虽然嘴上不说看著欧盟分解心理别提好开心(●°u°●) 」

再说英国；英国加入本来就是为了经济复苏捞好处只是没想到欧盟管的越来越多英国的方方面面都逐渐被欧盟控制现在更是欧盟外交一致原则挤压英国国际生存空间动摇了英国在英联邦绝对主导地位的根基，弊处越来越大，当然就见势不对立即撤退欧盟是拦不住的

二次公投不会有的，因为公投的结果会带来不可预测的动荡和风险，所以也不会留欧了！

现今英国国内地区社会矛盾凸现，主要是各地区经济发展不平衡带来的各地方政府和选民关注点不一样（欧洲一体化这些年绝大多数英国人没得到好处甚至部分人生活水准有些倒退，这里原因很多也很复杂暂且不表），若要公投且不论其结果如何将不可避免加剧英国社会或地方的离心力，长久看来也必将造成政治动荡。

英国已经下定决心脱欧了，欧盟劝是劝不住的，就算保守党内部有问题，反对党工党不断施压，实际也不能阻止脱欧，就是针对一些协议会激烈讨论，我在想，英国是就算短期???损失他们也要脱欧的，他们更想拥有政府自主权，边境人员流动的控制，更自由地贸易，而不想被欧盟法律条款控制住。