案件因涉重大法律争议准上诉至终审法院。

前全国政协委员刘梦熊于2013年1月去信前特首梁振英，要求廉政公署终止调查东方明珠与他涉嫌串谋贪污一案，信件同时抄送廉政专员白韫六。刘最终因妨碍司法公正罪被判囚18个月。他于去年2月出狱后提出上诉被驳回，但于今年5月获准上诉至终审法院。

终院今早开庭处理申请，正式批准刘以案件涉重大法律争议为由上诉。资料图片

终院今早开庭处理申请，正式批准刘以案件涉重大法律争议为由上诉，但不批准他以案件涉严重司法不公为由上诉。终院法官将于来年5月9日审理。刘梦熊今早亲身出庭应讯。记者问他有何感受时，他笑道：「行百里，半九十。」

刘梦熊。资料图片

刘梦熊早前向上诉庭提出3个疑问，包括刘指出《廉政公署条例》规定廉政专员必须就投诉和可疑案件作调查，却无赋予专员酌情权决定调查甚么案件。廉政专员是否如英国警察总长般，享有运作上的酌情权？若然如此，此酌情权是否赋予廉政专员终止调查的权力？

刘梦熊 。资料图片

另外，《基本法》规定廉政专员直接向行政长官负责。此问责关系是否赋予行政长官权力，查问个别案件调查上的运作事宜，而不仅限于指导和管理廉署？若上述问题的答案均为肯定的，行政长官是否享有与廉政专员一样的权力，以致行政长官可以指示专员终止调查，行政长官又有否其他法律赋予的权力终止调查？

终院今早开庭处理申请，正式批准刘以案件涉重大法律争议为由上诉。