如果让海里的生物都消失，那么海平面能下降多少？
如果让海里的生物都消失，那么海平面能下降多少？
这是一道计算题！
一，海洋中有多少生物：海洋里生活著重达180吨的蓝鲸，也有小到肉眼难以发现的浮游生物！到现在为止也没人能说清楚海洋里到底有多少生物，现在最多采用的说法是，已知的海洋生物种类至少有20万种生物，这些生物加到一起足有342亿吨。
二，地球的面积：
地球是一个巨大的球体，半径约为6371公里，表面积约为5.1亿平方公里。
地球在外太空观看，其实更像一个水球，因为它有71%被海洋所覆盖。海洋面积为5.1×0.71=3.621亿平方公里。
这些生物平均密度是一笔糊涂账，我只能假设它们与水的密度是一样的。那么海洋生物的总体积为342亿立方米。1立方公里=10亿立方米，也就是说海洋生物的总体积为34.2立方公里。
其实这也是一笔糊涂账，海底的环境复杂，海岸线曲折，都让科学家难以测量，所以只能大概估计一下。据估计，海水占到地球总水量的97%，约为13.7亿立方公里！
由此可知海水体积约为生物体积的4000万倍！海水每年蒸发量为50.5万立方公里，这能让海平面下降1米，每天为1384立方公里（相当于下降2.7毫米）约为海洋生物体量的40倍。也就是说，如果海洋生物在一瞬间全部消失，海洋将会下降0.07毫米。
要知道，海洋生物总量占了全球生物总量的75%，为啥要让它们消失啊 ，渔民不生活了啊。
按20亿吨的话，这个比例有点大啊。咱们就扩大10 倍，按200亿吨算一下看看。我们可以简化成相减少了200亿吨水的体积 ，而全球海洋总面积是36110万平方公里，简单算一下就可以得出，海 平面大约下降了0.05毫米，没错，就这么多，两级冰山融化，海平面还 能上升60多米呢。所以说，海洋中的生物其实并不多了，而人类的捕杀 活动已经逼近渔业可持续发展极限值。这其中我国也作出了不少贡献啊 （不细说了）。
而且，海洋生物还面临著被人类生产的大量垃圾破坏海 洋环境的威胁。全球每年产生塑料垃圾2.75亿吨，其中约800万吨流向 海洋，也许过不了多久，海里的垃圾数量已经超过海中的鱼类数量了。 
只是想说，海洋不是人类自己的，毕竟人类也是从海洋中走出来的。环 境的保护意识为先啊。
非常感谢悟空的邀请！?
个人认为，这个问题看似有解，其实无解~
能让海里的生物都消失的前提条件是什么？我们最容易想像的就是一场前所未有的大灾难，而且还专挑各种生物来毁灭，如此说来这个灾难还有点人工智慧的影子??
然而大灾难发生的时候，总会伴随热灾、冰灾、火山爆发、地震、海啸、泥石流、龙卷风、暴雨等等这些恶劣的灾害，这些水流、落石、碎沙、尘土掉进海里的话，海平面也可能上升，或许也可能保持不变。
因为你并没有在问题里加个「其他因素都不改变」的前提条件，所以也不能拒绝这些灾害的登场。
所以，我还是觉得，如果让海里的生物都消失，也不一定会让海平面下降。
谢谢邀请。
根据浮力定律，完全沉落在水里的物体浮力等于其排开的水的重力。排开的水的体积等于物体的体积。根据这个公式推导，我们要知道海里生物的体积。目前海里的生物有多少种类都是未知数，且各生物大小形状不一，数量等等，这都是未知数。先假设海里的生物体积是X立方米。
那第二个量，就要知道海的表面积。目前根据探测水域面积约3.61亿平方公里。但题面仅仅指海，所以这又是一个未知数。假设为Y平方米。
第三个量就是海的深度。假设海的形状是规则的,垂直的，没有坡度。
那么下降深度H=X/Y。
海平面下降，那是不可能的。
海底生物数量种类繁多，体系庞大，不同的环境，生物群落的种类组成和结构，以及各种群数量、个体大小、形态、生理生化特性等都很不同。有体型庞大的如鲸，鲨鱼等，还有微小的细菌，浮游生物等。
从数据上看，庞大繁杂，那么相对于整个海洋的大小呢，可以这么比较，就好比人类身上的细菌群落，即时全部消灭掉，对于体重的影响直接可以忽略不计。海洋生物亦是如此，微乎其微。
再加上变暖趋势，冰川融化，陆上活动[比如河流汇入大海]，人类活动，垃圾倾倒，其实这些因素已然造成海平面上升了。海洋生物消失可能会减缓一下上升趋势。总体还得上升。
让海里的生物都消失，海平面能下降多少？首先，目前的科技尚未完全掌握海洋，海洋生物数不胜数，所以无法统计其占有的空间大小。其次，海洋生物作为地球上生态链的一环，其完全消失对地球的生态环境造成的影响是无法估量的。也许造成气候上升，冰川融化等等，有可能使海平面上升。目前由于温室效应已经造成海平面上升。所以其所产生的后果暂时无法预料。
海洋里的生物如果消失，会产生生态不平衡。大量鱼类，被人类捕食(日本捕鲸，，)，大量垃圾，往大海里仍(印度垃圾，，)。海洋以目前情景不会减少，因为两极冰雪融化。地球是个水球，三山六水一分田，我们都要珍惜地球带给人类的环境
推荐阅读：
