台中花博虽然落幕了，但外界对于谁要负起门票收入亏损的责任仍争论不休；台中市新闻局长吴皇升今(26)日表示，虽然一场活动应看总体的经济效益，但实际营收的亏损应让数字说话。

吴皇升指出，前市府原本预估800万入园人次，还规划300万张可一次免费参观的花博卡，代表容许300万人次免费，按此逻辑，实际购票数最多仅500万张；然而花博特别预算编列门票收入却达16亿8000万，代表每张票至少要收336元，这与实际票价落差甚大，也代表前市府的规划早就注定了要亏损。

吴皇升说，花博委外门票代售，每张票价订定介于150元至350元间，但奇怪的是，根据前市府与厂商签订的花博门票契约，前市府让市库每张门票只收取120元、甚至更低，因此每张票将至少差短216元；差短的216元乘以预计收费售票的500万人次，达10亿8000万元，也就是说，根据林佳龙前市府时期的花博卡免费和门票契约等规划，早已注定台中花博营收亏损至少达10亿8000万。

吴皇升进一步分析，前市府规划的花博卡预计容许300万人次免费入园，但林佳龙前市长和卢秀燕市长所实施的免费政策加总起来的人次，仅233万多人次，低于前市府规划容许的300万免费人次；卢市长上任后推行的台中市民免费政策，根本未逾越原先的免费规划，更枉论进一步造成营运亏损，然部分有心人士仍刻意曲解、恶意解读，令人无法容忍。

有关花博卡的争议，吴皇升也指出，相关争议实在太多，包括当初要求基层公务人员挨家挨户要民众填写个资才能领卡，造成民怨，基层公务人员也对此不满；此外，愿意填个资的人，才能拿花博卡免费参观，不愿填写个资者就不能享有免费优惠，民众的自由意志，却换来待遇上的不公平，这是一种严重的政策不正义。

吴皇升认为，卢秀燕上任后，自元旦起开放台中市民、中市新住民及全球12岁以下儿童参观，只要拿身分证明文件即可免费入园，相当程度解决花博卡引发的争议和不公平等问题；换个角度来看，卢市长承接前市府既有制度的缺陷，努力打造新市府团队接手后的花博经济，对于已救不回的既有制度，就将重点放在力拼台中总体经济效益上，如同卢市长所言，一切概括承受。