從世界歷史來看，首都那是一個國家的心臟，需要管控四方領土，所以那必須位於中央的核心位置，這樣纔能有效管理國家。而我國古代大一統王朝首都都是如此，從早期的長安，到洛陽，到北京，都基本位於中國領土的中央，到達四周距離差不多，這樣能夠更加有效的帶動和管理。不僅是我國，世界上大部分國家的首都，基本上都位於中央的位置，很多國家，以前首都太偏，還特意遷都中央，最典型韓國、緬甸、巴西等都是如此。但是對於俄羅斯來說，卻不是這樣，俄羅斯首都莫斯科位置太偏西，不適合作為首都，但是為何俄羅斯卻一直不肯遷都呢？其實原因很簡單，主要是三點。

俄羅斯那是世界上最龐大的國家，近代400年徵戰，打下了1700多萬平方公里的領土，整個世界第一。而領土東西長度達到幾萬裏，可以說真正的天涯海角，管控難度很大。而現在俄羅斯的首都莫斯科，在東歐，距離俄羅斯東部的亞洲領土，距離幾萬裏，溝通那是十分不便。

所以莫斯科只能管控歐洲部分領土，對俄羅斯最廣大的西伯利亞，管控能力很差。從國家管理角度來說，其實是不太適合作為首都的。這個情況跟當年的巴西很相似，當年巴西的首都裏約熱內盧就是在沿海，對於內陸管理不便利，不適合作為首都。於是巴西直接將首都內遷到巴西利亞，位於國土的中部地區，才推動了整個巴西的發展，奠定了現在的地位。

而對於俄羅斯來說，按照巴西這個標準，其最適合的位置應該在西伯利亞的葉尼塞地區。這裏還有葉尼塞河，從這裏到國土東西南北距離適中，必將有利於俄羅斯的管理。但是俄羅斯這麼多年，明知道這個缺陷，但是卻一直不肯遷都，這到底是為何呢？其實原因很簡單，主要是三點。

第一，天子守國門。

對於俄羅斯來說，首都的意義不只是管控國家，而更多的還有天子守國門的意義。其近代幾百年，主要的威脅都來自歐洲，尤其是西歐的強國。其對抗的點和線，直接在東歐平原，對於俄羅斯來說，首都在莫斯科，能夠直面來自歐洲的威脅，解決了這個威脅，那麼俄羅斯才能穩定。

而一旦俄羅斯首都撤離莫斯科到國土中部，那麼在歐洲部分的對抗，俄羅斯必將處於弱勢。到時候，西歐強國還不直接一哄而上，要徹底打垮俄羅斯，這對俄羅斯來說，損失那是不小的。所以基於國家核心利益，俄羅斯也不能遷都。

第二，沒有錢。

對於很多人來說，俄羅斯遷都中部，可以帶動西伯利亞的開發，人口的遷移，那麼有利於國土的開發和均衡發展。但是其沒有考慮的是，在俄羅斯西伯利亞鳥不拉屎的地方興建一個首都，加上相關的城市、交通、防務配套，那是需要多少錢啊？很多世界窮國，遷都幾十年都搞不起。

而俄羅斯更是如此，現在光是莫斯科就有1400多萬人口，而加上週圍，人口上億。那麼一旦遷都，將有幾千萬人到中部區域，且不說中部的生態資源能否承載，光是建設和花費，以俄羅斯的窮困來看，根本上負擔不起。因為在西伯利亞苦寒之地建都，難度和花費比在莫斯科要高很多倍，想想莫斯科那是歷經幾百年纔有現在的規模，如果重建，那不知道要多少年。

第三，代價太大。

當年巴西遷都中部，好歹巴西中部的高原有很多資源，開發價值很大。但是對於西伯利亞來說，大部分地區都不適合生存，都是無人區，開發的價值並不大，至少在變暖之前，是很難有開發價值的。而且現在俄羅斯內部對邊疆的管理和對西伯利亞的管理並沒有什麼困難和威脅，尤其是在遠東地區已經建立了符拉迪沃斯託克等大城市，對於西伯利亞的管理並不迫切。

而且最不確定的是，俄羅斯遷都西伯利亞，會不會摧毀俄羅斯歐洲經濟中心，會不會使得經濟大幅下滑，會不會使得俄羅斯倒退等都是不確定的。一旦遷都，西伯利亞開發不成，歐洲還毀了，俄羅斯恐怕要成為三流國家了，這對俄羅斯來說那是無法承受的，所以這些都是俄羅斯不肯遷都的主要原因了。

參考文獻：《俄羅斯史》。