▲民间司改会发动全国连署，要求通过有效的淘汰不适任司法官机制。（图／记者屠惠刚摄）

记者吴铭峰／台北报导

台中地院法官陈秋月审理《消债条例》案件时，疑似对当事人呛「死」，遭民间司改会声请法官评鉴，但法官评鉴委员会经过调查后，决议不成立。对此，民间司改会25日到监察院前，要求监委调查陈秋月。司改会也批评现行的法官评鉴机制有问题，发动连署，要推动有效的「法官检察官淘汰机制」。

民间司改会25日上午在监察院前召开记者会指出，陈秋月在2017年前担任台中地院消债案件专任法官，有多名当事人、律师均出面指出，陈秋月开庭态度不佳，还曾对债务人说：「你的问题要解决只有一途，就是死。」因此请求法官评鉴委员会个案评鉴。但法官评鉴委员会在经过1年半调查后，竟决议个案评鉴不成立。

民间司改会认为这是明显的包庇，认为应强化评鉴请求人的程序参与权，才能监督评鉴委员会滥用程序为法官护航。这也说明现行的评鉴制度有问题，应该要修正《法官法》中有关法官评鉴的规定。

民间司改会董事长林永颂更说，「这七、八年来，法官评鉴委员会非常的官官相护，没有真正去处理法官检察官不适任的情形，所以案件越来越少，案件也越来越慢，而且都不处理。我们来到监察院，看到评鉴委员会不处理的案件，但监察院有很多说：不对。所以我们要求，如果评鉴委员会还要存在的话，不能向司法院的版本那样，一定要11个评鉴委员中，非法律人要过半数；也就是说不可以都是法律人，因为法律人会官官相护。」

民间司改会虽然推出修法版本，但本届立法院会期即将进入尾声，立法院司法及法制委员会审理《法官法》修正案又步调缓慢，司改会忧虑在司法官僚的阻挠下，全民最重视的司改政策将胎死腹中。因此司改会决定发动全国连署，呼吁蔡英文总统贯彻改革魄力，立即通过有效的「法官检察官淘汰机制」，让评鉴委员会中的外部人士过半数，以司改成果赢得全民的支持。

▼民间司法改革基金会董事长林永颂。（图／记者屠惠刚摄）