我最近學了一點Grothendieck拓撲的定義,想在這裡給大家分享一下。本文不加說明地使用概形的定義以及範疇的概念,相信本科生都能讀懂。
相信很多初學者都不理解的一點,就是定義概形的時候,為什麼我們要考慮全體素理想,而不是僅考慮極大理想。我不知道如何回答這個問題,但我有一種馬後炮的理解方式,讓我們一起來盯著一個概形 看看(就把它想像成仿射空間 就好):
1. 只考慮閉點(極大理想)
那就是全體的點對吧,密密麻麻地我也畫不完……
可是看上去點與點之間都是分離的,沒有關係呀!
但是 上還有曲線呀,初中數學書上說,點動成線,正是這些代數曲線告訴我們點與點之間的連續變化關係,所以把曲線也考慮進來:
2. 再考慮曲線( 1維素理想)
雖然我只畫了兩條,但請你把所有的曲線都想像出來,並且別忘了所有的點。
在概形的拓撲里,你單看一條曲線(上圖藍色部分),它並不被定義為閉集,得把它所包含的所有點加進來,才成為閉集。用符號來說,對於1維素理想 ,
3. 一般的圖景
所以我們這樣來看概形 :
簡而言之,就是把 的所有子對象全部想像出來!
既然我們拿到一個 就想把它的所有信息一併展現於腦海中,那我們再做一步飛躍,把這些 里的「點」、「線」、「面」……看成是「點」、「線」、「面」到 的態射:
那麼對於一個一般的概形 ,我也可以談 的 -點:
換而言之, 的拓撲空間里,不應該只有素理想,不應該只有「點線面……」,而可以把 上的全體概形放進來!
的拓撲可以這樣記錄下來:
也即任一元素 都給出了一族 到 的態射,也即一族 -點,構成 的開覆蓋。
Grothendieck學派的思想深邃之處不僅僅在於:
0. 把 看成一堆素理想(交換代數的level);
2. 把 看成其餘概形 到 的態射(「人的本質是其一切社會關係的總和——馬克思(《關於費爾巴哈的提綱》第六條)」)
更是在第2條的基礎上,對 的拓撲的理解有了進一步的飛躍!
原始的觀點是:
給出 的拓撲,就是給出 的所有開覆蓋,每一族開覆蓋就是元素 就是一族 到 的態射,也即一族 -點,也即在每個 中選出一個元素!
Grothendieck學派的觀點:
為啥只選一個??既然我們已經把 視為它的一切社會關係的總和,也就是把 看成了範疇 上的一個反變函子(預層),把每個 -概形 映到所有 -點 。與其在某些 中各選出一個元素,我何不直接選這個函子的一個子函子(子預層)呢!
我們稱預層 的一個子預層 (也即把 映到 的一個子集。)為 的一個篩子。
用經典的話來說,我們不再只看 的一堆開子集組成的開覆蓋,而是考慮一堆 打到 的態射,如果它也滿足某種「滿性」的話,就稱為開覆蓋!這樣處理之後,實際上我們不僅僅考慮了 到 的inclusion關係,更是考慮了多種多樣 到 的打法,以及這些 彼此之間的關係!這樣,我們才算是「拿到一個 就把它的所有信息一併展現於腦海中」!我把Grothendieck 拓撲的嚴謹定義放在這裡:
至此我們做一下總結,對於概形 ,
在它的空間組成方面,我們經歷了:素理想→點線面→反變函子 ,完成了從經典概形定義到site這個概念的轉化;
隨之而來,在它的拓撲方面,我們從:一族開覆蓋 →篩子 ,完成了從經典拓撲定義到適應於site語言的Grothendieck拓撲的轉化。
儘管本文沒有乾貨,連一個嚴謹的陳述都沒有給出,但是我相信所涉及的對於空間拓撲理解的思想是深邃的,也能讓普通本科生能夠欣賞到Grothendieck學派精妙的想法。筆者也是初學者,歡迎批評指正,相互交流!
Théorie des topos et cohomologie étale des schémas. Tome 1: Théorie des topos. (French)
Séminaire de Géométrie Algébrique du Bois-Marie 1963–1964 (SGA 4). Dirigé par M. Artin, A. Grothendieck, et J. L. Verdier. Avec la collaboration de N. Bourbaki, P. Deligne et B. Saint-Donat. Lecture Notes in Mathematics, Vol. 269.Springer-Verlag, Berlin-New York,1972.xix+525 pp.