大家都说薛之谦写出来的歌都一个样，水平不够高，可是我听周杰伦给别人写的歌，我也一下就能听出来是他写的，同理还有李荣浩，林俊杰，胡彦斌。他们都带有强烈的个人风格，那么他们的歌为什么就听起来不千篇一律呢？

虔诚提问，期待回答

（不懂和弦的我orz）

个人风格明显说的是风格突出，独特，一听就知道是谁的手笔，薛之谦的一成不变是属于那种基本可以猜到和弦走向的一成不变，没有创新

我觉得 @毛木木 的回答是真诚的，虽然我是周董粉丝而且见解不同，但我个人不希望评论里大家那么偏激得怼人家（其实也不希望我们老出现在薛之谦的话题里……），尤其是评论的大部分人包括我自己恐怕都没别人专业

不过还是回答一下我的看法：

我不认为套和弦不适合回答题主的这个问题，因为题主的问题是一成不变而非好坏。

在我心里，和弦和芭乐等音乐类型本身并没有优劣之分，因此仅仅拿用了套路和弦去否定一个作品是不合理的，也如毛木木所说，任何歌手都有很多套和弦的作品，但评价一个歌手的整体作品则不同，如果把音乐人比作厨师的话，薛之谦和题主所举的那些人的区别大概类似于薛师傅擅做那种最常见的菜，做得很好吃，很受大众的喜欢，但缺乏别的手段；而那些厨师也做普通人常吃的菜，但即使是普通的菜也会试著加一些新的元素，而且会不时地尝试探索一些其它特色或者不常见的高级菜式。

高级这个词，我认为指的不是好坏，而是通俗与新意，简单与复杂的区别。其实即使是一个所谓「高级」的和弦，如果创作者一直使用这种套路创作，也会被人听腻，何况薛之谦用的还是最普通的套路，拍速等其它方面也如毛木木所答没太大变化，又没有丰富的细节支撑，被吐槽一成不变自然不奇怪了。

说到局限，任何歌手都有局限，但相对而言，题主所提的那些歌手掌握的菜更多更难，作品我也个人认为更精细，在音乐的多元性和实验性上是要好过薛之谦的。至于同样个人风格明显，这说明大家的作品里都有明显的个人特点，就像不同的人创作同样的体裁效果各不相同一样，但与创作体裁的多少、风格单一与否无关。

感觉题主应该是薛之谦粉丝，而且是很诚恳地疑问，我也很真诚地祝愿题主对音乐的了解越来越多，能听懂更多的好音乐，包括题主所提的那些人。但如果就喜欢薛之谦的苦情歌当然也没有关系，普通人像我听音乐的初衷也是为了抒情，如果那些歌打动到了你，不管什么形式，只要是正能量的，都是好的。

最后反对一下毛同学《不爱我就拉倒》的论据，这首歌明明咱们粉丝也是群嘲的2333

题主问这个问题之前先想一下，薛之谦会写歌么。

歌手想写什么歌就写什么歌。我觉得，这种问题毫无意义。

看了很多评论，回答，我想说的是，如果你们觉得薛之谦的作曲比较像，那就算了，说明你们只是听了薛之谦很火的一些歌。

如果你们觉得薛之谦歌曲制作有问题，那我觉得你们耳朵可能有些问题。

我不是薛之谦粉丝，如果你们对于音乐的判断还是如此带有除音乐之外的偏见，我不想给你们留什么情面，因为某种程度上，你们在侮辱音乐。

------------------------------------------------------------------------

那种说著和弦4536251的看著就烦，流行歌里面有多少能脱离4536251的，4536251本质就是251的变式而已，你们吹的周杰伦的你们喜欢的不也是4536251，1645，1563451这种东西，换个人就是low的代表了？我自己是编曲不粉任何歌手，喜欢fourplay，casiopea。装逼踩人的时候别自相矛盾好吗？说句不好听的，不爱我就拉倒如果是薛之谦写的，都不用想舆论是什么样子铁定了一面倒黑。

还有，就制作和歌曲而言，现在写情歌的并没有几个能写到他这个受众面的，你不喜欢，你算老几？

评论音乐就是评论音乐，做不到把公正就闭嘴，直接去骂歌手人品。

至于听著像，每个人会有偏好的风格，写歌不多的人的东西就会听著像，至于千篇一律，是因为风格的局限而已，如果你听歌比较多，听周杰伦，林俊杰，还有早些年流行歌，都是差不多的。想要做到不千篇一律，必须从，和声，速度，律动，旋律上进行改动，对于薛之谦来说，速度固定，律动固定，和声也比较固定，所以感觉会千篇一律，但是不能因为千篇一律而否定了这些歌的

推荐阅读：
相关文章