導語：當今語言學界，流派林立，這對語言學學習者及研究者帶來了困惑，也帶來了挑戰。一些研究者寄希望於某些『大師』來解除困惑.....本期推薦的這篇評論將為讀者指出「大師」為何不可靠。

摘要：本文討論司富珍與李福印分別於2008年與2010年和喬姆斯基進行的訪談。文章以李福印的訪談為重點,分析和評論喬姆斯基如何面對其他理論框架的質疑和挑戰。本文指出,喬姆斯基傾向於以簡單漫畫式的方式來處理競爭性理論的實質內容,在沒有深度了解這些理論的情況下抹殺不同理論之間的實質性差異,通過預設生成語法理念的正確性來評論其他理論的地位。本文提出「學術大師框架」這一理想化認知模式,指出喬氏處理理論挑戰的方式與採訪者心中的「學術大師框架」具有很大的落差,而語言學的科學發展需要研究者以理性的態度來抗衡這一理想化認知模式。

全文刊載於《外語研究》2018年第3期網路首發版（2018-06-22 17:15:15），可通過高校圖書館或CNKI獲取（文末附文章直達鏈接），以下部分頁面截圖：

文章CNKI網路首發版地址

http://kns.cnki.net/kcms/detail/32.1001.H.20180621.1131.002.html

本文首發於微信公號 「 CogLing 」 認知語言學

推薦閱讀：