乌托邦式社会会面临怎样的社会问题？

乌托邦概念的提出最初来源于柏拉图的「理想国」。乌托邦式的共产主义是错误的，而且犯的错误和资本主义以及旧社会是同样的问题。表面上看，消灭私有化剥削的乌托邦平均主义和私有化弱肉强食为基础的剥削阶级社会体制是格格不入，而本质上他们都是以掠夺人们的私有独享财富为目的！因为他们都忽略了人类的权益，是由公有共享的部分和私有独享的部分共同组成的！资本主义，是通过社会精英阶层私有化操纵国家和社会公共产品，来掌控和垄断人类的私有独享财富，从而实现奴役和剥削人类的目的，所以它会滋生独裁垄断剥削阶级，这会造成人类自相残杀，自己杀死自己……乌托邦，是通过全盘公有制掠夺瓜分人类的私有独享个性化权益，来限制人们独享私有化特殊个性化的需求，这也就滋生了不劳而获，得过且过，滥竽充数的平均主义和变相掠夺剥削，这会造成人类不求上进，自己饿死自己……真正的社会主义，应该是人类的公有共享产品和权益，采用平等享用的全民所有公有制体制，实行民主集中制原则的产业政策计划配置经济模式，来保障人类公共权力人人平等，不允许私有化的垄断和独裁，不允许私有化独享经济的介入！……而人类私有独享的个性化私人权益和私人财富，则应该采用开放式的自由市场经济。允许自由竞争，自由贸易，互通有无，自主创新，充分激励人们追求私有个性化财富需求的主观能动性，来促进社会生产力的发展。来满足人类私有个性化权益需求的丰富多彩和美好向往，而不允许乌托邦式的计划配置平均掠夺式的介入……所以，乌托邦实际是伪共产主义，是资本主义强者奴役剥削弱者的变相，是让人们哄抢社会资源坐吃山空……因此，建立在辩证唯物主义和历史唯物主义基础之上的社会主义，是以保障人类能够平等享用社会公共产品为基础，以促进人类公平自由竞争追求私有独享个性化美好利益为动力，的一种新型的，充满活力的人类文明社会体制……

乌托邦的提出者是帕拉图，乌托邦是人类对美好生活向往的梦想，一个没有罪恶，没有压迫的理想国。

就像中国陶渊明的世外桃源。

我认为乌托邦不切实际的最重要原因是:人类

指望自身的道德提高从而以达建立和谐的理想社会，是非常片面的。这也是乌托邦著作中种种论述不切实际成为空谈。

科技文明与社会制度是正比关系的，如同数学公式一样严谨。人类的文明一直是这样过来的。

大家并没有深刻意识到这点，导致思考类似问题时候出现困惑。

在落后的生产力社会，实行乌托邦制度，消灭私有制，社会会停滞不前，事实上中国的大锅饭，又一验证了上诉理论。

反换如果社会生产力极高度的发达，如果制度没跟上也会带来弊端。而先前解决的办法无非「战争」。认清楚战争，才能消灭战争，真正和平。

乌托邦，世外桃源一直都是全人类的共同梦想，人类永远不会放弃。

我认为在实现这一梦想重要指标是:人类行为（包括思想）的监督透明程度！

举例:从自由集市到大型超市，这是科技进步生产力提高的结果，但我们不能指望人人都是路不拾遗的君子，只有探头监控才是简单有效的解决办法。

科技不停的进步，显而易见，但人类的道德水平是否与之匹配的进步。

如果忽视，根据上诉理论一样会给文明带来极大隐患。

在无法确定道德问题能否彻底解决前，无疑监督是简单有效的做法。

Ps: 平常喜欢思考类似问题，显然我是孤独的。我有太多关于未来的看法，想把这些想法变成一些APP, 有合作的人吗？

乌托邦的社会其实要面临的一个问题，那就是人是恶的还是善的问题。

为什么乌托邦被称之为乌托邦，而不可能在现实中实现？

相反封建制，帝制，民主制，反而能够在现实中实现。

根本原因就是乌托邦它是假定，人是很自觉的，很善良的，不会被外界，所诱惑，不会被享受带坏心思。

但是世界是互通的，所以很难做到没有外界诱惑。

而相反，不管是奴隶制，封建制，帝制，民主制，这些他们都有强力的制度来保证执行和遵守，将不遵守规范的人剔除。

面对空想乌托邦社会主义与社会主义革命我们不能不作深刻反省与反思！任何一个理论的形成都不可能超越人类自身思想局限性与社会发展规律！

人类自有了家庭这个概念后，私有制的事实就已经形成。从婚姻观形成的个人财产（包括子，女）本身就决定了人类社会私有制的牢不可破！马克思所说的"家庭是私有制的残余"不能作为消灭家庭及私有制的理由！因为家庭才是组建国家的细胞单元。没有家庭这一个个单元的支撑，这个国家何以成形？

乌托邦空想社会主义并不否定宪政民主依法治国！资本主义社会的形成从封建主义过渡已达两三百年。而西方资本主义发展源于工业革命。剩余价值的再投入产生异变为资本运作极大地刺激了生产力的发展。更新换代的机器将劳动力解放，因此不可避免地产生了大量的工人失业，使工人失掉饭碗。这样的矛盾是社会进步过程中必须支付的代价！

资本主义发展过程中的矛盾在尖锐的劳资杯葛纠纷中缓慢形成敌对，于是产生了独立工会。工会依法代表工人与资方交涉工人利益权利的维护！劳资得以平衡。这样企业发展顺利。创新与更新换代技术升级的资本储备充裕是发展的动力源！

乌托邦没有经过成功的试验，更缺乏对人性自由个性化与家庭私有制观念，决定了私有化才是生产力发展的主要动力！

探讨这个学术课题需要客观冷静分析历史形成的机遇与原因。即不能死搬思想家们理论探讨学说论著还必须结合各历史阶段不同的社会环境和人文条件！要清醒地看到资主主义的先进性！创造性与自我调节修复修正优势。这正是资本主义制度虽历经数百年而仍生机勃勃的真正原因！

建立特色社会主义理论系列不能脱离初级阶段论的范畴！更需要尊重维护家庭私有制的存在。对个人合法财产必须立法保护！初级阶段对私有制企业更要保护！这是建立和谐社会与科学发展的重大基本国策。乌托邦空想社会主义尚知依法治国的重要性！我们为什么不去坚持走这条光明正确道路呢？

全文完！

谢邀: 这种问题还是留给社科院的专家或社会理论学者去论证吧!

乌托邦式社会是托马斯-莫尔等空想社会主义者写的一本书中提出来的。书中描述的社会是理想的，指出:「如果每个人有他的自己的财产，幸福是不可能达刭。当每个人可以假借法律去拚命捞钱，那就不管一个国家的财富，所有的财富总是落在少数人手里，被他们分掉，……因此我深信只有完全废止私有制度，财富才能公平分配。」这是托马斯-莫尔期望的理想社会。但事实是一旦进入乌托邦的社会，如果物资充足会引起社会人员庸懒，不思进取，躺在「大锅饭」混饭吃。如果是物资短缺，就会引起争权夺利，勾心斗角，导致社会分裂。因为乌托邦社会忽略一个极重要问题，人的意识形态。这需要长期培养和建设的，不是一代二代人能完成的。

谢邀。乌托邦一词的提出者，是古希腊哲学家柏拉图。在此基础上，英国人托马斯--莫尔写了《乌托邦》一书，虚构了一个名叫拉斐尔--希斯拉德的航海家，在航海途中到了一个神奇的国家，那里财产是公有的，人民是平等的，实行按需分配制度，是一个富裕完美令人向往的地方。