刘备伐吴有成功的可能性吗？
如题，如果有，应该怎么做？另外，刘备伐吴的战略目标是什么，是夺回荆州还是灭吴或者其它的，想取得怎样的效果？
按照演义，七十万大军对五万，赢面很大。刘备输了纯属不知兵。曹丕都笑他。
按历史，刘备有四万人，劳师远征，陆逊五万人，以逸待劳。这可以说赢得希望不大了。那么刘备哪里来的胆量来打呢？
刘备主要凭借的是自己比陆逊会用兵。其他荆州民心和蛮夷联合也是刘备的玛法。
这话现在听就是笑话，游戏里陆逊96统打刘备75的统，不用十天就磕飞。但是，这场战争旷日持久，绵延一年，可谓棋逢对手。在当时你不开上帝视角真看不出来陆逊军事能力比刘备强。刘备打了一辈子仗了，这是军中成长起来的大佬，没成气候的时候可以虐夏侯惇，有了用武之地夏侯渊曹操都是手下败将。而陆逊当时四十出头了，还没什么战绩。谁能看出来这位是军事天才呢？
陆逊打刘备靠的是先相持，再找漏洞出奇兵，这和曹操打官渡一个路子。这期间刘备也在不断的想出奇制胜。只可惜还是陆逊更稳一点。
孙权真了不起，知人善用，就是能看出来谁有95+的统。周瑜，吕蒙，陆逊。这个跟玩游戏不一样，武力智力数据都给你写好了，你比大小就行。
所以当时很多人，包括刘备自己都对刘备军事能力比较自信。反观孙权，周瑜鲁肃吕蒙都已经亡故，孙权如果自己亲征恐怕未必比让韩当甘宁当大将好到哪里去。。
第二个问题就是结果，刘备肯定不会想灭吴，只是夺回荆州还是很有可能的。万一曹丕有动作，孙权没准儿割让荆州部分来停战都有可能。
我想刘备出发时一定算过这笔账。
肯定有啊，如果不是陆逊，吴国肯定要吃亏（参考张辽500破十万）
补充一点，当时曹操死后，其实刘备军事能力算是顶级了，陆逊也不是说想烧就烧，而是后勤跟不上（东吴占尽地理优势），加上刘备军水军只是拿来运输，不太会打仗（可怜我二爷），输了是很大概率的事情，赢了真的要改写历史了（至少孙十万要把荆州吐出来）
当然有，不过不取决于他自己，而取决于曹魏。一旦曹魏进攻东吴，东吴如果不妥协，则2面受敌，亡国可待，刘备差则收复荆州，好则攻下金陵，提前南北朝，当然风险在于曹魏灭吴又在江东站稳脚跟，刘备独立抗曹可就更危险了。东吴如果妥协，在曹魏压力下主动送还荆州，刘备不战而得荆州，复与东吴联合抗曹，大赚。
谢邀。成功与失败是相对而言的，主要取决于刘备想要达到什么目的。
在分析刘备对策之前，先给大家介绍一下，孙权那边是个什么情况。
首先，吕蒙在擒斩关羽之后当年或者第二年就死了。
他给孙权惹了好大事。
蒙乃密陈计策曰：（今）征虏守南郡，潘璋住白帝，蒋钦将游兵万人，循江上下，应敌所在，蒙为国家前据襄阳，如此，何忧于操，何赖于羽？
妈的，关羽倒是被干死了，结果他和蒋钦当年也都死了。
然后，220年1月曹丕嗣位为魏王，6月南征。双方最迟在221年4月之前大战，以曹仁的胜利而告终。
后召还屯宛。孙权遣将陈邵据襄阳，诏仁讨之。仁与徐晃攻破邵，遂入襄阳，使将军高迁等徙汉南附化民于汉北，文帝遣使即拜仁大将军。
夏四月，以车骑将军曹仁为大将军。
本来，自关羽败亡，孙权就已完全窃取其胜利果实。不仅占领襄阳，甚至可能是樊城。
二十五年春正月，曹公薨，太子丕代为丞相、魏王，改年为延康。秋，魏将梅敷使张俭求见抚纳。南阳阴、酂、筑阳、山都、中卢五县民五千家来附。
结果被曹仁一波干回原形。
（222年）五月，以荆、扬、江表八郡为荆州，孙权领牧故也；荆州江北诸郡为郢州。
长江以北、汉江以南，在关羽控制下的荆州郡县，建立起来的前进基地，经过这一战，全丢了。
刘备：卧槽尼玛啊。
换句话说，夷陵之战时荆州江北已经基本为曹魏所有（不考虑孙权割土称臣的情况）。镇北将军黄权督江北军与吴军对峙，同时防范魏军，这支部队很重要，不是当摆设的。
所以，请问在座各位，你们觉得孙权心里慌不慌？
于是，孙权向刘备请和。
（221年）秋七月，遂帅诸军伐吴。孙权遣书请和，先主盛怒不许，吴将陆议、李异、刘阿等屯巫、秭归；将军吴班、冯习自巫攻破异等，军次秭归，武陵五谿蛮夷遣使请兵。
求和不成。于是221年8月正式向曹丕称臣，受封大魏吴王。
然后开始备战。遣都尉赵咨使魏。
魏书曰：癸亥，孙权上书，说：「刘备支党四万人，马二三千匹，出秭归，请往扫扑，以克捷为效。」
此时蜀军已击破陆逊等，占领秭归。前军已经即将冲出西陵峡了。
写累了，刘备的对策等两天再讲。
实际上孙权因为备战不及时，被刘备进入夷陵包围宜都，已经是贻误战机了。
当时陆逊拒绝救援宜都，可以理解成吴军无力增援。宜都外无必救之兵（陆逊主力应在江北），一旦被攻克，刘备大军就可以完全展开。夷陵吴军也将不攻自破，只能退往江陵。
但是，更有可能是陆逊之前在宜都已经经略了2、3年，对这天早有准备，对要塞化的夷道城很有信心。
陆逊别取宜都，获秭归、枝江、夷道，还屯夷陵，守峡口以备蜀。
当时情况很可能是蜀军水军仍然被挡在西陵峡口，只是刘备冒险率领陆军主力在江南翻山越岭，向宜都进军。
二年春正月，先主军还秭归，将军吴班、陈式水军屯夷陵，夹江东西岸。二月，先主自秭归率诸将进军，缘山截岭，于夷道猇亭驻营。
如此一来这仗就很难打了，因为陆逊随时可以靠水军机动挑选有利时机登陆，切入战场。
现在开始正文。
在此之前，应该先看一下陆逊小儿子打的西陵之战。
这一仗打的非常漂亮。陆抗兵力不过三万，晋军（可能不包括益州军）多达8万之众，同时从三个方向发起进攻。这一战含金量极高，我个人甚至可以认为是刘备读挡后的夷陵之战2.0版本。
具体过程不赘述，通过对比夷陵之战，我认为这战有几个值得注意的看点。
- 陆抗果断放弃增援江陵，倾巢出动围城打援。江陵城防坚固，外加陆抗足智多谋，五万晋军最后竟无功而返。
吾宁弃江陵而赴西陵，况江陵牢固乎？
看到这里我简直感动了。江陵在二爷经略下，修筑成了三国时代的不落之城。糜芳送了这份大礼给孙权，孙权应该请他当国舅才是。
2.陆抗宁愿放弃江陵也要冒险截击晋军接近西陵的理由，是晋军可能连结武陵蛮夷。
如使西陵槃结，则南山群夷皆当扰动，则所忧虑，难可竟言也。
不用说也知道，陆逊父子是从谁身上刷出来的这个经验教训。所以现在有道理认为，当年刘备渗透武陵的战略是卓有成效的。
3.晋军水军直接被吴军水军阻击在巫县，连出川都没做到。
晋巴东监军徐胤率水军诣建平，荆州刺史杨肇至西陵。抗令张咸固守其城；公安督孙遵巡南岸御祜；水军督留虑、镇西将军朱琬拒胤；身率三军，凭围对肇。
相比之下，吴班、冯习击破陆逊，先后顺利占领巫县、秭归，进入夷陵。显示水陆并进是有效的战术，此时刘备军尚有相当的战斗力。
有了以上事实，给大家总结一下：
- 假设刘备东征有十万之众，顶著孙权、曹丕主力攻破江陵的可能性，微乎及微。
- 在宜昌建立防线，可以有效阻击魏军南下干涉夷陵战场。
- 在陆逊得到增援、吴军集结完成以后，刘备几乎不可能正面突破西陵。最先进入夷陵的那4万前军，完全不可能突破西陵防线。黄权来也没用。
- 突破西陵后，占领宜都建立防线与吴军对峙。下一步的战略应该调整为向武陵方向渗透，分散吴军兵力，伺机而动。
刘备伐吴的目的是夺回荆州
演义所谓替关羽报仇是小说家言
刘备没打算灭吴 而是想要通过战争手段 逼迫孙权和谈 在谈判桌上要回荆州 这是上策
之前孙权也来过这么一手 趁著刘备入川 立足未稳,孙权直接对刘备开战了，孙权派吕蒙率军进取了长沙、桂阳二郡，两郡郡守望风而降，只有零陵太守郝普坚守不降。
刘备得到军情亲自引兵五万从成都赶回公安坐镇，派关羽率军三万争夺三郡。孙权也从秣陵进驻陆口，派鲁肃率领一万人屯守益阳，和关羽对抗。
眼看两家大战一触即发,曹操来「帮忙」了.
他亲自领军进攻汉中，刘备得益州才没多久本就根据不牢，刘备怕益州有失，赶紧服软认输派人跟孙权议和。双方议定，以湘水为界，平分荆州。江夏、长沙、桂阳三郡属孙权，南郡、武陵、零陵三郡属刘备。
所以刘备伐吴是以其人之道还治其人之身,你之前通过战争手段逼著我和谈归还三郡,我现在也通过战争逼著你和谈归还荆州。
但是,事情的发展却不像刘备设想的那样。
1.曹丕决策失误
他相信了孙权的诈降,采取了坐山观虎斗的策略,没有采纳刘晔的正确建议,趁机攻打东吴.事后的发展就像刘晔预测的那样,孙权并没有臣服之心，这次只是逼不得已才称藩。
而曹丕也错过了灭吴甚至是统一的可能性.
上次孙权成功得到三郡,是因为曹操去打刘备了,刘备被逼无奈.这次刘备想著曹丕怎么也得参与吧，但结果曹丕是观望态度.这样一来,孙权解除了后顾之忧,得以专心对付刘备.
2.对陆逊不了解
夷陵之战时,陆逊才38岁,这年龄对于一个统帅来说还算年轻.而且陆逊是第一次指挥打仗,刘备对他也不了解.加上刘备一开始的战略意图是逼迫孙权求和,但是曹丕按兵不动,孙权没什么压力.战争进入相持阶段,对于远道而来的蜀军来说已经陷入被动.
综上所述,只要孙权下定决心顽抗,刘备就没有办法达到自己的战略意图.
推荐阅读：
