---

谢谢邀请，不太懂，强答吧。

「匹夫无罪，怀璧其罪」

中东地区是世界岛的中心，欧亚非三大洲的十字路口，沟通东西方的桥梁。

中东的海洋上漂浮著最繁忙的航道，中东的土地里埋藏著最珍贵的石油，中东的天空下活跃著最独立的宗教。

历史上的中东帝国曾跟欧洲打了几百年的仗，毁灭了东罗马帝国，灭亡了西班牙，占领了雅典，围攻了维也纳，西方文明在长袍弯刀下瑟瑟发抖。

他们也曾借助东方文明的衰落，不断蚕食东方土地，「净化」东方人口。曾经的西域彻底沦为「绿」洲，成熟的华夏文明也被渗透，如果没有高山荒漠的阻隔，相信彼此的碰撞会更加激烈。

地缘中心，能源重地，战略要道，输出「革命」，历史心结，文明冲突，其中任何一个因素都能成为国家矛盾的爆发点。很不幸，中东地区集齐了所有因素，所以，一旦帝国崩溃，政权瓦解，马上就会引来列强觊觎，大国争夺，彻底沦为国际竞技场。

回到问题，美国干涉中东也好，光荣孤立也罢，自奥斯曼帝国灭亡起，中东的命运就已经注定，唯一的差别无非就是玩家的变化。

当然，如果再出现一个穆罕默德就另说了。

---

谢邀。还是会乱。你知道以色列怎么诞生的吗，以色列刚成立的时候，啥都没有，连人都是听说打仗了，赶紧偷渡过来去参军。阿拉伯联军有三支，叙利亚，黎巴嫩，埃及，三支部队打不过一支游击队，因为他们当初对以色列有所图，内部意见就不统一。你知道伊朗伊拉克的什叶派历史上一直都是一家人吗，怎么分开的，殖民者来了，按照军事分界线，硬分出来的国家，历史上根本没这么分过。中东的国家好多都有这种纠葛，它的国家不是自然形成的。在阿拉伯国家里，一个国家的人国籍，民族，宗教信仰的不统一，让这些国家内部很难有效的团结起来，而阿拉伯国家之间的民族，宗教的不统一，让阿拉伯国家之间又不能团结。美国没去中东，中东国家还会拉拢其他国家做自己的后台。比方说巴基斯坦拉中国，中国以前一直就是把巴基斯坦当成是共同应对印度的角色，现在发现巴基斯坦很重要，因为他是伊斯兰国家里面唯一有核武器的，在伊斯兰国家里面说话很管用。巴基斯坦有一只部队在沙特，沙特雇他们保卫自己，当然巴基斯坦只负责保护沙特不被侵犯，不帮著沙特打别人。沙特买中国的东风三更不用提了。叙利亚的事情法国一直想管，因为叙利亚这个国家就是法国创造的，以前有一个大叙利亚地区，根本没有叙利亚这个国家。中东这些国家，没了美国，也可以拉拢到形形色色的大国来为自己站台。

---

伊斯兰文化外，以色列与穆斯林国家基本不会有冲突，因为没有美国的威慑和支持，以色列活不下去，这是常识。

伊斯兰文化内，60年代苏联支持的共和制民族主义国家埃及，叙利亚，伊拉克本就实力强大。而现在没有美国支持沙特和伊朗，局势将会不可抑制地向苏联倾倒，英帝国没有能力抵抗苏联，以至于中东很快进入苏维埃的阵营。中东出现短期的和平与同一阵线，向上有同一个领导，对外有同一个敌人。

然而苏联还在，苏联僵化的体质和中东极其重要的战略地位使中东更不可能出现布拉格之春这样的改革，伴随著经济不振和民族主义抬头（20世纪全球趋势）与宗教结合在一起。中东将和苏联一起衰退，同时国内的不安定因素扩张，只是在苏联的威慑下蛰伏。

然而没有美国压力的话，苏联解体会很漫长，不过中东的内部压力也会加速它解体。中东脱离苏联，内部矛盾爆发，由贫富差距，宗教差别，政治野心混合一气而产生战争。根据现在中东形势，没有外部压力下中东战争不会停止，只会越来越乱。

---

如果五月花号半路翻船，美国压根就没建立，而是印第安国。

那么别说中东问题了，一战英法联军能不能打赢德国还不一定呢，二战苏联能不能赢还不一定呢。

如果是冷战中美国被和平演变，苏联获胜，中东当然不会那么乱，但是现在我们能不能坐在这里刷知乎就不一定了。

总之现在我们人类社会所处的世界线几乎是最好的结果了，不要奢求太多，更何况中东那边美国不插手也会打成一锅粥。

---

脚下的油才是罪魁祸首吧

---

推荐阅读：