【台湾醒报记者宋秉谦台北报导】针对日前「馆长」陈之汉在直播中，将台湾军事力量不够强大的矛头指向仅有4个月的义务役，并说台湾现行的全面募兵制造成义务役像是「夏令营」，也因军队形象与待遇等，造成募兵困难。立委林郁方建议将义务役调回1年役期，配合诱因更高的募兵，才能兼具军队的质与量；学者苏紫云则认为，欧美多国都有募兵先例，我国应充实训练内容，无需拉长兵役时间。

馆长透过直播指出，台湾改为全面募兵制后，役男仅剩4个月的役期，短期的操练根本无法称为军事训练，甚至调侃军队生活为「打扫完等吃饭」。馆长回忆过去当兵新训，初期就好比是「魔鬼训练」，包含洗战斗澡、长官一个指令就是100下伏地挺身都是常态，他对比现在的晨操直言，没有足够的训练，无法锻炼出好兵。

由于役期只有4个月，多数义务役入伍都抱持著消极的态度，期间常见的军事教育与募兵宣传不易建立役男的国防意识与认同感。为了配合上层的全面募兵制与募兵「业绩要求」，役男通常都依照学历分班，军官招募的标准为大学学历以上，军中便会抽出符合要求的班别出列参与宣传讲座，但普遍而言，募兵成效仍不彰，更遑论要质精。

对此，前国防专业立委林郁方表示，现行体制的全面募兵制因为军队诱因不足，难以召到充足的基层士兵人数，义务役期若能调回过去的1年役期，让义务役能接受更完整的军事训练，不只能让年轻士兵明白国军的专业，培养国军认同与国防的责任心，更能促进义务役转变为志愿役。

淡江大学整合战略科技中心学者苏紫云持不同看法，他举「全民皆兵」的瑞士为例，瑞士义务役期仅有18周，与台湾现行的4个月差距不大，因此现行制度面上应无重大缺失，但是相关的配套措施需要详议，欧美等国都可为台湾借镜。苏紫云指出，全民国防意识的培养并非单靠增加役期时间，期间训练的内容才是重点。

苏紫云提出2项台湾能参考瑞士的要点，其一，训练课程扎实，并有效分工，例如：坦克驾驶团中，较需要经验的驾驶交由志愿役负责，训练较简单的装弹兵则用义务役，更能起到母鸡带小鸡的作用；其二，提出减税等优惠，让雇用役男的公司能配合政府的教召，提升全民的国防意识，理解义务与权益能相容。

相较于苏紫云支持现行募兵制度，前国防部长蔡明宪则认为，台湾现行状况需要征兵与募兵制共行，年轻士兵若只经过4个月的基本操课，而不了解国军专业运作系统，可谓以管窥天。征兵与募兵并行能让国军招募到有志愿、也有能力的年轻新血。

蔡明宪表示，国军想招募到好的人才，更需要提出更具吸引力的待遇，并形塑出良好的国军形象，譬之于军纪严明且战力强大的美国军队，年轻人甚至愿意主动从军。