▲詹麒伟（红圈者）。（图／《ETtoday新闻云》资料照）
 

记者吴铭峰／台北报导

检警办案太草率！台北地方检察署检察官詹骐玮，与板桥分局沙仑派出所员警粘峻硕日前因办案草率，将清白的陈姓男子当成窃贼，提起公诉，陈男清白被冤，竟愤而自杀。监察院对詹、粘2人提出弹劾，并送职务法庭审理。粘男先前已被公惩会判决休职1年，但职务法庭3日竟判决办案草率的检察官詹骐玮无须惩戒。

本案因2013年6月26日间，新北市板桥区某便利商店失窃游戏光碟，检警认定男子陈建国是窃贼，提起公诉。不料陈建国自觉蒙受冤屈、无处申冤，留下遗书后自杀身亡。监察院调查后，发现遭检察官起诉的陈建国并非窃嫌，真正犯嫌另有其人，当时侦办过程不仅有诸多明显瑕疵，负责侦办的板桥分局员警粘峻硕及新北地检署检察官詹骐玮更未详查陈建国所提不在场证明，也不提供重要的监视录影画面及翻拍照片供陈建国指认辩驳，即草率提起公诉。

根据监察院公布的报告，认为时任板桥分局板桥派出所员警粘峻硕受理本案后，明知超商及路口监视器录影画面均无法证明陈建国为窃嫌，而且陈建国已提出不在场证明发票。但粘员竟不将此些物证移送检方，另外还翻拍照片6张错植时间。另外当时在新北地检署担任检察官的詹骐玮受理后，直接说陈建国就是窃贼，要求双方和解。而陈建国及家属虽然当庭质疑偏颇不公，但詹骐玮仍未将路口监视影像及翻拍照片提示给陈建国，并忽视陈建国所提之不在场证明，再以显然无法证明陈建国为窃嫌之录影画面、照片等作为证物，草率将陈建国以涉犯窃盗罪嫌提起公诉。

监察院因此在2018年6月间对詹、粘2人提出弹劾，并分别移送公务员惩戒委员会与职务法庭审理。其中粘男部分，公务员惩戒委员会先前已经判决休职1年，但詹麒伟涉案部分，职务法庭审理后，竟然对詹检做出不予惩戒的判决。

职务法庭判决指出，侦查庭当时詹麒伟虽说：「录影带这个人看起来就是你啊」，但并非出于主观偏见所言，口气并无不当。另外陈建国当时否认犯案，职务法庭也认为，若詹麒伟当庭提示证物，陈建国必然全盘否认自己是翻拍照片中的人，所以没必要提示照片，最后职务法庭认为，詹麒伟并无过失，不必惩戒。

詹麒伟目前为台北地检署缉毒专组检察官，今年初指挥调查局台北市调处等单位，侦办跨国运毒集团，查获2019年度最大宗海洛因走私案件，在基隆港扣得海洛因砖242块。