事情发生在山东省滕州市，滕州第三中学内更换了食堂，而且学校还要求学生必须在食堂消费，既不允许学生到校外吃饭，也不允许学生在宿舍里吃饭，为了防止学生在宿舍里吃饭，学校采用早上和中午延迟开放宿舍，晚饭时间不开放宿舍。可是学校食堂消费价格又太高，简单举个例子，花费七元钱，在学校食堂只能买到九个鸡肉小丸子。

确实，学校不允许学生出校吃饭，是为了学生们的安全考虑，但是学校食堂也应该既要保证饭菜质量，也要经济实惠，毕竟都是上学的学生，全部经济来源都来自父母，价格过高会给学生们增加额外的负担，从而影响学生学习精力，影响学生成绩。

呼吁学校能够对食堂进行干预，降低食堂饭菜价格，或者给予学校学生饭费补贴，为学生的学习最好后勤保障。

纯手工码字，图来自网路，本文代表个人观点，喜欢请关注，欢迎指正。有空来撩～

近日，滕州一中学强迫学生在食堂消费，且价格昂贵，二哥觉得校方对此需要作出一个合理解释了。

刚看到这则消息时，二哥以为学校强迫学生食堂消费，是为了孩子身体健康，毕竟近些年来学生不吃食堂经常定外卖已经成为常态，毕竟有些外卖并不干净卫生。而令二哥意想不到得是，该校食堂并不营养均衡，菜品价格也奇高，校方甚至还严查学生在宿舍吃饭的情况，这就令二哥不得不想校方是否存在刻意谋利的现象了。

二哥认为，学校食堂作为学校后勤服务的一部分，是具有公益性质的，不应该过分追求经济利益。学生在学校食堂就餐，不是学生与学校之间单纯的教学问题，而是消费者与经营者之间的交易问题，而消费者的权益是受国家法律保护的。

希望在学生提出此事后，校方能够尽快整改并给学生一个满意答复。

看到这个问题我不仅想起一段相声里的描述，说现在商家都层出不穷出花样，用会员卡、购物卡、贵宾卡等等卡绑架消费者进行消费，办卡时说尽好话出现任何问题可以现场解决，当消费者办了卡后就成了待宰的羔羊被商家消费了。

今天滕州三中强迫学生在学校食堂吃饭何尝不是一种绑架消费，家长送孩子上学学校出于食品安全考虑，规定学生在食堂吃饭，不容许在其他地方吃，本是学校为孩子身体健康负责任的做法无可厚非。但是为了防止学生在宿舍吃饭，早上和中午延迟宿舍开门时间，晚饭时间宿舍不开门这种做法就不应该了，而且食堂饭菜还价格昂贵。正常做法学校不应该有这种事情发生，学校是教书育人的地方，如果学校都采用了绑架消费的方式，那教出来的学生走向社会，会不会也学会了学校教的方法在社会上继续沿用，那这所学校太有成就感了，教出了一大批会玩绑架消费的人才。

一个学校如果这样做不但不会为学校带来效益，而会给社会带来非常多的负面效应。我们的社会需要和谐、公正、平等、互助、友爱，而不是胁迫绑架式的人际关系，今天学校绑架了学生，明天走出校门的学生就会绑架他人。

教育应该是让学生学到做人的道理，而不是让孩子从小体会人性丑恶的一面。这种风气不能鼓励，上级部门应该严惩这种不良风气，还学校风清气正的教育环境。

青少年学生是国家的栋梁，学校作为教育主体，自然要承担更多的责任。学校对于学生的教育，不仅仅在文化课的教育上，也要照顾到学生的基本生活需求，吃住是学生能够正常学习生活的基础。

滕州三中，对于强迫学生在食堂消费，如果是怕学生在外吃，不卫生不健康，要求学生在校吃，一切都是学生的身体健康为主，也都无可厚非。学生总会理解学校的行为，但学校似乎并不是如此，新建餐厅，价格昂贵，对学生来讲，7块钱9个鸡脯肉丸子对于和之前比确实让他们不能接受。学生们现在没有经济能力，所有的花费都需要父母供给，但不是每个孩子的家庭条件都好，都能负担的起，学生们自然有怨言。

学校也应该充分了解学生的真正需求，对学校餐厅的行为进行评定和调整，而不应该，仅仅只是为了利息而忽视学生的需求。餐厅的饭菜价格贵，对于他们来讲还不如去吃外面吃，好吃也不贵。

总而言之，学校的确应该好好考虑学生的实际消费能力，照顾大多数学生的需求，给学生创造更加有利的生活学习环境。

还能怎么看。内蒙这边这种例子比比皆是，我们高中时就这样，校长跟食堂有利益关系，所以强制去吃，而到了大学同样在内蒙，一个很一般的专科学校不让学生自由出入，外卖不让，食堂据说跟某些人有利益关系，而商店也跟那个人有利益关系，为什么不让学生出校，动力很明显，因为只要你在学校就会消费。他们就会得利。而且没有课时强制上自习，很多人没有时就不会起来吃饭，而上自习就会逼迫你去吃饭。对中国的捆绑销售式教育很无奈

这在以前信息闭塞的年代，似乎是司空见惯的事情。因为很多学校的食堂老板和学校领导之间存在著不可告人的经济利益，但能做到象滕州三中这样明目张胆的毕竟是少数。现代社会的好处是信息流畅，即便是荒山野岭，偏乡僻壤，也或是高山之巅，大漠深处，只要有好的甚或不好的消息传出，不出多时，便能天下皆知，如此一来，此类事件便如过街老鼠，我想此三中之事件也必将大白于天下，给三中学生，给社会，给当地政府一个认真严肃的交代，在当今社会，还有人敢冒天下之大不韪，逆潮流而动，实可忍熟不可忍。

滕州三中强迫学生消费，有几个可能，一是利益分红，卖的贵了，学校有好处，二是垄断性行为，贵的地方不是菜好而是有人拿了好处！

学生不是富裕一族，家庭大都是农村的，滕州三中，你们是干嘛吃的！还为老百姓想想吗！

推荐阅读：
相关文章