如果吴清源在世，他会如何对付Master？

这从聂卫平九段与Master之局能看出端倪。聂九段的大局非常出色，一度领先Master,如果不是因为在右上角出现致命误算、亏损20多目，这盘棋的胜负还真难料。别说电脑会根据形势判断调整著法之类的话，看看棋谱就知道，聂老在出昏招后的著法很精彩，电脑也下得很紧凑，并没有丝毫的放水。

吴清源的棋最大特点是兵无常形，水无常势，招法自由自在，无拘无束，在他的世界里，围棋是自由无羁的，所以他创造了「新布局」，还创造了无数的新定式。「宇宙流」大师武宫正树九段说：「吴先生富于独创性，他创造的新手、新定式不胜枚举，说我们现在的职业棋手的光彩中一半是托了吴先生的福也不为过。对于我来说，不，对于几乎所有的棋手来说，吴先生犹如苍天在上。」

Master的棋没有规律可言，琴声拒敌，落叶伤人，局部不会出现任何错误，所以当今以斗力著称的年轻棋手在它那里占不到一点便宜，无异于以短击长，这也是他们败得很脆的缘由所在。然而，年过六旬的聂卫平却能与Master弈得有声有色，棋逢敌手，一度还能占据优势，这与动辄百余手即崩盘的年轻棋手相比，差距已经相当明显。

正如聂卫平自己所言，Master在中盘和官子不犯错，人类要想打败它，只能期望在布局或者大局上取得领先，将其带入棋盘的汪洋大海中，令其茫然不知所措。能做到这一点的，只能是大局观极其出色、对全局控制里极强的高手，而现在的年轻棋手自小深受「韩流」影响，一味斗力、劣势下寄望于「乱搅」，忽略大局，无视布局，这又如何与Master一较短长？

在Master60盘摧枯拉朽似的连胜中，平时与年轻棋手一触即溃的聂卫平与之交手的那盘棋反而下得有模有样，战况胶著，的确能说明太多的问题。可惜没法假设，倘若吴清源全盛期遇到Master，那胜负肯定比今天任何一盘棋都更为精彩。

依照目前 AlphaGo 的实力，就算是吴清源在世，也大概找不到对付它的办法了。从这次「人机大战」表现出来的实力来看， AlphaGo让人类高手两子应该还有得一下，这不承认没办法，事实就是如此。试想一下，如果一位高手对人类棋手连续64盘不败（网上60盘连胜，人机大战三盘和团体赛一盘），再说还是一个层面上的对手的话，就实在勉为其难了。那既然不是一个层面上的对手，就必须让先或者让子了，从目前 AlphaGo体现出来的实力来看，让先恐怕已经不够了，得让两子。

AlphaGo对人类高手64连胜的背后是多少连胜？不得而知，这是个可怕的数字。如果说人类棋手能对它取得一胜，那么还得找到其漏洞，问题是现在一盘棋都赢不了，双方完全不在一个层面上，这就没法知道其实力漏洞究竟在哪里了。

吴清源当年独步棋坛20余年，是因为他在对每颗棋子的效率判断上，明显领先其他棋手。他的棋速度很快，甚至看起来很薄，这也与那时候的黑棋不贴目有关，现在黑棋都要贴7目半了，可见那个年代执白棋有多难下，但即便如此，吴清源还是将对手统统打至降格。

但相比之下， AlphaGo还是太强大了。从其团队公布的「机机对抗」50盘棋谱来看，那些著法真是来自遥远的未来，以我们接受的围棋教育和对弈经验，很难看懂其每手棋背后的强大技术支撑。吴清源当年再强大，他毕竟下的是人类围棋，但现在 AlphaGo下的是非人类围棋，跟我们人类思维都不在一个维度上。就算吴清源在世，也只会对其一筹莫展。

首先介绍一下吴清源，引用wiki的内容：

「吴清源（1914年6月12日－2014年11月30日），名泉，字清源，出生于中国福建，现代围棋名家，日本退休职业棋士，又号「昭和棋圣」。七岁开始学棋，数年后已难逢敌手，有「天才神童」之称。后来获旅华日本棋手井上孝平五段赏识，引荐给日本围棋长老濑越宪作七段。其后远赴日本，称雄日本棋坛数十年，开创新布局，获棋坛誉为「现代围棋第一人」。」

被称为「昭和棋圣」的吴清源如果还在世，能否战胜Master？

首先根据近些天Master的战绩，在当今棋坛可以说「已然无敌」！

吴清源已故，若他老尚在必定会和Master一战，只可惜广大棋迷们永远见不到这场人机巅峰之战了！

笔者当然希望吴清源能战胜Master，其实说到底还是一个问题：人工智慧能否无限逼近甚至超越人类的脑力！？

作为人类，我们当然希望人类在脑力上依旧高于机器。

不过可能出现的情况是：

「Master」连胜后终于被终结，只因为人类拔了网线......

阿法狗最终还是抵挡不住人类的终极大招，这耻辱的一战成为了人工智慧进化的里程碑。

许多年后，面对行刑场上的机器大军，人类回想起了怒拔网线的那个夜晚......

首先master到底是个什么东西，它是由一个英文名叫deepmind的谷歌旗下的科研组织，其研发的围棋智能AI AIphago于2015年十月五比零战胜了樊麾二段，又于2016年三月四比零战胜李世石。随后在网路快棋上连胜中日韩各大高手六十盘。最近的乌镇围棋峰会上又以三比零战胜了围棋第一人柯洁以及战胜了由中国围棋最强五人组成的团队。

那么吴清源是谁呢？不用我多说了就是围棋大师。他于2014年去世，距离Alphago初次战胜人类只有一年不到的时间。那么假如吴清源在世，他会如何对付master也就是alphago呢？

且不论他怎么做，如果我是吴清源大师，第一个想法就是弃战。人与人下棋之间之所以开心，因为人都有有限的思考和独有的感情。这样下棋才能快乐，才能激发灵感。假如和机器下，机器没有感情和心理层面的交流，光只是技术上的交流，这对玩心理战的吴清源无疑是相当的不妥。其次机器是帮人进步的，而不只有依靠战胜机器人才能进步。

但假如真下，吴清源大师很可能会用到一些奇特的布局，比如高目，目外这些有探索性的下法。当然用模仿棋他也必定能想到。但是这些真的是否有效果那就不一定了。

当然提到对付Alphago，一开始柯洁认为Alphago的弱点是官子，前半盘下好，后半盘再刮爆它。后来他意识到要以其人之道还治其人之身，所以希望采用Alphago的下法去击败Alphago.再后来希望制造混乱，用大型攻杀局面去扰乱Alphago的思路。最后就是期待自己尽量不要犯错误，特别是开局。虽然最后Alphago并没有给柯洁机会，但是总体来看柯洁的表现尤其是第二局的表现实在是出色极了，所以结果并不重要，或许过程才是最重要的吧。

吴清源绝对不会赢

这么说吧，当吴清源下第一棋时，电脑就会模拟他下的所有范围，包括第二步，也就是说，只要这个电脑计算量足够强大，无论吴清源下哪里，电脑都能模拟出来，而且电脑没有常规的限制，举个栗子吧，吴清源他所打破的常规是三三星天元，那么电脑能打破的常规就绝对不只是他所打破的常规，也就是说，吴清源打破的只是常规的一角，而电脑是无视常规，找到最有利于胜利的方法下棋，注意，这里是最有利于胜利的方法，也就是说，这个方法可能没有妥协或者很少妥协。

归根结底，对于电脑来说，围棋，这只是大量的实时计算题，左右电脑做出判断的只有结果

对于人来说，计算，是绝对不可能赢过电脑的

其实，就目前来说，人工智慧这种东西都还没有出现自我意识，也就是说，人工智慧它就根本不智能。只不过是把人脑的思维方式衔接到电脑里面而已，我的态度不是说对人工智慧持有悲观言论，而是说，就目前而言，我们所说的电脑战胜人脑，那只不是指某一方面的战胜。你要说真的，电脑能模拟出人脑的最核心的范围，那个时候，就不需要电脑了

对付不了master，因为AI作为人工智慧具有学习能力，他会通过看棋手的下棋录像来学习，比如AI和聂卫平下棋之前，AI可能已经看过他所有的下棋录像，会分析他下棋的习惯和套路，通过概率运算运算出聂卫平第一手棋会下在哪个地方，第二手棋又下在哪里，用反常的棋路来对付聂卫平。聂卫平本人也承认对方的棋路是自己从未见过的，根本不懂对方下这步棋是为什么，结果下著下著就输了

对于人来说这是下棋，对于电脑来说这一过程不过是连续解方程，它没有任何乐趣可言。如果电脑真的强大就会算出来必赢的步骤。如果复杂度很高就是一系列必赢的步骤。只不过人脑无法做到存储几十步以上，因此不是电脑的对手。理论上讲，不会有人能够超越计算能力强的电脑。

吴先生的棋谱放在现在当然算不了什么，如果能把当年的吴先生这个人放在现在，如果被放到现在的吴先生还是职业棋手，他有可能还是一样的能碾压其它棋手。在围棋智商上的优势不是知识层垒可以掩盖的。把牛顿放到现在，他一样可以在自然科学上碾压其他人，一样的道理，重要的是智商。

这两天，围棋界出了一件大事！一位叫「master」的选手，在网上接连战败柯洁、古力、朴永训、常昊等十余位世界冠军，取得了60胜0负1平的战绩，对中韩一流棋手几成横扫之势。其中的1平，还是掉线所致。

在master挑战过程中，就有人指出，master极可能是人工智慧，因为人类不可能保持如此高的胜率。在战胜名将古力后，谷歌发表声明，master确实不是人类，而是去年4:1战胜世界冠军李在世的AlphaGO，广大人民群众亲切地称之为「阿尔法狗」。

去年3月，阿尔法狗与李世石的大战掀起了一股热潮。因为复杂多变与深厚的文化属性，围棋被视为人类智力最后的壁垒。这场对决不仅是阿尔法狗与李世石的对决，也被视为人工智慧与人类智力的较量。

李世石失利后，众说纷纭，有人质疑他不足以代表人类最高水准。阿尔法狗也声称可能会挑战世界排名第一的中国名将柯洁，但一直没有下文。直到前两天，阿尔法狗再次重现，掀起了围棋界的「腥风血雨」。

想必今天，已不再会有人质疑李世石。即便当时，一篇广为流传的文章也力证李世石的水准。就如职业棋手李喆六段所撰文章标题所言「这两盘棋，没人会比李世石做得更好」。今天的结果，似乎证明了这篇文章的假设。

在文章的最后，李喆说：「想念吴清源大师。」

我的理想是「中和」。在古代中国，中和是最得到提倡的一个理念。围棋的理想也是中和。只有发挥出棋盘上所有棋子的效率那一手才是最佳一手，那就是中和的意思。我所走过的道路，应该可以说是追求中和的人生吧。

——吴清源

吴清源的地位很高，但是这不代表他的水平很高，实际上他的水平现在很一般的围棋选手就能赢他。千万不要神话一个人，觉得棋圣就该多厉害，他的水平受限于他那个时代。这就好像牛顿很厉害，是世界上最伟大的科学家，但是如果你把他弄到现代，一个高中生就能虐他。还有围棋这玩意几乎体现不出智商来，就是说这东西很笨的人一样能玩的很好，为什么呢？因为阿尔法狗已经证明了这一点，以目前的 AI的智力水平来讲，几乎谈不上智商。只要你记忆力好，脑子里能记住成千上万个棋局，然后自己再反复和高手下，用不了多久你就是高手。这一点正是机器的优势，机器分分钟存储无数棋局，然后通过一套演算法，筛选出那些在对弈中赢得概率高的走法，他就能赢任何人。人类的优点在于能思考，有思维，能创新，些都是人工智慧目前不具备的，我在想，如果这些人工智慧都具备了，人类还有什么存在的意义了吗？人类什么用都没有了？