如果吳清源在世，他會如何對付Master？
這從聶衛平九段與Master之局能看出端倪。聶九段的大局非常出色，一度領先Master,如果不是因為在右上角出現致命誤算、虧損20多目，這盤棋的勝負還真難料。別說電腦會根據形勢判斷調整著法之類的話，看看棋譜就知道，聶老在出昏招後的著法很精彩，電腦也下得很緊湊，並沒有絲毫的放水。
吳清源的棋最大特點是兵無常形，水無常勢，招法自由自在，無拘無束，在他的世界裡，圍棋是自由無羈的，所以他創造了「新佈局」，還創造了無數的新定式。「宇宙流」大師武宮正樹九段說：「吳先生富於獨創性，他創造的新手、新定式不勝枚舉，說我們現在的職業棋手的光彩中一半是託了吳先生的福也不為過。對於我來說，不，對於幾乎所有的棋手來說，吳先生猶如蒼天在上。 」
Master的棋沒有規律可言，琴聲拒敵，落葉傷人，局部不會出現任何錯誤，所以當今以鬥力著稱的年輕棋手在它那裡佔不到一點便宜，無異於以短擊長，這也是他們敗得很脆的緣由所在。然而，年過六旬的聶衛平卻能與Master弈得有聲有色，棋逢敵手，一度還能佔據優勢，這與動輒百餘手即崩盤的年輕棋手相比，差距已經相當明顯。
正如聶衛平自己所言，Master在中盤和官子不犯錯，人類要想打敗它，只能期望在佈局或者大局上取得領先，將其帶入棋盤的汪洋大海中，令其茫然不知所措。能做到這一點的，只能是大局觀極其出色、對全局控制裏極強的高手，而現在的年輕棋手自小深受「韓流」影響，一味鬥力、劣勢下寄望於「亂攪」，忽略大局，無視佈局，這又如何與Master一較短長？
在Master60盤摧枯拉朽似的連勝中，平時與年輕棋手一觸即潰的聶衛平與之交手的那盤棋反而下得有模有樣，戰況膠著，的確能說明太多的問題。可惜沒法假設，倘若吳清源全盛期遇到Master，那勝負肯定比今天任何一盤棋都更為精彩。
依照目前 AlphaGo 的實力，就算是吳清源在世，也大概找不到對付它的辦法了。從這次「人機大戰」表現出來的實力來看， AlphaGo讓人類高手兩子應該還有得一下，這不承認沒辦法，事實就是如此。試想一下，如果一位高手對人類棋手連續64盤不敗（網上60盤連勝，人機大戰三盤和團體賽一盤），再說還是一個層面上的對手的話，就實在勉為其難了。那既然不是一個層面上的對手，就必須讓先或者讓子了，從目前 AlphaGo體現出來的實力來看，讓先恐怕已經不夠了，得讓兩子。
AlphaGo對人類高手64連勝的背後是多少連勝？不得而知，這是個可怕的數字。如果說人類棋手能對它取得一勝，那麼還得找到其漏洞，問題是現在一盤棋都贏不了，雙方完全不在一個層面上，這就沒法知道其實力漏洞究竟在哪裡了。
吳清源當年獨步棋壇20餘年，是因為他在對每顆棋子的效率判斷上，明顯領先其他棋手。他的棋速度很快，甚至看起來很薄，這也與那時候的黑棋不貼目有關，現在黑棋都要貼7目半了，可見那個年代執白棋有多難下，但即便如此，吳清源還是將對手統統打至降格。
但相比之下， AlphaGo還是太強大了。從其團隊公佈的「機機對抗」50盤棋譜來看，那些著法真是來自遙遠的未來，以我們接受的圍棋教育和對弈經驗，很難看懂其每手棋背後的強大技術支撐。吳清源當年再強大，他畢竟下的是人類圍棋，但現在 AlphaGo下的是非人類圍棋，跟我們人類思維都不在一個維度上。就算吳清源在世，也只會對其一籌莫展。
首先介紹一下吳清源，引用wiki的內容：
「吳清源（1914年6月12日－2014年11月30日），名泉，字清源，出生於中國福建，現代圍棋名家，日本退休職業棋士，又號「昭和棋聖」。七歲開始學棋，數年後已難逢敵手，有「天才神童」之稱。後來獲旅華日本棋手井上孝平五段賞識，引薦給日本圍棋長老瀨越憲作七段。其後遠赴日本，稱雄日本棋壇數十年，開創新佈局，獲棋壇譽為「現代圍棋第一人」。」
被稱為「昭和棋聖」的吳清源如果還在世，能否戰勝Master？
首先根據近些天Master的戰績，在當今棋壇可以說「已然無敵」！
吳清源已故，若他老尚在必定會和Master一戰，只可惜廣大棋迷們永遠見不到這場人機巔峯之戰了！
筆者當然希望吳清源能戰勝Master，其實說到底還是一個問題：人工智慧能否無限逼近甚至超越人類的腦力！？
作為人類，我們當然希望人類在腦力上依舊高於機器。
不過可能出現的情況是：
「Master」連勝後終於被終結，只因為人類拔了網線......
阿法狗最終還是抵擋不住人類的終極大招，這恥辱的一戰成為了人工智慧進化的里程碑。
許多年後，面對行刑場上的機器大軍，人類回想起了怒拔網線的那個夜晚......
首先master到底是個什麼東西，它是由一個英文名叫deepmind的谷歌旗下的科研組織，其研發的圍棋智能AI AIphago於2015年十月五比零戰勝了樊麾二段，又於2016年三月四比零戰勝李世石。隨後在網路快棋上連勝中日韓各大高手六十盤。最近的烏鎮圍棋峯會上又以三比零戰勝了圍棋第一人柯潔以及戰勝了由中國圍棋最強五人組成的團隊。
那麼吳清源是誰呢？不用我多說了就是圍棋大師。他於2014年去世，距離Alphago初次戰勝人類只有一年不到的時間。那麼假如吳清源在世，他會如何對付master也就是alphago呢？
且不論他怎麼做，如果我是吳清源大師，第一個想法就是棄戰。人與人下棋之間之所以開心，因為人都有有限的思考和獨有的感情。這樣下棋才能快樂，才能激發靈感。假如和機器下，機器沒有感情和心理層面的交流，光只是技術上的交流，這對玩心理戰的吳清源無疑是相當的不妥。其次機器是幫人進步的，而不只有依靠戰勝機器人才能進步。
但假如真下，吳清源大師很可能會用到一些奇特的佈局，比如高目，目外這些有探索性的下法。當然用模仿棋他也必定能想到。但是這些真的是否有效果那就不一定了。
當然提到對付Alphago，一開始柯潔認為Alphago的弱點是官子，前半盤下好，後半盤再刮爆它。後來他意識到要以其人之道還治其人之身，所以希望採用Alphago的下法去擊敗Alphago.再後來希望製造混亂，用大型攻殺局面去擾亂Alphago的思路。最後就是期待自己盡量不要犯錯誤，特別是開局。雖然最後Alphago並沒有給柯潔機會，但是總體來看柯潔的表現尤其是第二局的表現實在是出色極了，所以結果並不重要，或許過程纔是最重要的吧。
吳清源絕對不會贏
這麼說吧，當吳清源下第一棋時，電腦就會模擬他下的所有範圍，包括第二步，也就是說，只要這個電腦計算量足夠強大，無論吳清源下哪裡，電腦都能模擬出來，而且電腦沒有常規的限制，舉個栗子吧，吳清源他所打破的常規是 三三 星 天元，那麼電腦能打破的常規就絕對不只是他所打破的常規，也就是說，吳清源打破的只是常規的一角，而電腦是無視常規，找到最有利於勝利的方法下棋，注意，這裡是最有利於勝利的方法，也就是說，這個方法可能沒有妥協或者很少妥協。
歸根結底，對於電腦來說，圍棋，這只是大量的實時計算題，左右電腦做出判斷的只有結果
對於人來說，計算，是絕對不可能贏過電腦的
其實，就目前來說，人工智慧這種東西都還沒有出現自我意識，也就是說，人工智慧它就根本不智能。只不過是把人腦的思維方式銜接到電腦裡面而已，我的態度不是說對人工智慧持有悲觀言論，而是說，就目前而言，我們所說的電腦戰勝人腦，那隻不是指某一方面的戰勝。你要說真的，電腦能模擬出人腦的最核心的範圍，那個時候，就不需要電腦了
對付不了master，因為AI作為人工智慧具有學習能力，他會通過看棋手的下棋錄像來學習，比如AI和聶衛平下棋之前，AI可能已經看過他所有的下棋錄像，會分析他下棋的習慣和套路，通過概率運算運算出聶衛平第一手棋會下在哪個地方，第二手棋又下在哪裡，用反常的棋路來對付聶衛平。聶衛平本人也承認對方的棋路是自己從未見過的，根本不懂對方下這步棋是為什麼，結果下著下著就輸了
對於人來說這是下棋，對於電腦來說這一過程不過是連續解方程，它沒有任何樂趣可言。如果電腦真的強大就會算出來必贏的步驟。如果複雜度很高就是一系列必贏的步驟。只不過人腦無法做到存儲幾十步以上，因此不是電腦的對手。理論上講，不會有人能夠超越計算能力強的電腦。
吳先生的棋譜放在現在當然算不了什麼，如果能把當年的吳先生這個人放在現在，如果被放到現在的吳先生還是職業棋手，他有可能還是一樣的能碾壓其它棋手。在圍棋智商上的優勢不是知識層壘可以掩蓋的。把牛頓放到現在，他一樣可以在自然科學上碾壓其他人，一樣的道理，重要的是智商。
這兩天，圍棋界出了一件大事！一位叫「master」的選手，在網上接連戰敗柯潔、古力、樸永訓、常昊等十餘位世界冠軍，取得了60勝0負1平的戰績，對中韓一流棋手幾成橫掃之勢。其中的1平，還是掉線所致。
在master挑戰過程中，就有人指出，master極可能是人工智慧，因為人類不可能保持如此高的勝率。在戰勝名將古力後，谷歌發表聲明，master確實不是人類，而是去年4:1戰勝世界冠軍李在世的AlphaGO，廣大人民羣眾親切地稱之為「阿爾法狗」。
去年3月，阿爾法狗與李世石的大戰掀起了一股熱潮。因為複雜多變與深厚的文化屬性，圍棋被視為人類智力最後的壁壘。這場對決不僅是阿爾法狗與李世石的對決，也被視為人工智慧與人類智力的較量。
李世石失利後，眾說紛紜，有人質疑他不足以代表人類最高水準。阿爾法狗也聲稱可能會挑戰世界排名第一的中國名將柯潔，但一直沒有下文。直到前兩天，阿爾法狗再次重現，掀起了圍棋界的「腥風血雨」。
想必今天，已不再會有人質疑李世石。即便當時，一篇廣為流傳的文章也力證李世石的水準。就如職業棋手李喆六段所撰文章標題所言「這兩盤棋，沒人會比李世石做得更好」。今天的結果，似乎證明瞭這篇文章的假設。
在文章的最後，李喆說：「想念吳清源大師。」
我的理想是「中和」。在古代中國，中和是最得到提倡的一個理念。圍棋的理想也是中和。只有發揮出棋盤上所有棋子的效率那一手纔是最佳一手，那就是中和的意思。我所走過的道路，應該可以說是追求中和的人生吧。
——吳清源
吳清源的地位很高，但是這不代表他的水平很高，實際上他的水平現在很一般的圍棋選手就能贏他。千萬不要神話一個人，覺得棋聖就該多厲害，他的水平受限於他那個時代。這就好像牛頓很厲害，是世界上最偉大的科學家，但是如果你把他弄到現代，一個高中生就能虐他。還有圍棋這玩意幾乎體現不出智商來，就是說這東西很笨的人一樣能玩的很好，為什麼呢？因為阿爾法狗已經證明瞭這一點，以目前的 AI的智力水平來講，幾乎談不上智商。只要你記憶力好，腦子裡能記住成千上萬個棋局，然後自己再反覆和高手下，用不了多久你就是高手。這一點正是機器的優勢，機器分分鐘存儲無數棋局，然後通過一套演算法，篩選出那些在對弈中贏得概率高的走法，他就能贏任何人。人類的優點在於能思考，有思維，能創新，些都是人工智慧目前不具備的，我在想，如果這些人工智慧都具備了，人類還有什麼存在的意義了嗎？人類什麼用都沒有了？
推薦閱讀：
