▲台东地院法官郭玉林，将判决书当脸书写，司法院法官评鉴委员会决议将他送监察院审查。（图／记者屠惠刚摄）

记者吴铭峰／台北报导

台东地院法官郭玉林，把自己与同院法官吴俐臻因宿舍种菜的私人纠纷写进判决书中，还报警要逮捕在法院宿舍种菜的吴父；另外他也在判决书中，讽刺参审制、观审制浪费司法资源，遭移送法官评鉴委员会议处。法评会在30日做出决议，决议将郭玉林送监察院审查，并建议免除法官职务，转任其他公职，或其他较重的处分。

媒体在4月间做出报导，指称台东地院2名法官长期不睦。民事庭的法官郭玉林，看不惯女法官吴俐臻的父亲把宿舍旁的庭院辟建菜园，用公家自来水浇花种菜，竟然报警抓女法官父亲，更离谱的是，郭法官还气到在其他案件的判决书中，怒批女法官及其父行为，还宣称对方拿锄头、镰刀及偷拍他，造成法官人身安危受到威胁，被批评是「判决书当脸书写」。

而郭玉林滥用判决书的案例还不只一件，他还评论司法院的国民法官制度及台东地院工作分配，行为相当脱序。而郭玉林在判决书中批评吴俐臻的事件爆发后，台东地院随即具状请求「法官评鉴委员会」进行个案评鉴。法评会也在30日做出决议，决议将郭玉林送监察院审查，并建议免除法官职务，转任其他公职，或其他较重的处分。

法评会经过调查后，认定郭玉林撰写判决书失序的情况，除了法官宿舍争议事件外，还对法院参审模拟法庭直指无益、耗费司法资源；另外也暗讽观审制模拟法庭滥用司法资源；以及在3份判决中中，任意指摘刑事庭法官采用证据不当、违法羁押等与各该判决无关之内容。总计共6份判决书失当。

法评会认为，郭玉林无端前后反复6次故意于判决书中置入与本案无关事项，以判决书公器作为个人抒发与本案不相关意念之工具，忽略人民有要求国家司法廉正中立之基本权利，其行为已形成行为惯性，事后犹辩称为法律见解，毫不知错误与悔改，有惩戒必要。故依《法官法》规定，将郭玉林送监察院审查，并建议免除法官职务，转任其他公职，或其他较重的处分。