▲小灯泡案命案凶手王景玉，坦承每个月都写信回家。（图／记者屠惠刚摄）

记者吴铭峰／台北报导

内湖女童小灯泡命案，持剁骨菜刀狠心剁断小灯泡的凶手王景玉，一二审均遭判无期徒刑。案件经最高法院上周四撤销发回，由高等法院进行更一审。高院更审法官24日下午随即召开接押庭，王景玉对羁押没有意见，但对是否禁止通信接见，他说「没有必要，我每个月都寄信回家欸！」法官谕知继续羁押，但不禁见。

本案发生于2016年3月28日上午11点左右，有精神疾病、毒品前科的35岁王男，先到大卖场买了做案的剁骨菜刀，而后骑机车在内湖区随机找寻作案目标。当时将满4岁的刘姓女童小灯泡骑著脚踏车，与母亲王婉谕一同要到捷运站接外公。王男在母亲王婉谕面前，自后方接近小灯泡，并持菜刀朝小灯泡颈部猛砍，小灯泡身首分离、当场死亡，王男随即被附近民众制伏。

小灯泡命案引发社会高度关注，一审士林地院将他判除无期徒刑，上诉二审后，高院认为王男因长期罹患思觉失调症，有幻听、幻想等，脱离现实的病状。「王男犯案时，是思觉失调症的犯人、俘虏，并非意志完全自由的人。」再加上两公约法的关系，故不判处他死刑，仍处无期徒刑。

案经上诉第三审，最高法院20日撤销二审无期徒刑的判决，发回高院更一审。由于羁押期即将届满，更审合议庭法官于24日下午召开接押庭，法官询问王男对羁押有无意见，王男答没有。法官接著询问对禁止接见、通信、授受物品有没有意见，让一直无禁见的王感到错愕，回答「没有必要，我每个月都寄信回家欸！」。另外律师也表示，王男单独犯案，并无与共犯串供之虞，也已经接受一至三审的审判，相关事实调查部分应满足，无禁见必要。

法官最后谕知，因王男涉犯杀害儿童重罪、犯罪嫌疑重大，并有相当理由足认有逃亡之虞，难以用其他手段替代羁押，因此裁定续押3个月，但未禁止通信接见。庭末王男还押看守所。