民进党选在6/12（日），马办成立记者会的当日，公布了一份总统大选民调，民调结果显示蔡英文以41.3%微幅领先马英九的40%。

民进党把这种民调当文宣的操作手法实在是了无新意，非但无法为蔡英文加分，反而突显出绿营因为内部斗争而迟迟无法成立竞选办公室的窘境。

民调人人会做，巧妙各有不同。同样是民意调查，为什么总是有些媒体做出来的结果特别不同，与选举结果完全两样？

先来看看各家媒体在五都选举前的最后一次民调结果：

 

  

                                                   来源：国立政治大学预测市场研究中心

 

  

可以很明显的看到，TVBS、中国时报、苹果日报、联合报所做的民调都与最后选举的结果相同，只有自由时报「与众不同」，认为蔡英文跟苏贞昌在台北二都的选战中，双双以些微差距胜出。显然的，最后结果不论是在当选者的预测或是选票数的预测，自由时报都是各家媒体里面最差的。

再看民进党于五都前12天所公布的民调：

 http://www.nownews.com/2010/11/15/11605-2664391.htm

  

 

显示台北二都呈现1%上下的紧张拉锯，看似随时都可能翻盘。

选举结束后，台北市部分，郝龙斌以55.65%大胜苏贞昌的43.81%；新北市部分，朱立伦也以52.61%赢过蔡英文的47.39%。

绿营所公布的民调，往往与选举结果有相当的落差，只是想要给自身及支持群众取暖，营造出胜选的氛围，如果最后没有当选，就怪罪对手「奥步」、「买票」，完全不顾自己民调跟别人做的差距有多大。

相对于马英九竞选办公室正式成立，民进党方面，自蔡英文访欧回台后，紧接著又出访菲律宾，而苏贞昌也预计月底要前往北欧访问半个月。如果这礼拜还不确定苏贞昌的选战定位，那么蔡英文的竞选办公室可能就要拖到七月才能成立。这对于一个挑战者来说，无疑是失去先机，整体气势上就先输了一半，无怪乎民进党挑在这个时机点上公布民调。