民進黨選在6/12（日），馬辦成立記者會的當日，公佈了一份總統大選民調，民調結果顯示蔡英文以41.3%微幅領先馬英九的40%。

民進黨把這種民調當文宣的操作手法實在是了無新意，非但無法為蔡英文加分，反而突顯出綠營因為內部鬥爭而遲遲無法成立競選辦公室的窘境。

民調人人會做，巧妙各有不同。同樣是民意調查，為什麼總是有些媒體做出來的結果特別不同，與選舉結果完全兩樣？

先來看看各家媒體在五都選舉前的最後一次民調結果：

 

  

                                                   來源：國立政治大學預測市場研究中心

 

  

可以很明顯的看到，TVBS、中國時報、蘋果日報、聯合報所做的民調都與最後選舉的結果相同，只有自由時報「與眾不同」，認為蔡英文跟蘇貞昌在臺北二都的選戰中，雙雙以些微差距勝出。顯然的，最後結果不論是在當選者的預測或是選票數的預測，自由時報都是各家媒體裡面最差的。

再看民進黨於五都前12天所公佈的民調：

 http://www.nownews.com/2010/11/15/11605-2664391.htm

  

 

顯示臺北二都呈現1%上下的緊張拉鋸，看似隨時都可能翻盤。

選舉結束後，臺北市部分，郝龍斌以55.65%大勝蘇貞昌的43.81%；新北市部分，朱立倫也以52.61%贏過蔡英文的47.39%。

綠營所公佈的民調，往往與選舉結果有相當的落差，只是想要給自身及支持羣眾取暖，營造出勝選的氛圍，如果最後沒有當選，就怪罪對手「奧步」、「買票」，完全不顧自己民調跟別人做的差距有多大。

相對於馬英九競選辦公室正式成立，民進黨方面，自蔡英文訪歐回臺後，緊接著又出訪菲律賓，而蘇貞昌也預計月底要前往北歐訪問半個月。如果這禮拜還不確定蘇貞昌的選戰定位，那麼蔡英文的競選辦公室可能就要拖到七月才能成立。這對於一個挑戰者來說，無疑是失去先機，整體氣勢上就先輸了一半，無怪乎民進黨挑在這個時機點上公佈民調。