道德的底线和最低标准的道德是一回事吗？

法律是最低标准的道德吗

底线是可以拉低和一再突破的，最低标准无非是和平年间的法律和乱世里个人自我的坚持罢了

法律是道德的最低标准。

最低标准是大家、人们认同的（符合集体利益），道德底线更像是个人的（符合个人利益的）。

每个人的底线是不一样的可能源于生长环境，获得的知识，对世界的认知，允许自己的底线不同。最低标准，看的是大集体的标准，比如现代古代，战争时与和平年代，总也有些不同。

所以两者不一样

个人认为道德的底线没有最低标准而言，这取决于人性，一个即将饿死的人从一个乞丐手中抢了一个馒头，这是触碰了道德的底线吗？命都快没了还谈什么道德。一个人为达目的不择手段奸诈无耻，你说他违背了道德的底线？但他肯定不这么认为，他会告诉你弱肉强食的规则一直都存在，胜者为王败者为寇。有些贼专门去医院里偷病人的看病钱，诸不知那可是人家东拼西凑的就命钱，你说他触碰到了道德的最低标准可他不这么认为，他会告诉你那是他的职业要不然他吃啥呀。人以群分，物以类聚在人性面前没有衡量的标准。

道德和法律怎么能扯到一起？法律是维护社会的最低，道德的最低就是要构建美好的社会，这俩中间隔著一大块不作为的空间呢，不为善，不为恶。该知道，论迹不论心，道德和法律的局限。原来是法系生。我现在对法律的概念来自纪伯伦的《论法律》《论罪与罚》。民不畏死，法是严了还是宽了，严了是不畏法，宽了是不知法。

按字面意思来，道德的底限是最低标准的道德准则，只是叙述方式不一样。但法律不是最低标准的道德准则，法律和道德是两码事。

事实上在现实生活中，道德的底限未必就触犯法律。

每个人心中的道德底线是不一样的，所以你很难去确定一个底限出来。很多违法的事情未必就和道德有关。很多道德败坏的事情甚至于道德底限的事，也未必违反法律。