编者按:教师陷入各种是是非非的漩涡之中不能自拔,一小部分原因是教师个人素质有关,很大的因素是整个教育制度设置得不科学合理。 简单分析一下,这种深层次的原因其实就是教育管理制度的不科学和不合理导致的。比如以分数论英雄,以职称挂钩工资,以及唯升学率的政绩观,没人性的考核评价等等。

优秀教师体罚学生为何屡禁不止?其产生的深层次原因又是什么?讨论一下近期发生的几起引起社会广泛关注的师生关系冲突问题的案例,从中吸取一些经验教训,并探讨一下教师体罚学生屡禁不止的深层次根本原因的真像是什么。

河南栾川男子常某初中毕业20年后当街拦截报复殴打张清林教师已经于2019年7月10号当庭宣判。常某被判寻衅滋事罪判处一年零六个月。张清林教师则被支持常某的网友严厉谴责。但目前尚未不知道当局要不要以及以各种方式不同追究20年前张老师体罚常某的事情。

2019年6月,安徽铜陵一小学教师周安员在阻止本班学生打架时与其中一名学生发生肢体冲突。学生回家告诉家长,周老师又与到学校讨公道的学生家长起冲突,之后便于2019年7月3日上午离家投江自杀。

山东日照五莲二中杨守梅老师在2019年4月用书抽打逃学学生,事情过两个月后家长到学校闹,随后杨老师被学校「五连杀」式的处理,五莲教育局在学校处理的基础上追加包括解聘合同、「拉入信用黑名单」等更大的「三连杀」式大招的处分。

2019年6月份以来,陕西省商洛市商丹高新学校初中一年级的13岁女生因成绩不好遭到王姓班主任辱骂,女生自带录音笔从6月14号到7月5号期间断断续续录下来一百多条录音,时长超过20小时。随后,涉事老师随即被立案调查,接著是主管教育的区副书记带领王老师,学校校长,教育局长相关人等到女生家道歉,7月14日处理结果为行政记大过,吊销教师资格证。

纵观这几起体罚学生的案例,无一不是以悲剧告终。也许,所有教师体罚学生的案例中,谁也没有赢家,但不可否认的是教师损失的最多。不知道这些优秀教师被处理的时候,当著学生和学生家长,甚至是面对全国媒体向全国人民道歉的时候,他们内心是怎么想的?

值得深思,令人惊讶的是,处于体罚学生漩涡中不能自拔的五莲二中的杨守梅老师曾多次获得该校「十佳巾帼建功岗位明星」、五莲县教育局颁发的「6S」精致化管理示范班级光荣牌匾等表彰。陕西省商洛市商丹高新学校的王老师则获得该区优秀教师,优秀班主任等等荣誉称号。看到这些优秀教师因体罚学生而被处以最严厉的处罚,多少都会感到惋惜。

同时,心中也会产生这样的疑问,到底是什么原因促使优秀教师们不惜冒著丢掉工作的危险还「奋不顾身」的去体罚学生呢?同样,别人也会质疑,难道优秀教师们都是靠体罚学生得来的吗?不可否认的是,体罚学生表面上是优秀教师严格管理学生,对学生负责任,具有敬业精神,实质上却是严重的违反《教育法》等相关法律的行为。王老师就被指责成「典型的严重违反师德的案例」来看待。

即使教师们知道体罚学生是违法行为,也都年年签订《师德承诺书》,但是还是有教师,甚至是优秀教师前仆后继的体罚学生,除教师个人素质因素外,一定还有更深层次的原因诱导教师们体罚学生,这种深层次的原因却很少有人去探究。 苦思冥想,也许想出了一点答案,不知对错与否,提出来供网友们讨论。

俗话说「人为财死,鸟为食亡」,《史记.货值列传》中司马迁写道:「天下熙熙,皆为利来,天下攘攘,皆为利往」,也许优秀教师们都是因为「功利」而铤而走险而体罚学生。

《资本论》有一段话更能解释我的观点:「资本惧怕没有利润或利润过于微小的情况。一有适当的利润,资本就会非常胆壮起来。只要有10%的利润,它就会到处被人使用;有20%,就会活泼起来;有50%,就会引起积极的冒险;有100%,就会使人不顾一切法律。」

当然,这里的「资本」不是什么,而是教师们的「功利之心」。教师的「功利」从哪里来?当然是从学生的分数和成绩、工作业绩(考核绩效奖金)、评优评先获得的荣誉、评上高级职称等方面获取。这些「功利」不是天上的馅饼,想要就要,想获得这些「功利」就必须在学生老师分数和教育教学管理上争取。

学校和教育局等教育主管部门正是看到了这点,就在这些「功利」上下足功夫设置各种条件。比如说,想评优评先就得让学生考出好的成绩,想评高级职称,就得要更多的荣誉称号以及工作业绩,否则想都不要想。这样的条件设置相较于教师们的「功利之心」更加的具有诱惑性。

简而言之,就是教育主管部门用学生考试分数和评优评先,评职称的管理制度「绑架」了教师,逼得教师为了高分数,高绩效,高职称而无所不其极,真是「八仙过海,各显神通」。为了这些「功利」,什么《教育法》都通通抛在脑后,脑子里只有分数,升学率,优秀,职称等等功利性极强的东西,这些东西往往又是跟教育的目的和本质冲突和相反。

参照日本和美国等发达国家的教育管理制度,是没有以分数论英雄、以评高级职称或得高工资等等功利性极强的东西。这些制度和东西是中国独创的,在一定时期内也具有一定的好处,但是现在这些功利性的制度不但没有起到促进教育质量的作用,还严重阻碍了教育的良性发展。

因此,进一步将这些功利性极强的教育制度改革掉,重新设计一套科学合理的考核评价方式已经刻不容缓。只有让教师们发自内心的不是为了分数、绩效、优秀、职称而教书,而是为了教育而教书。唯有如此,才能从根本上解决教师体罚学生的现象发生。虽然《意见》已经提出许多新的措施,也有点改革掉「唯论文,唯分数,唯职称」等功利性强的问题,但是《意见》终究还只是意见,广大教师们也不会对《意见》抱有任何的幻想。


我们读书的那个年代老师是不错的,真正地为人师表,循循善诱,从不打骂学生。我后来也教过几年书,对调皮捣蛋的一个补习班的学生也打过,但没有产生仇恨。对另外正规班级的学生从未打骂过,关系非常融洽。在此我向在三十多年打过的两个补习班学生致歉,不管孩子们有什么过错都不应该打他,毕竟是孩子,应以说服教育为主。我不赞成教师打骂学生,给孩子们幼小的心灵留下创伤。


陷入漩涡最大的原因是各类媒体推动,看看新闻就知道了,打老师的一个,岂不知天下尊敬师长的有千千万万,关爱学生的老师何止千千万万,眼前山西兰哥就算一个,还有无数奋斗在支边前线的那些老师,看看我们的媒体都在干什么呢?满屏都是打老师的常某和侮辱学生的王某某!有这样的媒体和自媒体,教师想从各种是非中解脱出来容易吗?口口声声宣传正能量,我们的媒体在抢流量面前恨不得编写一些新闻热点!难道不值得深思吗?有些事情太热了不一定是好事,出了问题有关部门迅速处理到位是非常必要的,不能和稀泥,无论教师还是学生违法必究,执法必严,让民众心服口服才能消除误解,媒体监督追踪报道是一种进步,必须重视,处理得力,处理及时各种媒体的追踪报道就会一片赞扬的声音,把坏事变成好事!能够充分体现我们的民主与法制在发展、在进步!社会充满正能量


我们都是读过书的人,我对我的教授老师十分敬仰。每当与人谈论起我的老师,我总感觉我十分地幸运,我的老师有那么地优秀,心中的敬仰之情无以言表。我儿子读书的时候,他的教授老师也非常之好,其中有一个老师是真正的全心全意于全班的教学,像雷锋精神的化身。现在我已没有与教师有直接的交往接触,只有那些在校学生和家长所谈及在职教师们的零星事迹,和家长及学生们的无奈,近十来年从未听到学生和家长们对老师的褒奖言词。我认为,我所接触的学生和家长,不全是不懂事理之人,他们也是希望能有好的学习环境,和教授老师,必竟都希望自己的钱要在正常的学费之外少花一点。老师们要有一个好口碑,不可能是人们违心地施与,既然自己做了,就应该自己承担,这是必然。


7月份本该是中小学生和老师们放假的日子,本想著教育界会因为放暑假而清静一番,却不想虽然是暑假,但是有关老师的各种是是非非非的报道却一直没有停止,前有河南栾川常某20年后打老师被判一年半一案,后有五莲二中因老师体罚逃课学生而被两次重罚一案,最近又出了商洛某中学初一女生因成绩不好而长期受到班主任老师辱骂,该老师被撤销教师资格一案,还有铜陵某小学教师疑因阻止学生打架而和家长起冲突,被家长掌掴后一直悲愤交加,最终投江身亡一案……

每一起教师和学生及家长的矛盾都会引起各界人士的争议,在小徐老师看来,也正是因为老师和学生及家长之间产生矛盾后无法用一个统一的思想或者规则来评判孰是孰非,才令教师陷入各种是非之中,无所适从。那么造成今天这一局面的原因是什么呢?

一、令教师陷入各种是非争议的根本原因是用道德标准来衡量规范教师职业行为而非法律法规。相关教育法律法规不健全,以道德评判代替司法裁判,是造成教师行为饱受争议的根本原因。

所谓道德标准,是一段时间内人与人之间形成的约定俗成的行为标准和规范,而且道德标准不可能一成不变,拿教师这一职业道德而言,早些年间,「教不严,师之惰」是公认的教师职业道德,那时候体罚学生或者变相体罚学生会被认为是教师认真负责的一种表现,然而发展到今天,教师如果对学生太过严厉,甚至体罚学生的话,就成了有违师德行为。因此用道德标准来评判老师的教学行为,势必会让老师陷入新旧不同道德标准的冲突之中。

角色不同,年龄不同,经历不同,所受教育和阅历不同,甚至所处立场不同都能造成一个人道德标准也不尽相同,这也是造成以道德评判来代替司法裁判是造成目前处理教育问题争议不断的根本原因。

之所以,目前处理教育问题多以师德标准评判,是因为相关规范教师行为的法律法规尚不健全,不细致,这也造成教师在行使教学行为时无法可依,当老师的行为有违师德遭到处理时又没有法律法规的适用处罚条例,势必造成教育争端无法得到权威的规范和处理,从而陷入争议。

例如,五莲二中杨老师因体罚逃课学生而被当地教育局两次重罚一案,人们不禁要问,当地教育局如此重罚老师的依据何在?老师不过是对学生的不良行为严加管教,虽然方法不当,但是实施教育的方向和性质没错,而教育部门给予杨老师扣绩效、解聘、且拉入信用「黑名单」等一系列处罚实在难以令人信服。没有相关法律法规的实施细则和评判依据,这是造成此事件引发众人争议的根本所在。

二、教师个人素质参差不齐,在教学方法上难以与时俱进,不能满足新时代学生及家长对老师的高要求,同时应试教育的选拔机制不变的情况下,同时也限制了教师教学方法方式的改变。这也是造成教师教学方式及方法备受争议的原因之一。

新时代独生子女的大量涌现给教育带来巨大的难题,这群多数在家中被娇生惯养的孩子,很难适应集体生活中老师的严格要求,更不能感恩老师的严格教育,反而会把老师的批评当作是伤害。

不仅学生对老师要求高,难以理解老师的严厉,家长也对老师持高要求,既希望孩子在学校快乐成长,又希望孩子学习成绩优秀,而目前在我们的应试教育模式下,要想让孩子学习成绩优秀,就意味著无法给学生以更大的自由和快乐,很多学生只能在老师的高压教学政策下才能实现学习成绩的优秀。所以在考试评价系统不变的情况下,要求老师给学生更大的自由和快乐,这本身就是矛盾的,而这一矛盾必然升级老师和家长学生之间的矛盾。

三、二十一世纪之前,为了满足教育需求,一大批民办教师涌入教师队伍,这决定了那个时代的教师素质差异更大,一些教师过激的教育方式方法饱受人们诟病,而这也影响著今天人们对教师形象的评价。

拿常某20年后打老师一案来说,常某所描述的小时候上学期间,被老师过度体罚的问题引起很多网友的共鸣,而过去那个缺乏对教师行为规范的时代,一些没有受过正规师范教育的老师的过度体罚学生的行为必然影响著今天人们对教师整体形象的认知和评价,这也是造成今天的教师一旦出现体罚学生的事件会引发人们更大的关注和争议的原因之一。

当然,即使在今天,个别教师仍然存在毫无争议的师德问题,严重抹黑教师队伍。这也成为人们不能容忍的事情。

例如,商洛初一女生被班主任老师长期言语辱骂案件,就显露出某些教师的师德问题。

综上所述,目前教育问题频出不穷,教师行为陷入各种是是非非之中,既有历史原因,有时代原因,也有道德评判不严谨的原因,更有法律法规不健全的原因,一方面对学生不敢管,不愿管的明哲保身的老师,被公众指责为不负责任;另一方面一些严格管理学生的老师又被扣上体罚学生师德有损的帽子,受到教育部门的严肃处理。在这种左也不是,右也不行的教育环境下,教师的行为很容易备受众人争议。

而要想减少这种是非纠缠,最有效的办法就是制定教师如何管理学生的实施细则,并将其写进法律,做到有法可依,并将教师不遵守法律要求的教学行为按法律处理细则依法处置,这样一来,才能减少问题争议,老师也能从争议和无所适从的现状中解脱出来。


我是一名老师!老师也是人!喜怒哀乐!也有犯错的时候!我理解!小时候上学时也常被老师打过骂过!因为小时候也非常顽皮!现在工作了!以前的老师成为了同事,不过我感激老师的教悔之恩!如今我比以前更加敬重我的老师!无论老师打骂我认为老师的出发点都是爱!并无害意,从正面或者侧面教育我!我觉得这点打骂如果我都经受不了,以后怎么拔剑走天涯?!当然如今的我从来不敢打骂学生!有时也感觉拿学一点办法都没有!常期压力大!有时也想放弃一部分学生任他而去!可每每又难以控制想打骂的冲动!因为家里需要我,和这份工作,难啊!严,也不行!放弃又良心过不去就这样两者选择之间天天而过!不知道哪一天我也打了骂了我的学生!不知道!


老师也是人不是神,不能过分以道德来绑架。我来谈谈我小学中学期间读书对老师感受。我觉的老师是个人肯定跟我们一样有性格和脾气。而且每个老师脾气有急有爆有平和的。这些都是正常的,只要不滥用就无妨的。回想当年读书很笨,同样都是一个老师教的,为什么自己学习不好,老是惹老师不高兴,乃至指名责问甚至带有辱骂冲动。当年年龄小什么也不懂,害怕老师责问嘲讽白眼等,书反而更加读不出,学习更差有逃习念头。因为自笨好同学们都不待见,老师也不当你一回事。特别班主任是有升学率评级,如果这个班年级升学率不高。应该讲是老师也是当班主任老师的不称职原故,如果是个别几个差生问题不大,这跟老师教学水平没关系。所以等我长大走上社会工作之后就明白,因为没有好的学习,就不能去做文化水平相对较高的工作。直接打脸无奈知道当年为什么不听老师话,不好好也学惯用功点不懂应该主动多找老师问询,而不是消极逃避。十多年以后在公交车上碰到初中很凶的班主任。(相当年非常不待见我),我起初愣了一下马上镇定下来,看上起她有点哀老了但面带慈色。我马上叫了声某老师,不管怎么说都是我的老师。老师很高兴能在十多年之后在公交车上碰到我,真是应了那句老话,山不转水转他日总有相逢时,只不过见面之时这个不上进学生,已是成年人早就踏上社会工作岗位了。老师很高兴询问我做什么工作工资多少累不累,我很开兴地告诉了她。我从谈话中得知她己退休了。心想当年老师碰到我这种不努力笨蛋学生够她受气的,可现在见面一点没有看不起我这个当年的差学生。师生二人热聊到我要下车站而结束,多年过去直到现在也没见上一面。后来又碰到另外一个教过我女班主老师,年纪比大十岁左右,是坐我开的计程车见面师生二人相对笑死了。能坐我当年学生而开的计程车很高兴。她有点惊呀我会做这个行当,要知道在98年以后十年里杭州开出租是很攒钱的(月5六千元左右)。她很是赞赏但一路聊当年我的不是,特别十道初一数习题错了九道,把她肺都气炸了让我当著全班学生面站起来并一通责骂。到现她说也忘不了当年这件事,我就实话告知其实我根本不会做,是让人代做还做对一道题也不懒的。她一听呆了原来是这么回事,看来当年我不是故意气她而做错的。然后就笑了。说老师当年这样骂你不记恨吗?我说不会的怪不了你这个老师的,实在是自己学习太差跟不上原故不怪你老师的。然后一路聊家常把地送到目的地,就是忘记当年有没有收这个曾经做过我一年的班主任老师打的钱!其实老师对学习严格要求的出发点都是好的对的,都是盼自己教的学生能把书读好,都恨铁不成钢哪!


目前的有偿补课,收受学生及家长财物,侮辱谩骂暴力殴打偏见歧视学生的老师太多,这些是老师多被诟病的主要原因。比如教师节已经成了教师收礼节,甚至在这天教师之间互相比谁收的利多,并以此为荣,收少的会对学生大发雷霆或牢骚,学校成了名利场,更有甚者班主任老师卖学生干部。所有的社会恶习充斥在学校里,出来的是什么产品。学生学到的尤其是政治课讲到的和他们现实中看到的有著性质的区别,那么政治课存在的意义还有吗?学生会有被欺骗的感觉,他们走向社会会是什么样子


近期这些关于中小学教师的种种负面新闻出现得十分怪异,不得不让人有些怀疑,总感觉这些事情的背后似乎隐藏著一只只黑手。

是什么人,什么力量在推动这些事件不断刷新他人的眼球?是谁将一件件独立的个体事件,诱导成目前中小学普遍存在的现象,他们这么做的目的是什么?

这些黑手的目的不外乎是想通过持续发酵这些负面新闻,进一步弱化中小学教师在教育过程中的形象和地位,制造老师与学生之间、家长和学校之间的矛盾和不信任,搞乱目前相对稳定的基础教育环境。


社会不正之风造成的!从唐,宋,元,明,清,民国!历代都是尊师重教,那个朝代也没有向当今社会这样,专挑学校老师的毛病,学生逃课严管还被停止教书了!切记老师是教育祖国下一代接班人的!如果不让老师严管学生!那么孩子们态小不懂事,就会玩闹出花样或者做出出格的事情来!大家说学生老师管著都心里都怕下岗!你说学习会好吗?这么的学生将来走上社会能干什么?还怎么接上一代的班!


推荐阅读:
相关文章