中兴新支点系统好不好，能比过深度系统吗？我觉得深度系统很好，除了不能游戏？

感谢关注先锋技术。

中兴新支点与深度同组作为国产操作系统，自然会被大家给予深切厚望。目前来说，国产操作系统具有良好的发展态势，已经适配很多办公软体，能满足绝大部分办公需求。下面我根据自己的使用经验介绍下2款操作系统。

1.中兴新支点

中兴新支点界面是比较简洁，整体布局符合人们的使用习惯，基本的操作和Windows差不多，不需要额外培训，很快就能上手了。桌面上有一些常用的软体和功能，比如浏览器、截图功能、软体中心等等。支持360安全浏览器、QQ、微信、钉钉、米聊、搜狗拼音、百度网盘等等常用软体，CAD、GNU图像处理软体等等的专业软体在软体中心的首页都可以看到，为用户提供了不少便利通道。

总体来说：中兴新支点配置要求不算高，操作流畅稳定；操作界面逐渐国际化；新增的功能越来越对用户友好。

2.深度操作系统

相信，只要是关注国产操作系统的，一定知道深度操作系统，作为国货之光，深度确实发展的不错。

deepin是中国唯一一家不是靠政府补贴或经费支持活下来的Linux厂商。

深度操作系统是一个致力于为全球用户提供美观易用、安全可靠体验的Linux发行版。它不仅仅对最优秀的开源产品进行集成和配置，还基于Qt技术开发了深度桌面环境和深度控制中心，并且开发了一系列面向日常使用的深度特色应用如深度商店、深度截图、深度音乐、深度影院等。

深度操作系统非常注重易用的体验和美观的设计，对于大多数用户来说，它易于安装和使用，能够很好的代替Windows系统进行工作与娱乐。近年来，深度操作系统发展迅速，获得全球四十多个国家用户的支持，目前全球下载量达4千万次，用户达几十万人，系统支持十几种语言，国外用户在六成以上已是全国乃至全球知名的系统之一，并成为在Distrowatch上排名率先进入前十的中国Linux操作系统发行版。

深度成熟度高，体验好些。

中兴操作系统是为配合国家自主战略开发的，为了底层适配五花八门的国产cpu，优化时间没有深度长，成熟度不及深度，但因国家安全性要求，安全性比深度高。

深度操作系统都是在英特尔和amd cpu上使用，国产cpu构架和指令与其不同，不能直接安装，现在有消息深度也在做适配国cpu的系统。

当然中兴的操作系统做很久了种类很多，有pc的，有嵌入式的，有伺服器的，有航天航空的，有高铁的，复兴号用的就是中兴的操作系统。

另外说是linux换壳的，首先linux是成熟的操作系统，是集全世界程序员（当然也包括中国程序员）的智慧发展的成果，有用户基础有生态圈，不基于linux来的，从头开始重复造轮子才是脑子有坑。安卓，ios都是基于linux/unix开发的。不出意外，鸿蒙也必然是。

另外中兴开发新支点也为了给国产晶元提供适配操作系统的，配合国家晶元自主战略的，国产cpu的构架和指令与英特尔和amd的不一样，所以开源的linux不能直接使用，需要做硬体适配等工作。

有些人因为中兴事件，就看轻中兴，但是中国为数不多研发年投资超100亿，在自己的领域做到全球前4，靠高科技赚取全球钱（中兴45%以上的收入来自国外）的企业，中兴的技术还是非常强的。

例如：

1，中兴资料库击败阿里，腾讯，百度，巨杉唯一满分通过工信部测试。

2，5G标准必要专利全球第三（华为15%，中兴12%。注意中兴体量只有华为的1/6左右）

3，全球第一通5G电话是中兴打出的

4，第一完成5G毫米波增强技术。

5，pct连续8年全球前三。

6，复兴号高铁的系统用的是中兴的

7，2019年上半年5G数据和性能最快的手机。(性能比华为mate20x多6-10万分，安兔兔:6万鲁大师:10万)

8，中兴和华为晶元设计都是全球30强，都是20几名（为什么觉得和华为差很远？因为大家所熟知华为晶元使用的构架是购买arm的cpu构架，不是自己设计的）

……

中兴事件表面是中兴的问题（当然中兴确实违规在先，被人告密抓到证据，导致理亏无法力争），实际是国家整体的问题（华为麒麟晶元近一半专利来自美国，晶元构架买arm，dsp直接买德州仪器），与其冷嘲热讽，不如齐心协力提升国家实力。中国的一些人，何必捧一个踩一个。人家最困难的时候把营销广告基本都砍了，集中投到研发，困难的时候，研发投入依然过129亿（中国含港澳台第6全球76），就是不祝福，也不要踩她啦。