中興新支點系統好不好，能比過深度系統嗎？我覺得深度系統很好，除了不能遊戲？

感謝關注先鋒技術。

中興新支點與深度同組作為國產操作系統，自然會被大家給予深切厚望。目前來說，國產操作系統具有良好的發展態勢，已經適配很多辦公軟體，能滿足絕大部分辦公需求。下面我根據自己的使用經驗介紹下2款操作系統。

1.中興新支點

中興新支點界面是比較簡潔，整體佈局符合人們的使用習慣，基本的操作和Windows差不多，不需要額外培訓，很快就能上手了。桌面上有一些常用的軟體和功能，比如瀏覽器、截圖功能、軟體中心等等。支持360安全瀏覽器、QQ、微信、釘釘、米聊、搜狗拼音、百度網盤等等常用軟體，CAD、GNU圖像處理軟體等等的專業軟體在軟體中心的首頁都可以看到，為用戶提供了不少便利通道。

總體來說：中興新支點配置要求不算高，操作流暢穩定；操作界面逐漸國際化；新增的功能越來越對用戶友好。

2.深度操作系統

相信，只要是關注國產操作系統的，一定知道深度操作系統，作為國貨之光，深度確實發展的不錯。

deepin是中國唯一一家不是靠政府補貼或經費支持活下來的Linux廠商。

深度操作系統是一個致力於為全球用戶提供美觀易用、安全可靠體驗的Linux發行版。它不僅僅對最優秀的開源產品進行集成和配置，還基於Qt技術開發了深度桌面環境和深度控制中心，並且開發了一系列面向日常使用的深度特色應用如深度商店、深度截圖、深度音樂、深度影院等。

深度操作系統非常注重易用的體驗和美觀的設計，對於大多數用戶來說，它易於安裝和使用，能夠很好的代替Windows系統進行工作與娛樂。近年來，深度操作系統發展迅速，獲得全球四十多個國家用戶的支持，目前全球下載量達4千萬次，用戶達幾十萬人，系統支持十幾種語言，國外用戶在六成以上已是全國乃至全球知名的系統之一，並成為在Distrowatch上排名率先進入前十的中國Linux操作系統發行版。

深度成熟度高，體驗好些。

中興操作系統是為配合國家自主戰略開發的，為了底層適配五花八門的國產cpu，優化時間沒有深度長，成熟度不及深度，但因國家安全性要求，安全性比深度高。

深度操作系統都是在英特爾和amd cpu上使用，國產cpu構架和指令與其不同，不能直接安裝，現在有消息深度也在做適配國cpu的系統。

當然中興的操作系統做很久了種類很多，有pc的，有嵌入式的，有伺服器的，有航天航空的，有高鐵的，復興號用的就是中興的操作系統。

另外說是linux換殼的，首先linux是成熟的操作系統，是集全世界程序員（當然也包括中國程序員）的智慧發展的成果，有用戶基礎有生態圈，不基於linux來的，從頭開始重複造輪子纔是腦子有坑。安卓，ios都是基於linux/unix開發的。不出意外，鴻蒙也必然是。

另外中興開發新支點也為了給國產晶元提供適配操作系統的，配合國家晶元自主戰略的，國產cpu的構架和指令與英特爾和amd的不一樣，所以開源的linux不能直接使用，需要做硬體適配等工作。

有些人因為中興事件，就看輕中興，但是中國為數不多研發年投資超100億，在自己的領域做到全球前4，靠高科技賺取全球錢（中興45%以上的收入來自國外）的企業，中興的技術還是非常強的。

例如：

1，中興資料庫擊敗阿里，騰訊，百度，巨杉唯一滿分通過工信部測試。

2，5G標準必要專利全球第三（華為15%，中興12%。注意中興體量只有華為的1/6左右）

3，全球第一通5G電話是中興打出的

4，第一完成5G毫米波增強技術。

5，pct連續8年全球前三。

6，復興號高鐵的系統用的是中興的

7，2019年上半年5G數據和性能最快的手機。(性能比華為mate20x多6-10萬分，安兔兔:6萬魯大師:10萬)

8，中興和華為晶元設計都是全球30強，都是20幾名（為什麼覺得和華為差很遠？因為大家所熟知華為晶元使用的構架是購買arm的cpu構架，不是自己設計的）

……

中興事件表面是中興的問題（當然中興確實違規在先，被人告密抓到證據，導致理虧無法力爭），實際是國家整體的問題（華為麒麟晶元近一半專利來自美國，晶元構架買arm，dsp直接買德州儀器），與其冷嘲熱諷，不如齊心協力提升國家實力。中國的一些人，何必捧一個踩一個。人家最困難的時候把營銷廣告基本都砍了，集中投到研發，困難的時候，研發投入依然過129億（中國含港澳臺第6全球76），就是不祝福，也不要踩她啦。