速派好点,售价和配置性价比高。速派有1.8T车型,这个车型的动力够用不过剩,而且售价相对来说比较经济,另外就是匹配的是7速湿式双离合,稳定性没问题。

迈腾目前有1.4T和2.0T车型,保守来看,一般消费者会购买2.0T车型,动力强,匹配的是7速湿式双离合变速箱,配置上,2.0T最低配车型的配置也够用了,例如2019款 330TSI DSG 领先型 国VI,综合优惠后,裸车价在16万左右。这款车后期需要加装倒车影像,问题不大。

相对来说,速派的配置更丰富,无论是1.8T或2.0T车型,而且车型的指导价相对来说更低一些。迈腾和速派这两款车在三大件上是一样的,内饰也都一样。无论选哪一款都没什么问题,迈腾在车身外观上显得稳重商务,而速派的车身外观,尤其是前进气格栅有点像起亚的设计风格,我觉得速派看起来没有格调。

如果你要选择2.0T的车型,那么就买迈腾吧,如果你预算不是很足,对动力没有很高的要求,我觉得1.8T的速派就足够了。


速派性价比高、迈腾保值率高,能接受1.8T选择速派,只要2.0T选择迈腾。

速派与迈腾是大众系同平台同等级定位的中型轿车,区别仅是速派偏运动迈腾纯商务,速派的主要优势体现在价格和悬架。

速派指导价15.98-24.13万、优惠能在3万左右,其中1.8T版实际裸车价在16~18万之间,同样的价格只能选择迈腾的1.4T;而大众为1.4T发动机匹配的变速箱又是DQ200七档干式双离合,这台变速箱有明显的换挡顿挫感和异响,而且干摩擦式离合器耐用性很差,两相对比显然是速派的性价比更高。

车身尺寸4861*1865*1489、轴距2841mm,尺寸与迈腾相当但是悬架有一定优势:速派的悬架为前麦弗逊、后四连杆结构独立悬架,而迈腾是后多连杆独立悬架;多连杆一般指小于等于3连杆,直接用数字标准多少有些寒酸,所以就用「多」来定义连杆数量;正有了这种含糊的标注方式,多于三连杆为体现出与众不同反而用数字标准,比如四连杆和五连杆,所以速派的悬架等级高于迈腾。

预算在18万左右或以下可以考虑速派,虽然品牌保值率低一些但新车价格差也足以抵消,但预算在20万左右还是建议选择迈腾。

迈腾330Tsi的2.0T低功率版价格已经跌破20万,虽然发动机输出功率略低一些但也能在8秒破百,对于商务定义的轿车而言性能已经足够,变速箱也是7挡湿式双离合能够带来稳定的质量。在性能和质量都有保证的前提下,价格与冷门斯柯达的速派2.0T相当,三到五年后保值率最起码会比速派高出15%~20%,如果换车频率高显然是主品牌的迈腾更能控制用车成本。

冷门品牌与热门品牌的对比,只要价格相同则冷门车的性价比会被拉到非常低的水平,冷门车只有低价才能体现优势;所以预算低一些建议考虑速派,反之则选择迈腾。

说明:1.4T版除非对大众DSG的特点非常熟悉,或者能接受在拥堵路段用M挡半自动模式驾驶,否则这一版本的速派与迈腾包括帕萨特都不会省心。


(上文由天和Auto撰写,仅代表个人观点;禁止站外转载,平台内欢迎转发。)



首先看价格

速派的指导价是15.98万到24.13万

迈腾的指导价是18.61万到30.91万

这两辆车都属于中型车,价格方面差别就相对有点差距,最高配的差了5万多。

但是速派最低配竟然是5挡手动挡,迈腾最低配都是7挡双离合。

从空间来看的话,竟然速派比迈腾的空间更大,这一点很不可思议!

如果从品牌上选择的话,我更加喜欢迈腾多一点,毕竟大众的品牌影响力更大,年份更久远,知名度也更高。

买车就是为了面子,所以我觉得迈腾完爆速派。求各路大神指点


斯柯达速派和迈腾,肯定是速派的性价比高。

首先两款车都是大众旗下的B级车,只是分属于不同的品牌,两款车的三大件都是一样的,只是外观和内饰不同。其次相同排量的速派比迈腾要便宜很多,性价比高。再者空间方面两款车也相差无几,但速派后备箱是掀背设计,开口特别大,取放物品更加方便一些。

所以说,从配置、价格、空间方面来看,速派的性价比要高于迈腾。


买速派只建议买个乞丐版或者顶配


推荐阅读:
相关文章