【勿忘黄俊英】黄俊英「走路工事件」至死含冤记者会主持人正是陈其迈

【勿忘黄俊英】黄俊英「走路工事件」至死含冤记者会主持人正是陈其迈

****敬告：【酷痞客】的文章只有痞客邦才有，想梗写文章需要花不少时间心力，本文未经同意请勿复制内文至其他网页，如果觉得文章好，请用分享连结代替复制贴上，非常感谢****

二〇〇六年高雄市长的一场选举，带给高雄市民长达十二年的黑暗期。

我现在回想起来，都还不敢相信，人怎可能这么无耻这么下流？

二〇〇六年十二月八日晚上十点，已经是投票前一天，不得再有竞选的造势或宣传，民进党忽然在十一点召开「黄俊英贿选抓到了！」记者会，指称抓到黄俊英的走路工，当时记者会主持人就是陈其迈。

他们在记者会中播放「片段」的录影带画面，画面中情境是在游览车之内，有人给钱、有人收钱，如此而已。

记者会场上还有几个人排成一列站著，头都被外套盖著（像街边老鼠一样不敢见人）。记者会主持人陈其迈拿著麦克风说，这些就是自愿爆料的年轻人，他们都是黄俊英请来的走路工，四处跟民众贿选支持黄俊英，因为受不了道德压力，所以选择自爆。

我必须在这里说，其实民进党他们是看过完整的录影带的，因为那是他们自己手上的带子嘛，他们自己有所谓的完整版，但他们只给媒体片段的。陈其迈自己当然也是很清楚真相的人，他还敢拿著麦克风要黄老师解释清楚，解释清楚什么？？

他们是看过完整的录影带的，所以他们知道完整的真相，他们也知道黄俊英根本没有贿选。

且他们不是只有这单一一场记者会，他们在九日（投票当日喔！）早上九点半还有一场、下午两点再开一场（投票是八点开始、下午四点结束喔！他们是在投票时间还在开记者会！）。陈菊在当天投票日的时候，在投票所，被记者包围，问黄俊英是否贿选？陈菊当著麦克风、镜头的面说「（黄俊英）到处贿选、打人喊救人」。

然后媒体争相报导，政论节目也都在讨论这件事，三立、民视那时候的跑马灯，通通都是「黄俊英贿选抓到了」的跑马，一直跑马！一直跑马！最密集来到三十七秒跑一次！平均一整天下来一分钟跑一次！也就是说，天下皆知你黄俊英贿选的事情。这样媒体铺天盖地疯狂洗版，黄的竞选团队根本无力招架，也无力反驳。

事后法院去跟中华电信调当年登记在陈菊竞办黄姓秘书名下的一支手机，在十二月九日不能有任何竞选活动的情形下，他所发的简讯，吓死人了，一天之内发了两万九千多则简讯，简讯内容千篇一律，就是「黄俊英发放走路工五百元」，还写「检调证实确有其事」，根本是自己当检调在自说自话。（见下图）

当时电信多贵啊？简讯多贵啊？请问区区一个秘书可以有钱发近三万则简讯，你相信吗？根本就是政党奥援！

开票结果：黄俊英以1114票败给陈菊，得票率只差0.1%。所以

如果没有投票前一天深夜的记者会、

没有投票当日两场记者会、

没有跑马灯、

没有三立、民视的加辣、

没有传快三万通的简讯

当然高雄市长就是黄俊英！

对于这个黄俊英事件，你现在去问陈其迈，他一定会说「法院的判决都记载得很清楚了，有贿选就是有贿选」。

人怎么可以这么卑劣？

我们刚刚讲的是民主之耻，后来他们的民事法院判决，是陈菊当选无效的民事判决，一审赢，二审输，三个法官，那是司法之耻！

蔡文贵、许文祥、黄科瑜！

我酷痞客祝你们生儿子没屁眼，没屁眼的儿子尔后世世代代的子孙都没屁眼！

我跟你讲民国九十五年，当时的氛围都是陈菊必输，民调随便一家开，黄俊英都赢十%、二十%，情况是一面倒，为什么赢这么多？因为当时高捷弊案、泰劳弊案嘛！从高捷搬走一百一十六亿新台币，光是公办六标与股东八标就被挖走六十三亿，其中五十亿被转为政治献金，这民进党从来没有解释啊！还有兴建高捷的泰劳受虐，民进党当时全党上下惹得一身腥，当然连带影响陈菊选情，民调当然差！

差到什么程度？你现在转台去民视、三立的政论节目，绿营名嘴都说新北市的选情是「五五波」，（但是真是如此吗？各位心中自有评断）甚至还有人说苏贞昌早已超越侯友宜的，这些人，这么自大。

我们倒回时空，民国九十五年的泛绿政论节目，尤其是汪笨湖的，墨绿中之墨绿的主持人，邀请一堆绿油油来宾，他们都说陈菊「输定了」、「输定了」！来宾甚至打赌「如果陈菊赢了，我去跳爱河！」后来还真的去跳了，你知道吗？

因为连这些绿蛆都觉得不可能会赢，因为你有弊案嘛！那时还有红衫军反扁运动，全民都在反扁，对民进党失望、对阿扁失望，陈菊连带也被影响到。不要跟我说南部没影响，那时只差没有今年那么狂热而已，但选情真的很差。

当时所谓的民调，随便开都是黄俊英赢，连绿媒开出来都赢，全台湾的人都知道陈菊必输嘛！谁会想到民进党用这种肮脏步？

陈其迈口口声声讲「法院的判决都记载得很清楚，有贿选就是有贿选」，但他们拿的是刑事的判决，是古意（古锌酩）跟黑松（蔡能祥）的判决，但是古意跟黑松是黄俊英派去的吗？

我要不跟你们讲古意跟黑松是怎么回事？

民国九十五年十二月八日晚上，选前之夜，候选人黄俊英竞选总部在高雄市美术馆附近举办造势晚会，古意（古锌酩）自行出资租两辆游览车，并透过友人黑松（蔡能祥）帮忙，找大港地区民众九十多人前往，同时在车上发放五百元，要求投票支持黄。

古意是在车上给钱的人，黑松是收钱的人，这个给钱跟收钱到底怎么解释？

一审刑事判决认为无罪，因为法官认定古意是发放工资，所以被判无罪，另一方黑松就变成收取工资所以同样没事。

不过检察官不服提出上诉，高分院法官在二审认为发放五百元走路工，涉嫌贿选，因此判古意有期徒刑三年六个月褫夺公权三年，另外收钱的蔡能祥则判刑四个月褫夺公权一年。

整件刑事案子就是如此，但是这两人跟黄俊英有什么关系？古意是黄俊英派去的吗？黑松是黄俊英派去的吗？

他们不就像陈其迈现在常做的肮脏事一样吗？动员来的嘛！游览车还几百辆，附赠便当，那是不是也都要判刑？陈其迈1118造势不是号称十万人吗？我给你们看1118陈其迈冈山造势的情况，根本辗压韩国瑜......游览车啦！（见下影片为民众1118追拍陈其迈造势场合）

还有网友的妈妈1118被动员去陈其迈的场，拿到的便当长这样啦，还附赠面包点心！（↓）

我说这超过三十块了吧！算贿选了吧！可不可以起诉啊？

（更多政论文章请Google搜寻：酷痞客）

且就连高雄地检署都认为古意、黑松根本不认识黄俊英，甚至裁定「走路工案」跟黄俊英一点关系也没有。就像很多民进党员动员民众去陈其迈造势一样，叫车的、上车的根本不须要认识陈其迈。

且为什么陈菊、陈其迈不敢拿出民事诉讼（高雄地方法院）的判决？

其实相关所谓在游览车上面发放走路工的录影带（我再说一次，该影带还是民进党陈菊的青年军提供的），黄、陈在一审民事判决的时候，曾经当庭勘验，给两造看，勘验完确认没问题了，法官为了做笔录，还来回重播三次，特别跟陈菊市长的律师说：「请你们看清楚，整个录影带的内容，哪一句提到了黄俊英？」

言下之意，整个录影带里面根本没有提到黄俊英！

所以这就是为什么会认定整个贿选过程中，都与黄俊英老师无关？因为就算有贿选的事实，录影带也没提到黄俊英！所以没有证据可以证明黄老师贿选，更没法给黄老师定罪啊！所以一审的判决是判陈菊市长当选无效的呀！

当选无效不是重选喔！

当选无效是黄老师直接递补；选举无效才是重选。

但是陈方不服气，要再上诉，二审黄俊英是输了，但黄是怎么个输法呢？民进党永远不敢公布的真相，又要我来公布了。

法官认定陈菊是「选举诈欺」，你陈菊开不实记者会，播放一些被撷取的片段，企图让外界觉得是「有人叫游览车去黄俊英的场子，回程后给钱」的错觉，已经影响了选举，是选举诈欺，这是法院判的唷！详细内容各位都可以上网去查。

但是最后还是判黄俊英败诉，这完全是法官的问题！

法官引用的理由是说「碍于选罢法的规定，选罢法并没有将选举诈欺纳为选罢法当选无效之事由」。

意思就是说法院认定你陈菊对黄俊英发放走路工是不实的指控，影响了高雄的选举，使黄俊英败选，但是不违反选罢法，也不是意图使人不当选，所以判黄俊英败诉！

有这种狗官！狗法官！

什么叫抹黑是认定事实，却不违反选罢法？选举诈欺不违反选罢法？

也就是说，刀刺中心脏才算杀人，砍头不算杀人、开车撞死不算杀人、开枪打死不算杀人，一定要刀子刺中心脏才算杀人啰？是这个意思吗？那强奸一定要体内射精才算强奸，体外不算强奸吗？射屁眼不算强奸吗？射嘴里不算强奸吗？这就是一个逻辑问题嘛！

且二审判决书第八项你们民进党怎么不敢讲呢？我念给你们听好不好？

『八、本件陈菊竞选团队因走路工事件召开记者会直指「黄俊英贿选抓到了！」等行为，有损黄俊英名誉，以求胜选之嫌，固有可议。惟此种行为若社会有认为应列为当选无效之里，以端正选风，自应经由正当程序予以明文规范，方足为裁判上之依据，在立法者未将抹黑、诽谤之行为明文列为当选无效之事由前，法院尚难遽认此等行为系提起当选无效之事由而为裁判...』

后面太王八蛋了，就是我刚提的他们说选举诈欺不算违反选罢法、诽谤不算伟反选罢法，铺天盖地散布黄俊英贿选的假消息有损黄俊英名誉不算违反选罢法，若要算违反选罢法，必须依照程序修法才行。

就如同我讲的嘛，杀人要刺中心脏才算杀人，强迫把头压在水里溺死的不算杀人，开车辗死也不算杀人，美工刀割喉也不算杀人。体内射精才算强奸，体外不算强奸，射肛门里、射嘴里都不算强奸！

酷痞客你这什么歪理？这不是我讲的耶！这是法院自己讲的嘛！

是蔡文贵、许文祥、黄科瑜告诉我们的唷！