《唐诗三百首》里，为什么我没看见李贺的诗？
《唐诗三百首》没有收录李贺的诗，究其原因，只有一点：李贺的诗所创造的意境不适合《唐诗三百首》的定位。
首先我们来看《唐诗三百首》的定位，总结共有两点：
第一，整本诗集以推崇儒家之道为遵旨，所选择的诗都以正面、温和积极做为诗的主导思想；
第二，《唐诗三百首》在编成之时非常重要的一项功能便是作为家塾课本，并且教授对象是初学者，那么自然，其中收录的诗要以经典且好懂为参考标准。
李贺，被称为「诗鬼「，之所以有此称号，是因为其诗大多呈现一种冷艳凄绝之美，读来让人常有心泣哀绝之感。他的诗中常常出现」泣「、」血「、」鬼「、「死」等等一类悲情色彩的字词，再加上李贺及其丰富的想像力，常将神话传说引用于诗中，整首诗往往是将冷艳诡绝之美呈现到极致。显然，这样诗风的感情色彩是与不符合《唐诗三百首》的诗风要求的。
读过「诗鬼」李贺诗的人想必都知道，李贺的诗因其诗人极具丰富力的想像，使得他的诗很多都比较晦涩难懂，因为你不仅要体会其诗的表面情景和感情色彩，更重要的是一首诗在诗人丰富的想像下，所暗含的意象及文思逻辑。这一点，对于很多人来说都是不容易的，当然也不适合收录在《唐诗三百首》中作为家塾课本教授于幼童了。浪漫主义诗人李贺生于中唐时期，他本是李唐宗室之后，是已家道中落的一远支，一生坎坷不得志，27岁早逝，满腹才情，与李白、李商隐并称为唐代三李。「诗鬼」李贺的诗作虽因风格特异未选入《唐诗三百首》，但并不影响他的艺术成就和其诗作在唐诗中所享有的地位。
李贺被称为「诗鬼」，从这个「鬼」字上我们可以想像他的诗有变幻莫测，奇想天外的神韵。我们看他的一首诗：
《雁门太守行》
黑云压城城欲摧，甲光向日金鳞开。
角声满天秋色里，塞上燕脂凝夜紫。
半卷红旗临易水，霜重鼓寒声不起。
报君黄金台上意，提携玉龙为君死！
诗篇第一句就描写了敌人大军压境，好像浓重的黑云一样，把城池都压破了。强烈的画面感，直接把我们带入到暴雨欲来的现场，内心中不免涌动著一股压抑的紧张的情绪。李贺在诗中泼洒出浓烈繁重的色彩，好像西方现代主义油画，映衬出了战争的惨烈与悲壮。但整首诗虽然悲壮、沉重、压抑，却透露出了强烈的爱国主义情怀。格调还是昂扬的。
李贺的诗雄浑，铺张，想像瑰丽，有时略带些怪僻，理解起来未免有一定的难度，它需要读者有一定的生活经验和知识积累。而《唐诗三百首》的编选者选编唐诗的目的就是通俗易懂，老少皆宜，他做的是一个普及的人人可读的版本，旨在于向民众提供最基本的诗歌教育。因为他主要是面向儿童，选诗的标准肯定是温雅敦实，沉稳内敛，哀而不淫，怨而不伤。
因此，《唐诗三百首》不选李贺的诗，并不是李贺的作品艺术成就不行。其实不但李贺的诗没有入选，像李白、杜甫很多想像瑰丽、直陈现实的诗同样没有入选。主要是因为唐代优秀的作品众多，编选者注重普及性而非学术性，注重诗教而非经典性。（《唐诗三百首》很多经典作品都是在传播过程中逐渐加持的）。
正如当代大诗人洛夫在其诗作《与李贺共饮》中所说：
来来请坐，我要与你共饮
从历史中最黑的一夜
你我并非等闲人物
岂能因不入唐诗三百首而相对发愁
一个人文学的成就与价值并不能仅以入选某个选本，得到某个奖项来证明。就好像托尔斯泰没有获得诺贝尔文学奖不是托翁的份量不够，而是诺贝尔文学奖的遗憾一样，历史自会有公正的评价。
说到《唐诗三百首》为什么没有李贺的诗？那么我们就有必要先来了解一下《唐诗三百首》的作者以及他写这本书的初哀是什么?
现在大家读的这本《唐诗三百首》是清朝一个叫『』蘅塘退士」的文人所选编的，他从浩如烟海的唐诗中，精选了最具有代表性的诗歌，选入《唐诗三百首》。
《唐诗三百首》据说很有权威性，也流传的非常广，几乎是个读书人就人手一本。「蘅塘退士」在《唐诗三百首》序中如此写道：「因专就唐诗中脍炙人口之作，择其尤要者，每体得数十首，其三百余首，录成一编，为家塾课本，俾童而飞翔之，白首也莫能废，较千家诗不远胜。从这话中可以看出，《唐诗三百首》不简单是家塾教材而矣。它与四书五经都成了科举制度读书人博取功名的工具书了。
再来看李贺，他的形象是这样的：年轻而羸弱的身躯，骑在同样羸弱的马背或驴背上，身携古旧的锦囊，一边行走，一边歌吟。他行进在山水之间，思绪也在天地中漫延，偶有所得，便将诗句投到自己的锦囊里。他的锦囊装著的不是财物，而是艺术，是辞章，是灵气忽来妙句偶得的诗句。李贺更像一只啼血的杜鹃，以血泪之声歌哭，诗中的灵感都是忽然就造就的，也是常人无法理解的。他活了二十七岁，却留下了二百四十多首诗篇。「长吉之瑰诡，天地间自欠此体不得」（严羽《沧浪诗话》）。「诗到元和体变新」（白居易），而李贺以其「瑰诡」立于诗坛，其独特的诗风，诗作充斥著荒坟古墓、鬼火灵光之类的怪异意象。可能出于这个原因，「蘅塘退士」认为「诗鬼」之诗不合符科举致仕的标准，从而打入冷宫罢。
现在大家读的这本《唐诗三百首》是清代一个叫「蘅塘退士」的文人所选编的，他从浩如烟海的唐诗中精选了最具有代表性的诗家入选《唐诗三百首》。他所选编的这本《唐诗三百首》据说很有权威性。就「蘅塘退士」这人的资料，我手中不多。只是他在序中如此写道：「因专就唐诗中脍炙人口之作，择其尤要者，每体得数十首，其三百余首，录成一编，为家塾课本，俾童而飞翔之，白首也莫能废，较千家诗不远胜。从这可看出，《唐诗三百首》不过是家塾教材而也。它与四书五经都成了科举制度读书人博取功名的工具书了，可能出于这个原因，「蘅塘退士」认为「诗鬼」之诗不合符科举致仕的标准，从而打入冷宫。因为《沧浪诗话》中说：「长吉之瑰诡，天地间自欠此休不得」。
这跟 《唐诗三百首》选诗的标准有关。是清代一个叫「蘅塘退士」的文人所选编的，他从浩如烟海的唐诗中精选了最具有代表性的诗家入选《唐诗三百首》只是他在序中如此写道：「因专就唐诗中脍炙人口之作，择其尤要者，每体得数十首，其三百余首，录成一编，为家塾课本，俾童而飞翔之，白首也莫能废，较千家诗不远胜。从这可看出，《唐诗三百首》不过是家塾教材而也。杜甫的「三吏三别」和白居易的讽喻诗也没有被选入。这大概是因为 《唐诗三百首》本身是给小孩子读的，是给家塾做教材用的。另外作者还要照顾到所选的诗最好要能体现儒家的「诗教」，所谓「温柔敦厚」.编者说「录少陵诗，止就其纲常伦纪间至性至情流露之语，可以感发而兴，使学者得其性情之正，庶几养正之义云」。《唐诗三百首》与四书五经都成了科举制度读书人博取功名的工具书了，可能出于这个原因，「蘅塘退士」认为「诗鬼」之诗不合符科举致仕的标准，从而打入冷宫。
这不是李贺的诗吗?
《苏小小墓》李贺
幽兰露，如啼眼。
无物结同心，烟花不堪剪。
草如烟，松如盖。
风为裳，水为佩。
油壁车，夕相待。
冷翠烛，劳光彩。
西陵下，风吹雨。
大意:
幽香兰花上的晶莹露珠，犹如你含泪的双眼。
没有什么东西可以缔结同心，凄迷如烟的野草花也不堪剪来相赠。芊芊绿草如烟，亭亭青松如盖。春风浮浮，好像她的衣袂飘飘;流水叮咚，犹如她的环佩声响。油壁车还在夕阳下有所等待。幽冷的暗淡烛火，徒费光彩。西陵下，冷风吹著凄雨。
欣赏这首古诗
推荐阅读：
