〔记者张瑞桢／台中报导〕台中市某托婴中心，去年8月受托的5月大蔡姓男婴，全身4处骨折，蔡父怒告该中心与保母伤害罪，历经400多天侦查，上月底获不起诉处分，国民党北屯区市议员参选人黄健豪、东南区市议员参选人罗廷玮，今天上午到托婴中心拉起红布条，「恭贺托婴中心成为全国榜样」。该中心的余姓负责人事后回应说，「不需要如此讽刺」，她强调，不要抹灭基层保母的辛苦，另外，她也发声明书指出，司法已证明中心与保母清白，如有不当诋毁与攻击言论，「绝不宽贷」。

黄健豪、罗廷玮指出，蔡父不想再回到伤心地，而委托2名参选人到场开记者会，2人强调，此案疑点甚多，托婴中心宣称内部没有录影设备，门口录影机故障，保母拒绝测谎，以此抵制司法调查，也为全国各托婴中心树立一个「榜样」，未来发生类似虐童争议事件，只要用「没监视器」、「不知道」、「没有证据」，就能够脱罪，检方不起诉处分，也是变相鼓励全国业者，只要不提供录影设备，不配合司法侦查，让检察官查不到证据，就能脱罪。

蔡父委托2位参选人的声明中，也质疑托婴中心一句简单的「我们没有监视绿影器，我们不知道发生了甚么事」，就能轻松脱身，获得检方的不起诉处分，家长提出的相关证据，证人供词，录音证词，对方说词前后不一，对检方和警方说词不一，园方拒绝测谎，并于测谎日当天未到场等疑点，全都不为检方所采纳，法院在事发当下，对于我方申请的查扣相关证据的搜索票，也表示「不予核发」，家长不禁想问，「我们的司法制度是这样保护犯罪嫌疑人的吗？」

黄健豪、罗廷玮并于现场提出四大疑点，包括托婴中心涉嫌窜改纪录，说词不一矛盾，希望司法重启调查，另外，2人也质疑说，发生虐童疑案，该托婴中心却仍获得评鉴甲等，实际上，全台中市各托婴中心都获得甲等，中市政府一视同仁的评鉴欠缺鉴别度，又发生诸多虐童案，堪称「儿虐之都」。

该托婴中心的余姓负责人则说，不需用此方式讽刺，希望社会能多为基层幼教人员发声，他们都很辛苦，付出也很多，社会却很少为他们发声，却一直责怪他们，至于不起诉，以及参选人提出的疑点，她发表声明书，反质疑家长案发当天带儿子去逛街，「天下有任何父母会带受重伤的小孩去逛街吗？」不起诉证明该中心与教保人员清白，对于不当诋毁与攻击的言论，该中心捍卫商誉与全体幼儿家长同仁的安全，绝不宽贷。

• 参选人黄健豪（图右）与罗廷玮（图中），出示蔡父授权的公开信。（记者张瑞桢摄）

• 余姓负责人回应说，不需用这种手法讽刺他们。（记者张瑞桢摄）

• 黄健豪（右二）与罗廷玮（左二）以恭贺成为全国榜样的红布条，讽刺托婴中心。（记者张瑞桢摄）