就比如说现如今的4G无线网路服务,据我所知好像没有不限流量包年项目,即便有肯定也是天价,有线宽频每年都提速,各大运营商年费一降再降,为什么无线网路经过这么多年的发展,依然只能满足人们最基本的网路需求,却无法更进一步彻底取代有线宽频呢?这里面到底有什么技术障碍或者说成本障碍难以逾越?


无线和有线是互补关系,无线的特点是方便,有限是稳定且快速。所以满足的是不同的需求,再者没有有线作为基础根本就没有无限的诞生!


无线终端和基站之间,这一块始终是整个链路的瓶颈


高清在线视频,IPTV,低延迟游戏,BT/PT下载,蓝光/无损,等等,不限速?等基站投资方再赚几年再说。。。


无线网路和有线网路不是相互取代的形式存在。而是互补,希望你能了解。如家庭里路由器发出的无线区域网,依旧是因为有有线提供的。无线网路延伸拓展有线网路。

说的不好,大佬勿喷


其实这个问题还是比较好理解的,我们常用的宽频组成部分大概是这样的,首先由伺服器分出网路到ONU,再由ONU接出路由器,然后路由器的介面接入到每一个住户,在几年前普遍还是10M,20M的时候,类似长城宽频这种推出了50M和100M,这种类似于专网,是由ONU直接接入住户的,就是说原本十几人的资源给你一个人用,当然前提是带宽满足,现在电信,移动,联通都已经是200M这样了,其实这些只是满足了下载速率而已,并没有达到宣传中的那么厉害,所以网路运营商发广告的时候会告诉你,这个宽频下电影只需要几分钟。但是不可否认的一点,有线网路是专网专户,稳定性和网路感知是可想而知的。而无线网路,它的网路带宽相对而言会稍微差一点,但是因为无线网路是可以做很多参数和新技术调整,所以可发展性会比较强。这么来说吧,移动4G网路的下行速率峰值是100M,上行是50M,电信和联通的要高一些,一个基站一般来讲接入用户少于200的情况下是不太影响网路感知的,我想你在这个时候应该就发现了,没错,无线网路始终是公网,带宽是固定的,用的人少,网路甚至比有线网路要好得多,而且现在已经马上出5G了,运营商目前的峰值速率下行基本可以达到300-400M,不过这是在用户少的情况,一旦用户数过多,网路带宽利用率超过90%,那么就高负荷了,网路感知就会下降,一个小区所覆盖区域用户一般都是超过300的,说白了,有线宽频是你自己的,你想让谁接就让谁接,当然,蹭网的不算,无线网路是大家的,谁想接都可以,你还不能不让别人用,所以除非出现重大技术性突破,有线网路不会被取代的。



###########

其实嘛 主要还是利益相关了。

因为两块一起卖,可以最大限度的提高收益。

除去我们上班时间。基本上也就晚上周末放假有在用wifi。现在无限流量来了。wifi跟进一步降低使用了。


因为无线的带宽和容量远远比不上有线。

举个例子吧,

同样1000m的无线网和有线网,无线网是由上行带宽500m+下行带宽500m组成。

有线网是由上行带宽1000m+下行带宽1000m组成。

无线网唯一优点就是便利,但是容量远远比不上有线网。


推荐阅读:
相关文章