传统的经济学观点认为,产业政策是为了解决市场失灵的,但英国经济学家马里亚纳·马祖卡托(Mariana Mazzucato)教授在《创业型国家:公共领域与私人领域之谜》(The Entrepreneurial State: Debunking Public vs. Private Sector Myths)一书中,阐释了政府在科技发展中的作用,最为典型的案例是iPhone,它利用了DARPA发明的TCP/IP,美国空军(USAF)创造的触摸屏,以及美国海军的GPS项目等的成果,这些都是政府支助军方的技术成果,这可能对我国产业政策制定者具有参考意义。

工业4.0研究院对美国通用电气有长期的跟踪研究,我们发现,对于正在大张旗鼓推进工业互联网项目的GE,其大量技术也来自美国军方,这对于关注工业互联网的中国产业政策者以及企业战略家来讲,是值得关注的一个现象。

本质上讲,GE需要找到一套实现数字制造的技术解决方案,工业互联网只是实现其解决方案的技术大概念。

日本围绕亚洲部署国际标准战略体系

首先,GE受益于美国军方的第一项技术是自适应车辆制造(AVM,Adaptive Vehicle Make),这是DARPA面向未来的一个项目,其目的是为了实现高度柔性和个性化制造。这种全新的制造技术,利用增材制造(AM,Additive Manufacturing)以及数字孪生体/数字线程等新方法,实现真正的数字制造。

事实上,AVM项目团队已经在给美国国家制造创新网络(Manufacturing USA,原为NNMI,National Network for Manufacturing Innovation)的数字制造与设计创新中心(DMDII,Digital Manufacturing and Design Innovation Institute)提供军转民应用支持。

日本围绕亚洲部署国际标准战略体系

其次,GE还受益于基于模型的系统工程(MBSE,Model-Based Systems Engineering)概念,这是美国空军(USAF)进行复杂飞行器制造过程中的工程管理方法,诸如美国攻击战斗机F-35的开发,就大量使用了MBSE的方法。通过MBSE,可以对复杂的产品和装备系统进行管理,并达到较好的经济效益。

第三,GE在实现复杂系统的数字与物理对应管理方面,充分利用了数字孪生体(Digital Twin)和数字线程(Digital Thread)这两个概念。这是美国军方为了管理复杂的数字设计(包括CAD文件)和物理制造之间的衔接,创造出来的两个重要概念,这两个概念成功的解决了原来提出的信息物理系统(CPS,Cyber-Physical Systems)难以工程应用的难点,一时间成为数字制造(Digital Manufacturing)的关键概念。

日本围绕亚洲部署国际标准战略体系

第四,GE为了更好满足制造业对实时性和安全性的要求,在构建的工业互联网体系中大量采用了智能化技术,这不仅包括人工智能(AI,Artificial Intelligence)、传感器、群体智能(与云计算所提供的智能有较大的不同)等,还包括更多更复杂的人工智能应用。

对于大量从美国军方吸取营养的GE来讲,它可以利用美国军方在基础学科和技术上的国家投入,获得普通企业难以匹敌的资金和科学家支持,这对于想成为工业界苹果的GE来讲至关重要,如果仅仅依赖自身的投入,GE也跟苹果一样,无法创造世界级的平台和产品,只有利用美国政府大量的资金投入,并充分利用军转民的技术扩散,实现工业互联网技术创新。

在中国的制造企业难以有这样的便利,我国的产学研和军转民均难以真正发挥先进技术的商业化,主要是我国相关技术原创性还有一些缺乏,在学术和军工领域不太在意成本、知识产权和安全等要素,在商业领域反而成为最为关键的要求,这迫使中国制造从大国迈向强国过程中,需要寻找一条有效的道路。


日本围绕亚洲部署国际标准战略体系

i4CN(工业4.0中国简称),是中国最系统化、最全面的工业4.0、无人工厂领域的咨询公司;公司整合华为、博世、腾讯、美的等专家,首家提供工业4.0整合方案,包括i4技术项目、i4四大管理体系、十大思想变革的三层金字塔式咨询架构;能够指导企业实施专业化的工业4.0变革和无人工厂规划建设与运营管理。助力国家实现中国制造2025的宏伟蓝图。

日本围绕亚洲部署国际标准战略体系

梁卓业 i4CN首席咨询顾问中国工业4.0无人工厂、工业互联网专家,华为ISC、IPD体系专家华为ISC+项目组成员,智能制造标杆车间项目经理工业4.0十大思想变革、无人工厂建设体系首创人中山大学麻省理工学院双MBA,广东工业大学机电学院本科欢迎需要导入华为ISC、IPD体系,实施工业4.0无人工厂的企业与i4CN合作。(请搜索i4CN梁老师相关课程视频并进一步了解)

相关文章